新浪微博法院

❶ 6月18日接到一個自稱是北京法院的人的電話說是受到新浪微博的委託說我...

應該是騙人的 你先查下有沒有這個人 然後查下 那個和電話到底是不是 北京法院的 如果沒有這個人 你就報警吧

❷ 北京法院給我發簡訊說新浪微博起訴了我，要求聯系他們，不聯系賠償10萬，我怎麼辦要求律師幫一下忙了

一看都是騙子了，新浪微博起訴你，你是大V嗎？你微博真出問題他們先封號再報警，你就直接進小黑屋了，然後才是法院

❸ 關於新浪微博詐騙，您後來出事了嗎

【網路反詐騙聯盟團隊】友情提醒：

所有手機簡訊、彩信、網路郵件、微信、微博收到的以及網頁彈出的中獎信息，均為史上最低級和老套的騙局，無一為真，請勿相信！騙子冒稱各種著名網站、電視選秀節目、以周年慶、場外抽獎、幸運觀眾等名義發送簡訊和消息，讓許多不明真相的網友上當受騙、蒙受經濟損失。

請收到此類信息請予以刪除，不要嘗試在山寨、木馬網站上填寫各種資料，泄露個人信息，以免被騙子利用個人信息進行威脅、倒賣個人資料等騷擾行為，一旦填寫了個人資料，除了個人隱私的以暴露和被倒賣外，騙子還會冒充法院威脅填寫資料者匯各種手續費、保證金、保險費等等，否則，騙子會以法院名義威脅起訴、拘留等等。

本反詐騙聯盟再次提醒：所有聲稱要到法院起訴或者冒稱法院撥打的電話，都是騙子自導自演的低劣手段和伎倆，是威脅的一個步驟而已，切勿上當，騙子本身就是違法犯罪，怎麼可能還會到法院自投羅網？所以，不用擔心有任何問題。本反詐騙每天處理回復數條此類問題，不再次贅述！如遇有騙子反復騷擾或者已經遭受經濟損失的，請立即選擇在當地撥打110報警！

本團隊歡迎有志於反詐騙的網友積極加入，共同致力於反詐騙的活動中來！

❹ 用網路爬蟲還是其他手段抓取數據證據會說話

上篇寫道，一審法院將社交平台數據以是否設置訪問許可權分為「公開數據」與「非公開數據」後，對被告Y公司抓取的數據類型進行評議，結論是Y公司抓取了「非公開數據」且不能合理解釋、舉證其抓取非公開數據行為的正當性。

隨後，一審法院對Y公司到底是用何種手段抓取進行評議。

一審爭議焦點：數據抓取方式

W公司的主張

第一，未經授權抓取。Y公司不是微博後端數據的授權使用方。

第二，非搜索引擎類爬蟲。Y公司自認了這一點。

第三，設置訪問許可權的頁面不可能通過網路爬蟲技術抓取。

第四，W公司針對微博平台前端和後端數據都設置了技術保護措施，包括「登錄機制」及「反抓站技術」。

第一種，受限於登陸機制和反抓站技術的限制，為實現YJ系統採集數億條數據及實時性，需要偽裝成大量微博用戶並模擬用戶行為。

第二種，偽裝成微博客戶端，即破解了微博產品密鑰，直接向微博平台伺服器調取後端數據。但這種方式本身仍然受到反抓站技術限制，不可能無限調用，更不能調用「已經刪除」或者「被用戶設置為不展示」的數據。

第三種，直接攻擊微博平台伺服器——這種方式可以實時、無限地調用平台後端數據，可以實現抓取「已經刪除」或者「被用戶設置為不展示」的數據。

這三種方式均具有不正當性，結合YJ系統展示情形，W公司認為第三種是最有可能採用的方式。

Y公司的主張

一審法院評議

一審法院對Y公司無法自圓其說之處的解析已在上篇寫道，此處不再重復。簡單總結，就是在W公司專家輔助人已從技術層面對網路爬蟲無法實現用戶行為觸發後才能展示的結果進行合理解釋的情況下，Y公司未就此做進一步回應或者提交相反證據，其所稱的使用網路爬蟲技術抓取數據缺乏事實證明，無法得到法院支持。

二審新增爭議焦點：數據介面

這個說法推翻了它在一審期間的陳述，一審期間，Y公司明確自己是通過網路爬蟲技術抓取數據，並在法院詢問是否有其他方式時，明確否認。

第一，關於國新辦工作人員、W公司工作人員和Y公司工作人員的溝通內容。

Y公司主張2011年時國新辦工作人員、W公司工作人員和Y公司工作人員，曾就YJ系統使用新浪微博數據的問題進行溝通，並且提供Y公司員工之間的往來郵件作為證據。

但是這些郵件都是Y公司員工之間轉發的郵件，法院認為 轉發郵件時，被轉發的內容可以被修改 ，因此要求Y公司提供原始郵件，但是Y公司既沒有提供原始郵件，也沒有做出任何合理解釋。

第二，W公司、Y公司工作人員的溝通內容。

Y公司提供了2017年10-11月期間，其工作人員與W公司工作人員關於「微博-Y數據業務合作問題」的往來郵件，法院認為其為孤證，既沒有關於合作事項前因後果的相關證據，也沒有詳細的合同文本予以確認。

法院進一步指出，郵件本身的內容沒有明確YJ系統是否可以「未經授權使用新浪微博的高許可權數據」， 反而證明了W公司非常明確地向Y公司提出「將微博數據商業化提供給政務領域的客戶」不屬於許可使用的范圍 。

第三， 五個介面至今可以登陸的證據。

Y公司還提交了五個介面賬號至今可以登錄的證據，但不能證明以下內容：

二審法院對「網路爬蟲抓取」進行評議

第一，關於通過比對識別「已刪除微博」的解釋。

法院指出，進行比對，需要用戶開始使用（YJ系統）一段時間後、收集不同時間節點的微博信息才能實現。

Y公司在一審時，聲稱只有在用戶發出指令後，YJ系統才開始收集微博數據，而 在案證據顯示 ，用戶在YJ系統輸入某一個關鍵詞後，相關微博就已經會出現「轉」「評」「刪」的內容，而此時並不具備Y公司所稱的「相隔多天後進行數據對比」的條件，因此該解釋不成立。

第二，關於不停網路爬蟲不停抓取，所以可以獲得足以支撐YJ系統運行的信息量的解釋。

在案證據和現場勘驗情況顯示 ，用戶未登陸時可以查看的微博內容非常有限，而在YJ系統內輸入某一關鍵詞後，監測到的微博數量，遠遠超過未登陸狀態下可獲取的內容。

Y公司提交的證據不僅不能證明面對海量微博信息，YJ系統是如何選定關鍵詞並將信息有效整合，反而證明的W公司確實設置了「用戶行為觸發」等訪問許可權。

Y公司無法證明為什麼它的網路爬蟲可以抓取需要「用戶觸發行為」才可以載入的信息。

二審法院認為，在不通過技術手段破壞或者繞開W公司所作的技術限制的情況下，無法實現Y公司所宣稱的YJ系統所具有的功能。

第三，關於「精確到秒」的解釋。

法院認為Y公司說明了一種技術上實現的可能性，但是並未提交任何證據證明YJ系統是用這種方式實現的。即使YJ系統確實是通過這種方式實現「精確到秒」，在Y公司無法對其他不能自圓其說之處作出合理解釋的情況下，也無法推翻一審法院的認定結論。

可以說，一二審整個過程寫滿八個大字——「打官司就是打證據」。

❺ 中級法院發簡訊說我承受新浪微博違約金

假的。
無論是手機收到的簡訊，還是收到的郵件、信函、接到的電話、撿到的中獎刮刮卡、或者是網頁、微信、微博、游戲、QQ窗口等彈出的各種中獎信息均為典型的低級騙局，無一為真，請勿相信！這些騙局已經肆虐多年，騙子冒稱各種著名網站以及當前最流行的電視節目、以周年慶、場外抽獎、抽取幸運觀眾等名義用異地的手機號碼每天群發數萬條詐騙簡訊，專門詐騙那些涉世不深、缺少常識、沒有頭腦、沒看過新聞報道、沒見過世面、沒出過門或者不明真相的網友。請收到此類信息予以刪除，不要在假冒的山寨、木馬虛假中獎網站上填寫任何資料，以免泄露個人信息，一旦填寫了個人資料，除了個人隱私被暴露和倒賣外，騙子會要求填寫資料者交納各種費用等等，否則，騙子會冒充法院名義打電話、發簡訊威脅起訴並賠償數萬元或者將拘留等等。 因為這本身就是一個低級而荒誕的騙局，所以和騙子之間不存在任何合約，更不會存在任何違約一說，也不可能有被起訴或者賠償的任何可能，無需任何擔心，只要不相信、不理會、不匯款、不轉賬就永遠不會被騙，所有聲稱要到法院起訴賠償或者聲稱是法院撥打的電話和發來的簡訊，都是騙子自導自演的低劣手段和伎倆，法院不會以任何電話和簡訊的形式通知的，更不會以手機號碼聯系任何一方，所有的都是騙子為達到騙錢目的採用威脅的一個手段而已！