法官詢問證人

Ⅰ 法官在民事訴訟如何詢問證人

法律分析：1、交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是「當事人主控型」證據調查程序中對證人調查的主要方式；2、職權式詢問，即由法官直接詢問，這是「法官主控型」證據調查程序中對證人調查的主要方式。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十四條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。

Ⅱ 什麼是法院自己的調查筆錄

法院的調查筆錄也可以叫詢問筆錄，是法官人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當製作筆錄。

民事訴訟法第一百一十七條 採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或槐扮者予以拘留、罰款。

(2)法官詢問證人擴展閱讀

調查筆錄製作要點

（1）首部。

①標題。居中寫明「調查筆錄」。

②調查的時間、地點。

③調查人、記錄人。

④被調查人、在場人。主要依次寫明被調查人姓名、性別、年齡、民族、職擾慧業、工作單位、住所以及與本案當事人的關系；在場人只寫姓名、性別、年齡、民族、職業、住所。

（2）正文。

應根據調查前事先擬好的問卷提綱，有重點，有條理地問被調查人，並鉛李灶將被調查人所回答的具體問題和主動提供的其他與案情有關的事實、線索一一記錄在案。

（3）尾部。

被調查人、在場人簽名及調查日期。

Ⅲ 法庭上法官會詢問證人和被告的關系嗎

會詢問的，1、證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。為了查明案件事實，對案件涉及的所有證據進行細致、深入的審查，盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據。證人出庭作證時，法院首先需要確認的就是，該證人是否確系法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。同時法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任，即法庭負有一定的告知義務，告知出庭證人應當誠實作證，這是法律的內在要求。

2、證人出庭作證，法院應審查證人的作證能力，必要時可以依當事人申請或依職權交由有關部門鑒定。

3、出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。社會心理學研究表明，人在潛意識里有接受占優勢地位者觀點的傾向，這種傾向無疑會影響證人作證的真實性，因為證人根據他人觀點對其親歷的具體事實進行剪裁和取捨之後，該證言已不再是對案件事實的客觀反映。

Ⅳ 民事訴訟法官有權傳喚證人嗎

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的； （三）因自然災害等不可抗力不能出庭的； （四）其他有正當理由不能出庭的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條 拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。 拘傳應當發拘傳票。 罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。