海淀區法院微博

『壹』 微博造謠報案了會怎麼處理

一、微博造謠報案了會怎麼處理?

微博造謠報案了會按照刑事訴訟案件處理流程來進行辦理，比如說由法院來作出判決。微博惡意造謠誹謗詆毀他人如果對其他人造成嚴重傷害或後果的，應當構成誹謗罪。

誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為

《刑法》264條規定： 犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

《最高人民法院、最高檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋》

第一條具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：

(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的;

(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的;明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。

第二條利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;

(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

(四)其他情節嚴重的情形。從以上條款可以看出在微博上對別人辱罵，造謠，抹黑別人人品如果造成嚴重後果或信息被實際點擊瀏覽轉發超過一定的量，應當構成誹謗罪，需要承擔刑事責任。

二、網路侵權的規定是什麼?

網路侵權，顧名思義，是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指「將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體(即網路通信協議、信息交換方式及網路操作系統等,實現網路中資源共享的系統。」網路侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的，即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。

本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

在當代的社會，因為有人在微博上造謠，導致他人的名譽權受到非常嚴重的損害，那麼對於學當事人來說，完全是可以通過民事訴訟或者是刑事訴訟的方式來要求法院追究其責任的，通常情況下法院會依法判決。

『貳』 6月18日接到一個自稱是北京法院的人的電話說是受到新浪微博的委託說我...

應該是騙人的 你先查下有沒有這個人 然後查下 那個和電話到底是不是 北京法院的 如果沒有這個人 你就報警吧

『叄』 北京法院給我發簡訊說新浪微博起訴了我，要求聯系他們，不聯系賠償10萬，我怎麼辦要求律師幫一下忙了

一看都是騙子了，新浪微博起訴你，你是大V嗎？你微博真出問題他們先封號再報警，你就直接進小黑屋了，然後才是法院

『肆』 微博上面逾期了一個多月，他們說叫我等著起訴。會不會坐牢在線等答案，很急

是不是網貸啊
是的話，就是嚇唬你而已
目的就是催款，高利貸啊，不受法律保護
如果被起訴到法院是法院向你送達紙質的訴訟狀、傳票，需要你簽收。不是對方通知你更不是簡訊告知你，
民事訴訟法
第一百二十五條
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。

開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。

第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。

法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。