今日開庭法官

Ⅰ 我今日收到一條開庭通知簡訊，是真的嗎

收到了一條開庭通知簡訊，肯定不是真的，因為正規的開庭通知是會用文書的方式來送達的，所以可能是詐騙簡訊。如果你不太放心的話，可以拿著手機去咨詢更專業的工作人員。
一、 查詢法院的開庭公告
查詢法院的開庭公告是比較簡單的，比如說想查詢他的開庭時間，是可以直接撥打12368服務熱線的。那麼就可以查一下案件的承辦法官電話，然後可以主動的聯系承辦法官詢問。正常情況下，在法院開庭前，書記員會通知當事人開庭的時間以及內容，然後送達開庭的通知書上面會註明開庭的時間的，所以不要相信手機上發送的簡訊都是詐騙。法院也會在案件開庭三日前，在公告欄公布開庭的時間，可以自己去查閱，根據民事訴訟法的相關規定，法院審理民事案件應當在開庭三日前，通知當事人和其他訴訟參與人公開審理的，應當公告當事人姓名，案由和開庭的時間地點等。所以說一旦法院向你發了傳票，那麼你只能接收去應訴。
二、 關於以簡訊形式通知開庭的事項
現在網路越來越發達了，很多人都會用網路來進行犯罪，所以說如果有以簡訊形式通知開庭的話，絕對是假的，因為根據民事訴訟法，法院要送達訴訟文書時，應當直接送交受送達人受送達，人是公民的話，本人不再交給他的同住成年家屬簽收，如果是法人或者其他的組織，就應該有法人的法定代表人，以及其他組織的主要負責人或者是該法人組織負責收件的人來簽收，如果受送達人有訴訟代理人的話，也可以直接送給代理人簽收，收送達人已向人民法院指定代收人的話，可以直接送交代收人簽收。
綜上所述。以簡訊通知開庭都是假的，是詐騙，不要相信，因為是有相關規定，開庭通知必須要以書面的形式來送達的。

Ⅱ 急需2008年9月11-15日中的一兩個今日說法案例大神們幫幫忙

[今日說法]非同尋常的求情(2008.09.12)導視：
喜氣洋洋為兒子籌辦婚禮的母親突然接到兒子被害的噩耗，孩子、媳婦和孫子一下沒了。失去了辛勤養育27年的唯一兒子，母親會怎樣面對加害人？
主持人：在我們今天的故事開始之前，先來認識兩個人。首先大家在屏幕上看到這個人，他叫宋曉明，是河北邯鄲人，同時他也是一起故意傷害案件的被告人。這位老人她的名字叫梁建紅，是這起故意傷害案件中受害人的母親。2008年6月26日，兩個人在法庭上相見，這會是怎樣的一個情景呢？
2008年6月5日，馬剛被害案在北京市第一中級人民法院開庭審理。「對不起，媽媽，您一定要保重好身體，等我出來！」這個場景讓當時在現場的每一個人都既非常感動又非常意外。這原本應該是死對頭的一對冤家，為什麼在法庭上會有這樣一場相見呢？來看一下我們今天的記者調查。
梁建紅老人的家居住在河北省邯鄲市的北侯村。在鄉鄰眼裡，這是一個幸福的家庭。老兩口有一個可愛的小女兒在邯鄲打工，大兒子則在北京闖盪做保安。而且更讓梁建紅夫婦欣喜的是兒子幾個月前回家時告訴了他們一個好消息，兒子領著對象回來了。自打那時起，梁建紅夫妻倆就開始忙活著為兒子置辦婚事。惟一的兒子要結婚了，未來的兒媳婦還有了身孕。老兩口高高興興地將家裡重新粉刷一新，還從城裡買好了沙發、電視機等。
2008年1月8日，農歷臘月初一，梁建紅和丈夫盤算著第二天就開始給兒子添置結婚用的新棉被，爭取春節前把兒子的大事給辦了。為了使家家戶戶過一個平安的春節，北京市公安局四季青派出所的民警們正抓緊在轄區里巡邏。晚上18∶00左右，民警鄒平和搭檔接到了轄區有警情的命令。
民警發現現場有兩個年輕人，一個受重傷。這時候120也到了，趕緊給傷者進行心電圖的測試，那時候那個人已經宣布死亡了。這名死去的年輕人正是河北邯鄲梁建紅夫婦的兒子馬剛。抱著他的年輕人正是我們片頭看到的法庭上的被告人宋曉明。警方了解到，這兩個人幾個月前相識。當時馬剛是一家安保公司的小負責人，宋曉明就在他手下干保安，但是活幹完後馬剛還有300多元前沒有給宋曉明。多次催要沒有結果，2008年1月8日案發時，由於要回家過年了，宋曉明又一次找到了馬剛要錢。馬剛又說沒錢了，說著說著反正兩人沒說和就吵吵開了。爭吵中，宋曉明用隨身攜帶的尖刀猛刺馬剛，馬剛身上多處受傷。看到馬剛傷情嚴重，原本跑開了的宋曉明又折回來抱住了他，並求助周圍的人打電話救救馬剛。120的到來並沒有挽留住馬剛年輕的生命。得知兒子馬剛的死訊，原本在家給他操辦婚事的母親梁建紅暈倒了。
原指望兒子大了也找了媳婦，老了有個依靠，有個養老送終的，但是……馬剛是家裡惟一的兒子，家裡人指望著他傳宗接代，養老送終，沒想到他突然離去了。悲痛之餘，母親梁建紅把所有的希望都寄託在了未來的兒媳身上。最終，未來的兒媳婦還是中止了妊娠，也不再和他們聯系了。梁建紅的最後一絲希望也破滅了。最後一絲希望破滅後，50多歲的梁建紅原本黑黑的頭發一下子全白了。為了籌辦婚事，梁建紅一家已經欠下了幾萬元的外債。失去了兒子，原本收拾好的新房子一下子變得空空盪盪，一家人其樂融融的情景再也看不到了。家裡人一開始怎麼也想不明白宋曉明為什麼為了區區幾百塊錢就要了馬剛的命。法庭上，公訴機關指控宋曉明涉嫌故意傷害構成犯罪，作為受害人的父母，梁建紅和丈夫旁聽了這次庭審。就在這里，梁建紅第一次見到了殺害兒子馬剛的兇手宋曉明。當看到被告人宋曉明跟自己的兒子差不多大小時，梁建紅的心情變得復雜起來，又可憐他又恨他。最後，當法官詢問受害人家屬有什麼話要說時，梁建紅說出了令所有人震驚的一段話：「我說法律要是允許能放他一馬就放他一馬吧。」梁建紅請求法庭對他從輕處罰，能輕到什麼程度就輕到什麼程度。帶著哽咽的那種語調，她也說到哪個母親不愛自己的兒子，自己兒子死了但是不希望別人的母親再失去兒子。被害人母親當時說出這些話以後，整個的法庭沒有聲音，大家都不能說被震驚，都被震撼了。犯罪嫌疑人宋曉明沒有想到自己奪去了他人的生命，而被害人母親還替自己向法官求情，他哇地一下子就哭出了聲音。當時梁建紅的行為讓法庭上所有的人為之動容，但是作為她周圍的人卻有些不能理解。那麼，梁建紅作為母親怎麼會對奪走兒子生命的人如此寬宏大量呢？原來，失去兒子的梁建紅在見到嫌疑人宋曉明後有了一個樸素的想法，就是不能夠讓另外一個母親再像自己這樣傷心了。她將自己的這個想法告訴了老伴兒，一向老實內向的老伴兒最終也接受了她的意見。2008年6月26日，馬剛被害案在北京市第一中級人民法院再次開庭審理。這天，宋曉明多年沒有露面的媽媽從外地趕到了北京，看到兒子穿著囚服的樣子出現，她一下子昏了過去。這次開庭，法院作出了判決，被告人宋曉明犯故意傷害罪，判處有期徒刑12年，剝奪政治權利兩年，賠償刑事附帶民事訴訟原告人馬剛父母經濟損失共計人民幣22.4萬元。鑒於犯罪嫌疑人宋曉明傷害人後主動施救並有自首情節，加上受害人母親梁建紅的求情，宋曉明最終得以輕判。聽到這樣的判決結果後，宋曉明百感交集。他流著淚向本來沒有任何血緣關系的梁建紅動情地叫了聲媽媽。看到馬剛的母親梁建紅對自己的兒子如此寬容，宋曉明的母親內心也充滿了感激。在法庭宣判後，法官還對本案寫下了這樣的判後寄語。那麼，經過我們慎重的研究，我們採用了這種判後寄語的方式，我們這么做的目的是想把這個案子里邊所體現出的這個法、理、情更好地有機結合起來。
主持人：一起傷害案件當中的加害方和被害方能夠用這樣的方式來相處，化解矛盾，這是我們大家願意看到的一個情景。但是與此同時，它也帶來了一些相關的法律問題，請導播幫我們來接通一下中國政法大學的曲新久教授。曲老師，你好，像片子當中這樣的刑事案件，因為被害人的家屬原諒了加害人，所以加害人還被從輕判決，那麼這樣的一個判決結果會不會提出來一個法律的疑義？說如果都是這樣的話，那以後再有了這樣的事兒加害人都去做被害方的工作，然後因此而被輕判，那《刑法》的那個嚴肅性和公正性不就沒有了嗎？
曲新久：是這樣，你比如說像生命、像健康包括《刑法》保護的所有的一些重要的利益，它本身首先是公共利益。侵害這種公共利益的行為就是犯罪，所以說國家要提起公訴並且由法院來判決。但是在公共利益當中，它確實又落在一個具體的被害人的身上，所以具體被害人他有自己私的權利、個人的權利。所以在各個國家來講，也包括我們國家現在來講，它是在刑事訴訟當中盡可能要促使加害人和被害人之間的這種和解，但是他們無論怎麼和解，他的犯罪（事實）消除不了，所以他依然會受到懲罰。但是如果被告人也就是加害人能夠獲得了被害人的這種諒解的話，那麼對於他的量刑可以在法定刑的范圍內進行一個從輕的判處，也就是說他犯罪了以後，如果他事後有一些悔罪的表現甚至能夠取得被害人的諒解，那麼這里頭來講，對他日後的改造，對他日後重新回到社會包括回到他曾經生活那個地方都是非常有好處的。
主持人：在這個案子判決之後，我們還看到了判後寄語，那這個判後寄語是干嗎的？
曲新久：所謂的判後寄語就是說是我們過去一貫的一個法律，屬於法院定位上的一些法院的一種做法，因為在我們國家法院它不單純是一個完全的仲裁機構，它還承擔了一些法制教育的職能，也就是說通過審判活動對公民進行法制教育。所以一些法院在審判完了之後，通過法官寄語或者法官感言或者法官直接的甚至訓誡被告人來實現法制教育。
主持人：謝謝曲老師跟我們電話連線。毫無疑問，梁建紅是一位特別朴實的母親，她深愛著自己的孩子並且願意把這份愛給予她人之子，即便那個人是傷害自己至愛親人的人，所以我們也希望宋曉明能夠被這份母愛所感召，能夠好好改造，能夠做一些對社會有益的事情，來平復老人受傷的心。感謝您收看今天的節目，明天同一時間《今日說法》再見。
http://space.tv.cctv.com/podcast/lawtodaygroup

Ⅲ 全國十佳法制欄目是哪幾個

全國十佳法抄制欄目：

一、中央電視台《大家看法》；

二、山東電視台《說事拉理》；

三、北京電視台《大家說法》；

四、天津電視台《今日開庭》；

五、長沙電視台《政法報道》；

六、湖北省廣播電視總台《咵天》；

七、杭州電視台《警界41》；

八、成都廣播電視台《真相30分》；

九、貴州電視台《法治第一線》；

十、秦皇島電視台《法制民生》。

(3)今日開庭法官擴展閱讀

正法報道以群眾身邊的真實案例為切入點進行普法宣傳，作為社會大背景下法制故事的講述者，這個講述者根據一定的敘述方式給觀眾「講法律故事」，並且穿插情景再現和采訪目擊者或知情人的畫面來把觀眾牢牢吸引住。

從「講故事」的方式來看它採用不同的敘事方法，多為倒敘或是作鋪墊，在節目開頭設置懸念，拋出疑問等，使電視敘事文本具有可看性，也讓觀眾不再被動地接受法律知識。

節目最後的專家點評也是亮點，從法理情等不同角度對案情條分縷析，往往起到畫龍點睛的作用。

Ⅳ 狀告怎麼造句

1、她下定決心,就是拼個魚爛而亡,也要狀告到底。
2、美國法庭已開始審理美國政府狀告信用卡公司維薩和萬事達違反反壟斷條例，限制競爭一案。
3、然而，他們不是狀告手機的耐用性問題。
4、狀告HTC可能只是拐著彎攻擊Google的辦法，但一旦有效的話，對這個搜索巨人也會是有力一擊。
5、義大利一女子狀告婚紗公司，要求賠償4萬美元精神及經濟損失費，因為2006年她在婚禮上穿的價值4000美元的婚紗突然開裂並脫落，導致她半裸站在賓客面前，羞愧難當。
6、昨日，分眾狀告大潤發違反「獨家經營權」的合同糾紛一案在上海市二中院開庭。
7、但話又得說回來,盡管陸某狀告醫院誤診是法律賦予其權利,但要求醫院支付其被計生部門「多徵收」的社會撫養費,顯然是瞎胡鬧。
8、14日,金鄉法院審理了一起贍養糾紛案,母親狀告兒子不盡贍養義務,兒子竟提出花錢買斷母子關系,被法官批評。
9、甚至還有人挨整之後把狀告到我這里,而我就更拿小丫頭沒有辦法了。
10、他這次狀告交警部門不在於是否能拿回已經繳出去的罰款,其真正目的在於給他研製的太陽能汽車謀求一條「生路」。
11、丘小慶狀告「揭發者」今日開庭,丘小慶。
12、如果說起訴交警支隊只是「啼鶯初試」,狀告交通局則讓蔣明亮經歷了真正的磨練。
13、江蘇大學生因是乙肝攜帶者被華碩一子公司拒聘,狀告該公司歧視乙肝攜帶者,侵犯了他的平等就業權,要求其公開道歉。
14、乘客狀告美西北航未獲法院支持,北航。
15、女子因處方單引發丈夫猜疑狀告衛生院,衛生院。
16、昨日,途牛網狀告同程網不正當競爭案在南京市中級人民法院開庭審理。
17、縣長在提審時說,『十伢崽,他們都狀告你很會騙人,如果,你能將我騙下這個天井我就赦你無罪。
18、「避風塘」狀告「多來咪」圖形商標侵權一審勝訴。
19、這秦羽書還真是極品,告狀告到蒙師這里來了。
20、喝得群眾翻白眼，喝得單位缺經費；喝得老婆流眼淚，晚上睡覺背靠背，一狀告到紀委會，*記聽了手一揮：能喝不喝也不對，我們也是天天醉！
21、2006年12月26日,李若彤在靜安區法院提起訴訟,狀告北京安必信家庭購物網路技術有限責任公司及兩家省級電視台。
22、春節之前,復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三教授專程到北京狀告證監會,北京一中院沒有受理該案件,當時本報也予以報道。
23、近日,「潔柔」餐巾紙的商標持有者,上市公司廣東中順潔柔紙業有限公司狀告南通一家小紙品廠侵權,理由是對方的產品外包裝上出現了「柔潔」字樣。
24、又說,張文祥的妻子羅氏,為人誘拐潛逃,讓張文祥追了回來,但人雖未失,捲逃的衣物為姦夫帶走了,一狀告到巡撫那裡,馬新貽認為此是小事,不應煩瀆大憲,狀子不準。
25、滄州泊頭市的曹清紅夫婦苦尋29年終於找到當年丟失的女兒,一家人團聚後,曹清紅決心遠赴河南,狀告當年將女兒拉下車的養父母拐賣兒童。
26、11月10日,張傑正式向蕪湖人事局所在的新蕪區人民法院提起行政訴訟,狀告人事部門「歧視乙肝患者」。
27、但古吳軒憑借和大鵬公司間的合作協議,對諸小姐的交涉未加理睬,最終被諸小姐狀告索賠5萬元。
28、好吧,現在不是思考這些的時候,強烈的冷覺以及赤身裸體的現狀告訴我得先找些衣服穿上。
29、今年1月10日,日照市中級人民法院調解了一起岳父母狀告女婿賠償因其女兒死亡造成損失的糾紛案件,最終調解結果為雙方「兩不找」。
30、被拒聘女生狀告用人單位和醫院,法學副教授受省婦聯委託出庭應訴。
31、處在中國的特定國情與家庭環境中,小男孩拿美國法律說事,甚至狀告老爸打屁股違法,最多隻能讓人會心一笑。
32、持續數年之久的「曲樂恆狀告遼足案」終於有了結果。
33、服裝廠產品滯銷狀告上海南極人索賠。
34、女職工狀告市勞保局獲法院支持,曹女士。
35、說的是貪官縣令王魯,在看到百姓聯名狀告自己手下主簿貪污時的判語。
36、昨日,得知萌芽雜志社李其綱將狀告自己,此次罵戰的始作俑者、原本已經道歉並退出的麥田再次跳了出來,重新在自己的微博中表明立場,繼續質疑韓寒。
37、又有張悖德、張悖禮爭財成忿,具狀告理。
38、2011年1月29日,土柏崗鄉57名村民來到法院狀告4家公司,索要拖欠3年多、共計101萬元的工程款。
39、本報訊日前,哈鐵運輸法院受理了一起哈鐵電務段狀告濱洲線廟檯子站六名職工非法佔地的案件。
40、昨日,「逛重慶」網站狀告「饞貓網」抄襲侵權一案在市一中院一審落錘,饞貓網構成侵權,須立即刪除侵權部分,並賠償對方2萬元。
41、你庶母梅氏有狀告你,說你逐母逐弟,占產占房,此事真么?
42、貴州醇酒廠狀告茅台酒廠商標侵權案,是一場曠日持久、斥資1000萬元的惡斗。
43、女演員白百何狀告舜網和社交網站「無密APP」,起訴兩被告編造她在上海奢侈品店內順手牽羊。
44、深圳律師黃維領狀告網路「競價排名」涉嫌消費欺詐。
45、經過6個小時的漫長庭審,法官宣布侯瓚姐妹狀告侯躍華、牛成志、郭曉小夫婦返還侯耀文生前物品一案休庭,擇日宣判。
46、法碩狀告人事部憑啥規定超過35歲不能報考公務員。
47、被指學術造假,四川大學海歸教授丘小慶已經狀告指責者。
48、19歲的浙大女學生狀告「鐵老大」維權律師:實名制情況下,紙質車票不應再是證明旅客購票事實的唯一憑證本報記者。
49、昨日上午,海歸教授丘小慶狀告張淑華和歐真容名譽侵權一案,在武侯區人民法院公開開庭審理。
50、「曲樂恆狀告遼足案」終於有了結果。

Ⅳ 講犯罪的電視欄目有哪些

央視的綜合頻道每天中午12:35的《今日說法》，裡面講解的都是罪犯作案的過程，會有專家對案件進行分析，幫助人們更好地懂法守法。央視的新聞頻道有《法治在線》，他的涉及面會更廣，視野也更大了，主要目的也是幫助人們學法。各個地方電視台一般也會有各自的相似欄目。
下面是我給你找的全國十佳法制節目列表：
一、中央電視台
《大家看法》
《大家看法》，力圖通過多元觀點和獨特角度，呈現高熱度新聞故事、解讀高關注度新聞話題,並通過展現見仁見智的繽紛看法、針鋒相對的犀利觀點，縮短人們與新聞之間的距離。鮮活熱辣的新聞故事，精彩紛呈的思想表達，正是《大家看法》的生命與靈魂。
首播時間：每晚20：00
重播：次日中午12：30
《今日說法》
1999年1月2日中央電視台推出一個全新的法制欄目—《今日說法》，《說法》採取以案說法、大眾參與、專家評說的節目樣式。欄目宗旨：重在普法，監督執法，推動立法，為百姓辦實事。
首播時間：每天12:40(CCTV-1)
每天13:58(CCTV-12)

二、山東電視台
《說事拉理》
欄目的前身是山東衛視的名牌欄目《道德與法制》，創辦於1986年，全國「一五」普法的第一年，是山東電視台和全國法制節目中唯一一檔連續播出23年的名牌欄目，也是全國開辦時間最長的法制欄目。《道德與法制》欄目一直堅持正確的輿論導向，針對熱點事件進行客觀報道，堅持以事說法、以案說法，注意把握分寸，對事件作出客觀的評價和引導。
播出時間:每晚22：15

三、北京電視台
《大家說法》
《大家說法》是從《法治進行時》的專題節目衍生出來的一檔法治新聞專題欄目，旨在對法治事件進行深度刨析和提出警示，是對《法治進行時》報道內容的補充。
首播時間：BTV科教每天12：20
重播時間：BTV科教每天00：20

四、天津電視台
《今日開庭》
通過原告、被告的激烈爭辯，法官入情入理的案件剖析，使觀眾在案情起伏之中了解法律知識、增強法律意識，更使觀眾掌握了如何依法處理身邊此類案件的方法。觀眾可通過簡訊平台互動版塊，評點案情。每周末推出《今日開庭》特別節目，特約律師和特邀嘉賓以辯論的形式對案件進行分析、解剖。
日常版《庭審實錄》首播：每周一至周五晚20:30~20:55
周末版《庭審實錄》首播：每周六20:30~20:55
精選版每周一至周五18:00播出

五、長沙電視台
《政法報道》
中國百佳新聞名欄目，心直口快，敢怒敢言，從民生視角關注時政要事、突發事件和社會熱點。語言犀利透徹，發人深省。《政法報道》由兩名主持人以交談形式主播，真實，鮮活地播報本市及外埠的政法類新聞，特色鮮明。
首播時間：18:25-19:45

六、湖北省廣播電視總台
《咵天》
《咵天》是湖北視2007年4月15日推出的一檔用武漢方言播湖北新聞的欄目。節目主持人「蔡一」是首屆「湖北方言大賽」的冠軍，該欄目的看點是用「方言來評說社區新聞，同時加入一些湖北曲藝形式」，讓新聞變得更活潑好看。
播出時間：每天17：30

七、杭州電視台 《警界41》
浙江省第一家公安電視專欄。《警界41》一經推出,就以深度報道法制事件、積極闡述法理法規、推進法制化建設為己任的立意,立即在社會上造成轟動效應,成為市民關注的焦點。
播出時間：周日20：30

八、成都廣播電視台
《真相30分》
《真相30分》聚焦成都及國內外熱點新聞事件，通過記者的全方位調查揭示新聞事件背後的真相。《真相30分》強調新聞的深度、沖擊力及獨到的觀點。為增強新聞的真實性、權威性、貼近性，欄目將邀請新聞當事人、政府部門領導、資深專家做客演播室，實時點評新聞。
播出時間：每周一至周五晚8：00至8：30。

九、貴州電視台
《法治第一線》
用法制的外殼包裝情感，為觀眾挖掘、展現案件背後的故事以及不為人所知的真相，關注民生百態，記錄法治進程。
首播：19:30—20:30
重播：次日12：00—13：00

十、秦皇島電視台
《法制民生》
創辦於1993年。節目以「弘揚法治，關注民生」為宗旨，在解讀中國法律法規的同時，關注百姓民生的情感糾葛，深受觀眾喜愛，收視率始終位於秦皇島電視台自辦節目的前茅。
播出時間周一至周六18:15

Ⅵ 杭州保姆縱火案的主審法官是誰

新京報記者從杭州市中級人民法院確認，莫煥晶涉放火罪、盜竊罪一案，於今天下午2時起召開庭前會議，將於下午5時左右結束。今日下午，曾任莫煥晶代理律師的黨琳山，通過本人實名認證微博稱，莫煥晶涉放火罪、盜竊罪一案，於今日下午開庭。其同時發布一張圖片顯示，杭州中院的液晶公告顯示屏上，莫煥晶一案在第四法庭開庭，時間為26日下午2時至5時。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。