最高法院轉機

1. 新疆版聶樹斌20年洗冤錄情形如何

在受盡白眼之後，李璧貞在丈夫周佩面前放聲大哭，她第一次產生了輕生的念頭，並告訴周佩：「老周啊，我們死吧，沒法活了。」

周佩未加思索便應了李璧貞一句「行」。但夫妻倆最終沒有死成。李璧貞說，輕生的想法在她冷靜下來之後再沒有提起過，「兒子被公安局帶走前途未卜，女兒身患重病在烏魯木齊治療，我們為人父母，得盡到自己的責任，逃避沒有用。」

迫於無奈，李璧貞與周佩做了簡單的分工，由周佩負責前往烏魯木齊照顧女兒，李璧貞則留在伊寧繼續為周遠的案子打聽消息，她堅信自己的兒子並不是那些流氓案件的兇手，「三中的人都知道，類似的案件早在1991年就開始在伊寧發生，而那時候周遠恰好在外地上學。奇怪的是，周遠被抓約三個月後，又有女生受到類似侵害，這讓我怎麼能相信我兒子就是他們所說的變態流氓。」

申冤之路：父母為申訴離開家鄉，期間父親含恨而終

「校園幽靈」的再次出現，不止讓李璧貞堅定了周遠蒙冤的想法，也讓包括副校長龍富初在內的三中的師生們，開始對事件的真相有了另外的看法。

1997年7月21日，在周遠案一審期間，一個叫霍勇的男子被警方抓獲，他被指控用刀傷害一名女性下體並致其死亡。霍勇的落網讓李璧貞燃起了希望，她至今仍然堅信，周遠案中檢方指控的幾起案件的真凶就是霍勇。然而霍勇的落網並沒能在為周遠洗脫罪名。

1998年8月26日，周遠被一審法院判處死緩，他至今仍清楚地記得，判決書送達的日子是在1998年9月1日，他說那時他對判決的結果一點也不意外，一審對他來說，唯一的意義就在於庭審當天，他見到了家人，並借著這個機會，向母親李璧貞大聲喊出了真相：不是我乾的。

這句話後來成為李璧貞為兒子申訴的動力。在一審判決之後，周遠案又經歷了兩次重審，2000年的終審判決，判處他無期徒刑。

很快，周遠被送到了新疆第三監獄服刑。這一年，李璧貞與丈夫周佩作出了一個重要決定，他們離開了自己在伊寧居住了數十年的那套80多平方米的老房子，帶著周遠的案件資料去了烏魯木齊，「這是下定了申訴到底的決心。」

「如果是他做的事，打掉他，我不收屍。但如果不是他做的，我得為我的兒子申冤。」抱著這樣的心態，李璧貞踏上了長達17年的申冤之路。

2011年3月，新疆高院決定再審此案。在隨後的再審判決中，周遠被改判為有期徒刑15年。拿到再審判決後，他在獄中大致估算了一下，距離出獄的日子只剩下不到半年時間。

他並不知道，漫長的申冤路之上，他的父親周佩已經在6年前去世。2006年，周佩病倒了。李璧貞至今都不知道丈夫到底得了什麼病，她的腦海中定格著他離世前閉不上的那雙眼，「自從兒子的案子發生後，他的身體跟精神狀況始終不好，如果沒有這個案子，他不會這么早死。」

實際上，在丈夫去世後李璧貞第一次去監獄看望周遠時，他就已經猜到父親出事了，他說父母從來都是一起來看他的，從來沒有例外，並且他記得那天母親說話時控制不住的哭腔。

從2006年6月周佩去世，一直到2012年5月周遠刑滿釋放。在將近6年的時間里，對於周佩的「離開」，李璧貞周遠母子一直保持著一種特殊的默契，一個不願講，另一個也不願問，但彼此之間什麼都明白。李璧貞最初並沒有想到，離開伊寧之後，在幾乎看不到希望的申冤路上，她的家會如此一步一步破碎。

另一件大事：年近五旬終獲無罪，母親希望他能有個家

在周遠出獄當天，李璧貞前往監獄接兒子回家之前，曾在腦海中預演過各種可能出現的場景，但最終，所有積攢的情感和話語只匯聚成一句「兒子，回家！」

從監獄出來後，在通往車站的方向，有一條長約1公里的公路需要徒步前往。周遠記得，那條路很直、很寬。

「往前走，別回頭。」這是出獄後李璧貞對兒子說的第二句話，周遠一言不發，母子倆沉默著走完了這段李璧貞走了12年的路。告別監獄，他們的心情卻並不輕松。

出獄當天，周遠通過李璧貞在烏魯木齊住所中周佩的遺照，確認了父親已經離世的消息，他沒有驚訝，跪在地上喊著爸爸……

出獄之後，周遠開始在工地上干一些體力活補貼家用，申訴事宜仍然由李璧貞來負責。母子二人商議後覺得，不能為了申訴這件「沒准兒」的事，把全家所有的人力和時間都搭進去。

在這些年的申訴過程中，李璧貞背井離鄉租住在烏魯木齊。為了申訴，她花光積蓄，甚至將小兒子的錢也花了個精光。她深知申訴如同一場持久戰，在這場戰爭中，對她和周遠來說，錢遠比陪伴來得重要。之後的5年間，李璧貞只帶周遠上訪過兩次，「主要是讓他熟悉流程，萬一以後我也不在了，他得知道自己該干什麼。」

2013年7月18日，經過13年不斷申訴，周遠的案子終於有了轉機，最高法院指令新疆高院重新審查此案。2016年11月18日，最高法作出再審決定書，指令新疆高院再審此案，經過開庭審理，在2017年11月30日，再審宣判中，周遠被改判無罪。

宣判當天，李璧貞邀請了十多名伊寧市第三中學的老教師一起到庭旁聽，她覺得自己的這些老朋友們該知道事情的真相究竟如何。拿到無罪判決後，她又一遍遍在電話中向其他親友告知了判決的結果，並稱這是她與周佩用生命換來的結果，而在此之前，她曾連續兩個晚上難以入眠，盡管「無罪」的結果早在預料當中，但對於她而言，在這件堅持了17年的大事上，經不起任何變故。

然而在這件大事塵埃落定之後，李璧貞拿到了為兒子追逐了20年的結果，卻並沒有顯得十分高興，甚至會不時說出幾句臟話，她在壓抑了20年之後，再回頭時，開始嘗試為自己和家人假設出一個不一樣的人生，「如果沒有當年的錯判，老周可能不會那麼早死，三三不會47歲還沒成家，我們也不會過著現在流離失所的日子。」

在周遠出獄後的5年間，這對分別15年的母子始終摩擦不斷，太多的情緒積壓，太多的難題待解，讓他們都變得焦躁而易怒。無罪判決之後，周遠在面對一波又一波的記者發問時，一遍又一遍回想起母親李璧貞為自己付出和承受的愛與艱辛，並開始在腦海中籌劃著開一個養殖場，他說，想好好孝敬母親。而李璧貞在休息之後，念叨了一句周遠的年齡，她心裡又開始籌劃起另一件大事：他47歲了，得有個家。

2. 中級人民法院發回重審的案件有哪幾種原因

二審程序中發回重審的情形：

（1）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

（3）對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規定)。

（4）必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定)。

（5）一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定)。

(2)最高法院轉機擴展閱讀：

發回重審的相關案件

2017年9月1日，因9把「M51S」型號模擬槍，朱金洲被捕，距今已385天。今年3月，因非法買賣槍支罪，朱金洲被判刑7年。上訴亦被駁回。

但8月14日，安陽中院決定再審該案。一個月後，該院裁定，原判認定事實不清，發回湯陰縣人民法院重審。

湯陰縣人民法院一位工作人員告訴紅星新聞，該案確已被發回重審；朱金洲也於9月21日回家，變更強制措施為監視居住。從今年5月開始，紅星新聞持續追蹤此案。

朱金洲的妻子王艷紅告訴紅星新聞，2012年，朱金洲開始經營鋼材生意，生意較好。3年後，他們又開了家玩具店，銷售各種兒童玩具。事發後，朱金洲在湯陰縣伏道鎮前攸曇村經營的玩具店已關門。

河南省湯陰縣人民法院一份編號為（2018）豫0523刑初4號的《刑事判決書》顯示，2017年夏，朱金洲從安陽中環百貨董存林處購買了3箱M51S型號模擬槍，每箱6支，每支125元。到貨後，朱金洲以每支170元至210元的價格出售。截止案發，9支待售。

2017年9月1日，湯陰警方在朱金洲居住處查獲9把「M51S」型號模擬槍。經鑒定，9支模擬槍槍口比動能在2.61~3.09焦耳/平方厘米，符合公安部「槍口比動能大於等於1.8焦即為槍支」的認定標准。朱金洲因涉嫌非法持有、私藏槍支、彈葯罪被湯陰縣公安局執行逮捕。

2018年3月22日，因非法買賣槍支罪，朱金洲被判刑7年。對此，朱不服，遂提起上訴。 但安陽市中級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。此後，王艷紅還有其他家屬多次前往安陽及湯陰法院反映訴求。

8月14日，該案出現轉機。安陽中院作出再審決定。《再審決定書》中稱，「經安陽中院院長提交審判委員會討論認為，該案符合再審條件，將由安陽中院另行組成合議庭進行再審。」 9月18日，河南省內黃監獄，朱金洲模擬槍案再審開庭，未當庭宣判。

3. 死刑犯在被執行死刑的時候，為何非常聽話

很多人聽過秋後問斬之說，對於死刑犯，一般是秋後肅殺之時，問斬於菜市口等地方。有人就會問，很多死刑犯在執行死刑的時候，為何那麼聽話？聽話的原因有三個：一個是因為他們已經認命了；一個是他們被捆綁起來，沒有相應的力量反抗了；還有一個是他們的願望得到了滿足，安心了。

這樣的死刑犯，是想明白了，也是活明白了。既然犯了死罪，還完成了心願，那還有什麼可說的。不接受抵抗，選擇接受死刑，也是他們的坦然。面對的死刑犯，大家怎麼看？歡迎大家留言，我們一起討論下！

4. 刑事案件到法院後還有救嗎

有！辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。刑事案件到法院後，經過法庭審理，會做出有罪或者無罪的判決，最終結果如何，必須是以事實為根據，以法律為准繩。。
法律分析
在我國的法律情況下。一般都是公安有了完整的證據，檢察院審核確認後提起訴訟。法院查閱後確認受理。在這么多的環節下，最終到了法院立案。基本上都是事情難以有所轉機，而且在目前的偵查手段下，也基本上難以出現冤假錯案。至於你說的有沒有「救」。聘請專業律師進行辯護，獲得有利的證據，做一些對於量刑有利的事情。爭取減少量刑或者免除刑事處罰。被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百九十六條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
第二百一十一條 人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。