最高法院關於訴訟時效

⑴ 最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效是怎樣的

最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效是依據《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，一般權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

⑵ 最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定(2020修正)

第一條當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：
（一）支付存款本金及利息請求權；
（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；
（三）基於投資關系產生的繳付出資請求權；
（四）其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。第二條當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明。第三條當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。第四條未約定履行期限的合同，依照民法典第五百一十條、第五百一十一條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。第五條享有撤銷權的當事人一方請求撤銷合同的，應適用民法典關於除斥期間的規定。對方當事人對撤銷合同請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。
合同被撤銷，返還財產、賠償損失請求權的訴訟時效期間從合同被撤銷之日起計算。第六條返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。第七條管理人因無因管理行為產生的給付必要管理費用、賠償損失請求權的訴訟時效期間，從無因管理行為結束並且管理人知道或者應當知道本人之日起計算。
本人因不當無因管理行為產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間，從其知道或者應當知道管理人及損害事實之日起計算。第八條具有下列情形之一的，應當認定為民法典第一百九十五條規定的「權利人向義務人提出履行請求」，產生訴訟時效中斷的效力：
（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽名、蓋章、按指印或者雖未簽名、蓋章、按指印但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；
（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；
（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；
（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。
前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。第九條權利人對同一債權中的部分債權主張權利，訴訟時效中斷的效力及於剩餘債權，但權利人明確表示放棄剩餘債權的情形除外。第十條當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。第十一條下列事項之一，人民法院應當認定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：
（一）申請支付令；
（二）申請破產、申報破產債權；
（三）為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡；
（四）申請訴前財產保全、訴前臨時禁令等訴前措施；
（五）申請強制執行；
（六）申請追加當事人或者被通知參加訴訟；
（七）在訴訟中主張抵銷；
（八）其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。第十二條權利人向人民調解委員會以及其他依法有權解決相關民事糾紛的國家機關、事業單位、社會團體等社會組織提出保護相應民事權利的請求，訴訟時效從提出請求之日起中斷。第十三條權利人向公安機關、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護其民事權利的，訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷。
上述機關決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計算；刑事案件進入審理階段，訴訟時效期間從刑事裁判文書生效之日起重新計算。

⑶ 民間借款合同超過3年了還可以起訴嗎

在討論民間借款合同是否能超過三年後起訴時，首先需要明確的是訴訟時效的概念。根據《中華人民共和國民法總則》的規定，一般訴訟時效為三年。這意味著，權利人在三年內有權行使請求權，以尋求法院保護。如在三年期間內未行使權利，則權利人將喪失勝訴權。然而，訴訟時效的消滅並不等同於起訴權的消滅。即便超過訴訟時效，權利人仍可向法院提起訴訟。法律對此的解釋在於，法院在受理後才能判斷訴訟時效是否已經屆滿。

依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條，法院應受理超過訴訟時效期間的起訴，不得以訴訟時效已過為由拒絕受理。法院在受理後，會進一步審查是否發生中止、中斷或延長訴訟時效的事由。如果查明無這些事由，法院會駁回訴訟請求。但如果查明存在正當理由導致訴訟時效中止、中斷或延長，則法院會依法認定，以便保護權利人的權益。

《民法典》進一步明確了訴訟時效的規定。《民法典》第一百八十八條規定，請求法院保護民事權利的訴訟時效期間為三年。如法律另有規定，依照其規定。訴訟時效期間從權利人知道或應當知道權利受到損害及義務人之日開始計算。法律另有規定的，按照其規定執行。但自權利受到損害之日起超過二十年，法院一般不予保護，除非有特殊情況，法院可根據權利人的申請決定延長訴訟時效。

綜上所述，民間借款合同超過三年後是否能起訴取決於是否發生訴訟時效中止、中斷或延長的事由。即便超過訴訟時效，法院仍有可能受理起訴，並根據具體情況做出裁決。因此，在民間借款合同中，雙方應確保按時還款，以避免潛在的法律糾紛。同時，權利人在發現可能損害自身權益時，應積極尋求法律途徑保護自己的權益，而不局限於訴訟時效的限制。

⑷ 最高院對訴訟時效問題的最新司法解釋

最高人民法院就《關於無效合同所涉訴訟時效問題的規定》（徵求意見稿）向社會公開徵求意見

無效合同所涉訴訟時效問題一直是法學理論界和司法實務界爭論頗多但又急需解決的問題。最高人民法院專門就該問題起草了《關於無效合同所涉訴訟時效問題的規定》（徵求意見稿）。為進一步完善該司法解釋，更好地保護各方當事人的合法利益，現通過最高人民法院網、中國法院網、人民法院報及法制日報向社會公開徵求意見。歡迎社會各界人士踴躍提出寶貴意見,意見請發至郵箱[email protected]。截止日期為 2010年12月31日。

關於無效合同所涉訴訟時效問題的規定

（徵求意見稿）

為維護社會公共秩序，保護當事人的合法權益，正確適用法律，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，結合審判實踐，制定本規定。

第一條 （無效合同所涉請求權是否適用訴訟時效）當事人對確認合同無效請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持，但當事人可以對作為債權請求權的返還財產、賠償損失請求權提出訴訟時效抗辯。

第二條（返還財產、賠償損失請求權訴訟時效期間的起算）

方案一、合同無效，當事人一方請求另一方返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年，當事人一方提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。

方案二、合同無效，一方當事人請求另一方當事人返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從合同履行期限屆滿之日起計算。

方案三、合同履行期限屆滿，合同尚未履行或者未完全履行的，合同法律關系中的一方當事人請求另一方當事人返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年的，人民法院不予保護。

第三條（因保證合同無效產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間起算）

方案一、保證合同無效，債權人請求保證人賠償損失的，訴訟時效期間從保證合同被確認無效之日起計算，但債權人在保證期間內未向保證人主張權利，人民法院不予支持（同第二條方案一的思路相銜接）。

方案二、保證合同無效，債權人請求保證人賠償損失，其在保證期間內向連帶保證人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；未主張過權利的，人民法院不予支持。其在保證期間內向一般保證人主張權利的，訴訟時效期間從判決或者仲裁裁決生效之日起計算；未主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案二的思路相銜接）。

方案三、保證合同無效，債權人請求保證人賠償損失，在主合同履行期限屆滿，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，其在保證期間內，向連帶保證人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；向一般保證人主張權利的，訴訟時效期間從判決或者仲裁裁決生效之日起計算。在保證期間內，債權人未向保證人主張權利的，人民法院不予支持。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從保證合同被確認無效之日起計算，但債權人在保證期間內未向保證人主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案三的思路相銜接）。

第四條（因抵押合同無效而產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間起算）

方案一、抵押合同無效，債權人請求抵押人賠償損失，訴訟時效期間從抵押合同被確認無效之日起計算，但其未在抵押權行使期間內向抵押人主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案一的思路相銜接）。

方案二、抵押合同無效，債權人請求抵押人賠償損失，抵押權人在抵押權行使期間內向抵押人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；未主張權利的，人民法院不予支持（同第二條方案二的思路相銜接）。

方案三、抵押合同無效，債權人請求抵押人賠償損失，在主合同履行期限屆滿，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，抵押權人在抵押權行使期間內向抵押人主張權利的，訴訟時效期間從主張權利之日起計算；未主張權利的，人民法院不予支持 。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從抵押合同被確認無效之日起計算，但抵押權人未在抵押權行使期間內主張過權利的，人民法院不予支持（同第二條方案三的思路相銜接）。

第五條（因質押合同、留置合同無效產生的賠償損失請求權的訴訟時效期間起算）

方案一、質押合同、留置合同無效，債權人請求擔保人賠償損失的，訴訟時效期間從合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年的，對當事人一方的訴訟時效抗辯，人民法院不予支持（如採納同第二條方案一的思路，此條無必要）。

方案二、質押合同、留置合同無效，債權人請求擔保人返還財產、賠償損失的，訴訟時效期間從主債務履行期限屆滿之日起計算（同第二條方案二的思路相銜接）。

方案三、質押合同、留置合同合同無效，債權人請求擔保人賠償損失責任的，在主合同履行期限屆滿，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，訴訟時效期間從主債務履行期限屆滿之日起計算。

前款之外其他情形，訴訟時效期間從擔保合同被確認無效之日起計算，但自合同履行期限屆滿之日起超過二十年的，對當事人一方的訴訟時效抗辯，人民法院不予支持（同第二條方案三的思路相銜接）。

第六條（溯及力問題）本規定施行後，案件仍在一審或二審階段的，適用本規定；已審結的案件，依法進行再審的，不適用本規定。