彭宇案法官現狀

⑴ 南京彭宇案法官王浩現在還在從事法官工作嗎

曾經的轟動事件，彭宇的身影已從南京的公眾視野中淡去，至今仍保持著低調，未曾公開露面；而那位曾備受爭議的徐老太，不堪輿論的重壓，無奈之下選擇了搬家，最終在數年前離開了人世，她的兒子因涉及此案的不當行為，不幸被撤職處理。

法官王浩，這個曾在中國司法界有著重要角色的名字，卻因彭宇案而發生了戲劇性的轉變。他從法庭的庄嚴席位上，滑落至一個鮮為人知的偏遠辦事處，成為了默默無聞的小公務員。這場判決，被有些人視為中國社會道德觀念轉折的起點，引發了關於公平與道德的深度反思。

此案對王浩法官的影響深遠，他的職業生涯似乎在一夜之間陷入了低谷，從公眾眼中的公正裁決者，變成了一個被邊緣化的角色。然而，盡管公眾的視線不再聚焦，他的工作依然在繼續，盡管不再在聚光燈下，但在法律的角落裡，他依舊履行著職責，堅守著那份對公正的承諾。

南京彭宇案，盡管時間過去了多年，但它留下的烙印並未消退。這個故事，無疑是對司法公正、道德倫理的一次深刻拷問，而王浩法官的現狀，也成為了這場爭議中一個耐人尋味的注腳。

⑵ 南京彭宇案的法官王浩現在什麼情況

首先，讓我們來剖析一下為何人們對他的遭遇如此敏感。王浩法官曾經因為彭宇案的判決而備受爭議，案件本身涉及道德倫理與司法公正的雙重考量。然而，這位被指稱「不稱職」的法官，卻似乎並未因判決而受到實質性的職業打擊。作為南京公務員的一員，他依然享有穩定的收入，年入二十萬以上，工作生活節奏相當悠閑，朝九晚五的工作時間讓他無需承受過多的工作壓力。

盡管失去了晉升領導的機會，但這對於他來說似乎並非壞事。失去了加班的負擔，他有了更多的時間去享受生活，比如炒股、從事私活，甚至有暇陪伴和教育孩子。這樣的生活，對於許多人來說，無疑是一種令人羨慕的舒適和自由。有人不禁疑惑，這種從繁忙到安逸的轉變，是否就是所謂的「報應」？

然而，這樣的質疑背後，實際上是社會對法官公正與廉潔期待的失落，以及對公平正義的呼喚。對於那些辛辛苦苦追求學術成就的985碩士們來說，他們或許渴望的正是王浩法官現在所擁有的這種輕松生活，但那並不代表他們認同其在彭宇案中的表現。公眾對於法官角色的理解，期待的不僅僅是個人的生活質量，更是法律的公正和道德的底線。

因此，對於王浩法官的現狀，我們或許需要更深入地探討，法律的裁決與個人生活的改變是否應該成為衡量正義的標准。只有當法律判決與公眾期待更加契合，法官的職責與道德責任得到充分履行，這樣的「報應」才會真正有所謂的「應該」存在。

⑶ 南京彭宇案法官王浩現在還在從事法官工作嗎

南京彭宇案法官王浩現在沒有再從事法官工作。調離法院後，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。

司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。

江蘇省某法院一名法官在彭宇案事後曾表示：「不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。"

彭宇案的介紹：

2006年11月20日早晨，引起極大爭議的民事訴訟案。老人徐壽蘭在南京市水西門廣場一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐壽蘭指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇則予以否認。

最後雙方當事人在二審期間達成了和解協議，案件以和解撤訴結案。和解撤訴之後，彭宇也表示，在2006年11月發生的意外中，徐壽蘭確實與其發生了碰撞。

彭宇與徐壽蘭達成的和解協議，其主要內容是：彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元；雙方均不得在媒體（電視、電台、報紙、刊物、網路等）上就本案披露相關信息和發表相關言論；雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。