法院紀檢科
1. 法院紀檢部門如何對審判權和執行權進行監督制約
法院的審判權和執行權是人民賦予法院的神聖職權，作為法院的工作人員必須做到權為民所用，法官在行駛審判權和執行權的時候必須做到公平、公正，這就要求審判權和執行權必須受到監督制約。最高人民法院《人民法院監察工作暫行規定》中規定：各級人民法院的監察部門是人民法院行使監察職能、管理監察工作的專門機構。法院的一切工作都是圍繞中心工作開展的，法院的紀檢監察工作也不例外。但是，法院紀檢監察部門在開展監督管理工作過程中，必須充分認識自身的工作性質，准確地定好位，並摸索出一套符合法院紀檢監察實際的工作方法。作者認為，對審判執行權運行進行監督，實踐中，可以從以下兩個方面去探索監督的有效途徑。一、從審判執行權特性角度探索有效監督的途徑1.從程序性特點出發，利用和完善案件流程管理實現監督案件流程管理是法院利用信息管理系統，將各類案件從立案、送達、訴前保全、庭前交換證據、開庭排期、開庭審理、案件評議、文書製作、宣判、執行、案件評查及結案材料的歸檔等各個階段、各個環節加以設置的利用計算機網路進行管理的方式。網路根據不同層級的領導許可權范圍，分別給予不同的授權，便於審判長、庭長、主管院長及時了解案件運行情況並根據不同需要進行審批、管理、催辦，網路也可對將超審限的案件及時發出預警提示。2.從統一性特點出發，統一案件裁判標准，防止自由裁量權的濫用在審判實踐中，同類型案件事實類似甚至是完全相同的情況比比皆是，但由於不同時期、不同法院、不同合議庭、不同法官或者同一法官在判決時均會出現裁判結果差異，甚至是截然不同的裁判結果。要改變這一現狀，有效防止審判執行權被濫用，達到「具有公認的聲望，故足以回應社會對法治與正義的期待，更進而推進法治意識在社會中的傳播，並提高社會整體的現代化程度」的目標，統一案件裁判標準是最好的途徑。由省法院各主管業務庭深入研究各類常見、多發案件的糾紛特點和審判規律，有針對性地制定審判指導意見，統一同類案件的裁判標准和原則，以使不同時期、不同法院、不同法官對同類型案件作出的裁判結果保持基本平衡，有利於限制審判執行權被濫用。在實施統一裁判標准後，紀檢監察人員僅需要掌握和熟悉案件審理的程序和裁判標准，再對案件進行審查和檢查就可相對簡單化，容易發現疑點，紀檢監察監督工作效率將得到大幅提升。3.從權威性特點出發，紀檢組長或監察室主任列席所在法院審判委員會會議審判委員會是法院最高審判組織，是對審判工作進行集體領導和對審判進行指導決策的組織。紀檢監察部門的職責之一是監督、檢查法院及其法院工作人員執行國家法律、法規、政策以及行政紀律的情況，法官在審判、執行工作中依法履行職責的情況也必然在被監督、檢查之列。紀檢組長或監察室主任應當採用有選擇地列席審判委員會會議的方式，側重對主審法官在履行審判職權過程中進行監督。借鑒我國訴訟法中關於檢察院檢察長列席法院審判委員會的規定，紀檢組長或監察室主任列席審判委員會，顯得十分必要。4.從中立性、公正性特點出發，認真開展違法審判責任追究工作紀檢監察部門「雖然能夠對裁判和審判人員、審判組織進行監督，並有權對審判人員作出紀律和組織處理，但無權對案件作出裁決。」只有在審判監督部門對案件進行審查，在審判委員會作出是否有違法審判的判斷的基礎上，法院紀檢監察部門才能對審判執行人員是否負有責任作出判斷和依職權進行調查處理。因此，要進一步解決案件質量問題和阻止違法審判行為，就必須認真落實案件質量監督管理及違法審判責任追究工作。各級領導、法官對此要提高認識、強化意識，只有狠下決心，真抓實干，才能收到效果。二、從審判執行權運行的特點的角度，探索事前、事中、事後全程有效監督的途徑1.建立健全事前監督的聯動機制，增強領導幹部廉潔自律意識和「一崗雙責」意識（1）紀檢監察部門要積極發揮在黨風廉政建設和反腐敗斗爭中的組織協調作用，針對目前普遍存在的法院中層領導幹部把主要精力都放在審判、執行業務上，廉政建設責任不到位的現狀，積極想對策、定辦法，提高中層領導幹部的責任意識，通過領導責任的追究來增強和帶動他們的「一崗雙責」責任感。（2）要狠抓規章制度的完善和落實工作。隨著反腐倡廉工作的不斷推進，我省法院先後出台了一系列規章制度，這對規范領導幹部的行為、加強對領導幹部的監督無疑起到了積極作用。但這些制度本身還有很多不足之處，需要在實踐中逐步細化、強化和量化。尤其是要制定相應的檢查、考核措施，使制度的落實與法官獎懲、晉升相掛鉤，保障制度落到實處。（3）公開審判人員、執行人員的相關信息。在法院立案大廳里應公布審判人員、執行人員的名字和職務，以及所在庭室；要求審判人員、執行人員掛牌上崗,自覺接受當事人和其他群眾的監督。如佛山中院實現了用電子觸摸屏全程公開審判執行進展工作，增加了審判執行工作的透明度和公開度。2.建立健全事中監督配合機制，發揮組織協調能力，形成各部門的監督合力（1）密切與政工、機關黨委、立案、審監及各業務部門的協調與合作，建立紀檢監察協管網路。政工部門加強對法官的續職業務培訓，特別是對三大訴訟法的學習，以及對《法官行為規范》的學習。立案部門在立案、流程管理、信訪工作及審監庭在復查、申訴、再審工作中發現的疑點和違紀違法線索，應及時向紀檢監察部門通報，實現監督信息共享。同時，要盡快建立紀檢監察協管網路，充分發揮各黨支部負責人及紀檢委員的作用，形成信息網路。（2）充分利用案件流程管理系統，加大監督檢查力度。法院紀檢監察部門要與立案部門配合，充分利用流程管理的嚴密性，嚴格流程管理有關規定，用隨機抽查等方式，解決目前監督工作中存在「在無投訴的情況下難以主動開展監督」的困境。紀檢監察部門可在訴訟、執行案件立案之後，即隨機選定一定比例的案件號碼，在審理至執行過程中有選擇、有針對性地通過聽審、聽議，發現問題及時指出；在區域網上檢查案件超審限情況、法官執行訴訟法情況、執行迴避制度情況、合議庭成員履行職責情況、案件呈批情況等；對一些重點案件如人大、政協督辦案件、院長督辦案件、久拖不決久拖不執的案件或被投訴的案件以及對個別經常被投訴的法官所辦的案件進行重點檢查、監督，同時將情況通報相關業務庭領導及主管院長，爭取他們的協助，做好相關的輔助工作。（3）加強與執行部門的配合，加大對執行案件的監督力度。紀檢監察部門與審判監督庭互相配合，負責檢查督促各業務庭開展案件質量監督管理工作，聯合對開展案件質量監督管理和違法審判責任追究工作進行通報。如執行案件的委託鑒定，搖珠評估和拍賣等紀檢監察部門應派員到場監督。3.建立健全事後監督查處機制，發揮檢查監督的保障作用，嚴厲懲治違法違紀行為（1）加大檢查力度，提高監督的有效性。建立經常性的案件評查、執行檢查制度。通過開展「案件質量評查」、「法律文書評查」、「案件審限評查」、「卷宗歸檔評查」、「執行工作專項檢查」等活動，及時發現不符合質量要求的案件、超審限及違法審判的案件。並嚴格將評查、檢查結果與晉級、升職、表彰和違法違紀處理等獎懲相結合，使違法審判責任追究監督真正到位。（2）加強懲治力度，提高監督的威懾力。法院紀檢監察部門肩負著查辦幹警違紀違法案件的重要職責，對所發生的違紀違法案件進行嚴肅查處，才能提高廉政制度的威懾力，最終起到警示教育的作用。追究違法審判責任，目的在於規范審判程序，監督審判組織和全體審判人員嚴肅執法，實現裁判公正。因此，要以通報等形式，對執法不嚴、裁判不公的案件進行認真剖析，認真查擺出違法審判問題的所在，給全體幹警敲響警鍾。三、在對審判執行權運行的監督中應注意把握的三個原則1.日常監督與重點監督有機結合的原則。紀檢監察部門的監督包括日常監督和重點監督兩方面內容，要把這兩方面有機地結合起來抓。一方面，日常監督是開展監督工作的基礎。包括對幹警日常的紀律作風監督，庭審活動、案件質量、社交情況等方方面面情況的監督。另一方面，重點監督是開展監督工作的關鍵。開展專項檢查、評查，牢牢把握住重點部門、重點環節審判執行人員的思想狀況、案件情況、庭審情況、工作作風、八小時外活動等等，發現問題及時進行提醒談話、誡勉談話，防患於未然。2.尊重審判規律，堅持監督為審判服務的原則。一是要遵循審判工作的規律，認清審判權、監督權的差異，掌握法院行政監督的特點，在確保審判工作順利進行的基礎上，開展監督工作。二是要分清監督與干預的區別。在制定明確的法官行為規范作為監督標準的同時，要明確行政監督者的許可權。三是要明確監督的目的，法院紀檢監察工作要以實現案件公正和高效為目標。3.嚴格執紀執法與保護幹部有機結合的原則。法院紀檢監察工作要「以人為本」，既要從嚴治院，又要保護幹部。因此，抓好法院的紀檢監察工作是維護司法公正的重要一環。一方面，對於發現的問題，要將責任追究層層落實，並按「兩個辦法」嚴肅處理，切實維護司法的嚴肅性。另一方面，要加強對勤政廉潔幹部的保護。經初核確屬被誣陷的，要及時予以澄清，切實給予保護，並嚴肅追究故意誣陷者的責任。在法院紀檢監察工作實踐中，通過分析審判執行權運行的特點，找到紀檢監察監督與之最佳切入點，對找到的經驗，及時總結，加以推廣；對發現的問題，通過監察決定和監察建議等形式提出規范性的意見，及時糾正、整改，形成兩者間的良性互動，就能實現紀檢監察工作與審判執行工作的雙贏，從而實現法院紀檢監察工作的根本目的，確保審判的獨立性，監督的有效性，司法的公正性。第1頁 共1頁
2. 法院的紀檢監察室和法院的紀律監察(政治處)有什麼區別
區別在於兩者負責不同的事務。司法改革後，基層法院已經沒有監察科，保留了政治處。紀檢工作由派駐紀檢組負責。
我國法院內部組織結構由橫向的專門審判庭和縱向的審判組織兩部分構成。橫向結構上，與一元化的法院組織體系相對，我國各級人民法院針對各類不同性質的糾紛。
在內部設立不同的專門審判庭負責審理各類案件。根據《人民法院組織法》的規定，我國人民法院內的專門審判庭有刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭、審判監督庭、立案庭、執行庭等。
專門人民法院與地方法院的區別主要在於如下幾個方面：
1、專門人民法院是按特定的組織或特定范圍的案件建立的國家審判機關，而地方人民法院是按照行政區劃建立的國家審判機關。
2、專門人民法院管轄的案件具有專門性，即專門人民法院所審理的案件的性質不同於地方人民法院，受理管轄案件的范圍具有特定的約束。
以上內容參考：網路-法院
3. 重慶江北區法院紀檢辦公室詳細地址
重慶市江北區人民法院（監察室）
地址：重慶市江北區金港新區28號
郵編：400025
電話：023-67855044，67757852
網址：www.cqjbfy.gov.cn
附近的公交站有：
中億陽明山水-公交站182米
途經公交車：107路153路620路812路813路 817路831路835路866路885路
蝦子蝙立交-公交站467米
途經公交車：620路812路813路817路831路 835路866路
重慶市江北區人民法院成立於1952年5月，現設立案一庭、立案二庭、刑事審判庭、未成年人綜合審判庭、民事審判一庭、民事審判三庭、民事審判四庭、金融審判庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局、研究室、審判管理辦公室、政治處、監察室、辦公室、司法警察大隊共17個內設機構。
重慶市江北區人民法院監察室職能：
1、負責草擬和落實黨風廉政建設的各項規章制度，監督、檢查本院幹警執行國家法律、法規政策及工作紀律的情況；
2、受理對法院及其工作人員違法違紀行為的檢舉、控告，查處違法違紀行為；
3、負責法院審判人員違法審判責任追究工作；
4、受理法院工作人員不服政紀處分的申訴。
4. 基層法院監察室和紀檢組各自的職責是什麼
基層法院內部設有兩個重要部門，分別是紀檢組和監察室。這兩個部門在職責劃分上有所不同，但實質上它們的工作目標一致，都是為了維護法院內部的紀律和公正。
具體而言，基層法院紀檢組隸屬於同級黨的紀律檢查委員會，主要負責監督和查處具備黨籍的工作人員的違紀違法行為。這包括但不限於貪污受賄、濫用職權、違反黨紀國法等行為。紀檢組的成立旨在加強黨對法院系統的領導，確保法院工作人員能夠堅守政治紀律和廉潔自律。
而監察室則專注於非黨籍工作人員的違紀違法行為的查處。這包括司法輔助人員、聘用制人員以及其他非黨員身份的法院工作人員。監察室的工作范圍更加廣泛，涵蓋了從日常行為規范到案件處理過程中的不規范行為等多個方面。通過這樣的分工，基層法院能夠更全面、更有效地維護司法公正與廉潔。
值得注意的是，雖然紀檢組和監察室在名稱和職責上有所區分，但它們實際上是一支團隊，採用「一套人馬兩塊牌子」的模式運作。這意味著無論是黨員還是非黨員，只要在法院工作，都必須遵守相關的紀律規定，接受相應的監督和管理。這種制度設計既保證了黨對法院工作的全面領導，也確保了所有工作人員都能在統一的紀律框架下開展工作。
通過這樣的安排，基層法院能夠建立起一個更為嚴密的內部監督體系，不僅提升了司法工作的透明度和公正性，也為廣大人民群眾提供了更加可靠和公正的司法服務。
5. 法院紀檢委是幹嘛的
法律分析：紀檢委的工作內容主要有：維護黨的章程和其他黨內法規，檢查黨的路線、方針、政策和決議的執行情況，協助黨的委員會加強黨風建設和組織協調反腐敗工作的主要任務。各級紀律檢查委員會要把處理特別重要或復雜的案件中的問題和處理的結果，向同級黨的委員會報告。黨的地方各級紀律檢查委員會和基層紀律檢查委員會要同時向上級紀律檢查委員會報告。
法律依據：《紀檢監察機關處理檢舉控告工作規則》第五條 紀檢監察機關處理檢舉控告工作應當遵循以下原則：（一）實事求是。以事實為依據處理檢舉控告，鼓勵支持檢舉控告人客觀真實地反映情況。（二）依規依紀依法。按照黨章黨規黨紀和憲法法律以及信訪工作有關規定處理檢舉控告，引導檢舉控告人依規依法、理性有序地反映問題。（三）保障合法權利。貫徹「三個區分開來」要求，既保障檢舉控告人的監督權利，又查處誣告陷害行為，保護黨員、幹部幹事創業積極性。（四）分級負責、分工處理。按照管理許可權受理檢舉控告，建立信訪舉報、監督檢查、審查調查、案件監督管理等部門相互配合、相互制約的工作機制。
6. 法院紀檢組是屬於區紀檢委管嗎還是法院自己的一個部門,申請人向他們投訴能行嗎
法院紀檢部門屬於法院自己的部門。如果對法官工作和判決有異議，可以到這個部門進行反饋或投訴。如果對法院紀檢組的處理有異議，可以到區政法委進行投訴！供參考。