法官變更程序

㈠ 發回重審更換法官嗎

更換。發回重審，是發回原來的人民法院管轄，但是需要另行組成合議庭，原來的法官是需要迴避的。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條二審裁判第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

㈡ 民事案件變更承辦法官

法律分析：一般不能，但是如果法官有如下情況，可以提出該法官進行迴避。根據民事訴訟法的規定，有下列情形之一的必須迴避：1.是本案當事人、訴訟代理人的近親屬(如父母、子女及兄弟姐妹等)2.與本案有利害關系(如鑒定人是本案爭議標的的所有人之一)3.與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避:

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的(二)與本案有利害關系的(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

㈢ 民事訴訟雙方互相起訴了對方能並案處理嗎

答案是：不一定。

如果兩個訴訟是本訴和反訴的關系，那麼就可以合並審理。

如果兩個訴訟不是本訴和反訴的關系，而是兩個完全獨立的訴訟，就不可以合並審理。

法律依據：

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2020修正）》第二百三十二條在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

那麼，如何判斷是不是反訴呢？需要同時滿足以下要求：

1、反訴的當事人應當限於本訴的當事人范圍。

2、訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的。

3、反訴不屬於其他人民法院專屬管轄。

法律依據：

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2020修正）》第二百三十三條反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。

反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。

反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。