法官律師錄音

Ⅰ 錄音法律上有效嗎

錄音證據是通過合法方式收集的，則具有法律效力。
收集錄音（錄像）證據要注意以下幾點：
1、要以合法手段收集。這一點是基礎，前面分析過了，判斷合法性在參考很多因素，通常來講，雙方當面溝通時一方持錄音設備或者電話溝通時一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的；
2、談話內容要有一些基本要素。談話內容中要有時間、雙方身份、地點等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過程中有明確確認；
3、錄音取證要盡早。在雙方沒有發生大的矛盾沖突，至少是還沒有起訴之前，通過錄音方式取證，還是有機會的。起訴後，再收集證據，一般很難成功；
4、要根據案情設定談話內容的關鍵點。要根據案情和手裡掌握的其他證據，來設計錄音證據要固定的關鍵點，要與訴求目一致，要與其他證據能相互佐證。對於關鍵內容，可能的話，要多次確認；
5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好，表達要自然，否則對方可能會警覺，導致喪失取證機會；不要以威脅的口吻交談，以威脅方式取得的證據，可能認定為違法，盡量平和溝通，在激動爭吵過程中的表達，可能會認定為非真實意思表示，涉及關鍵點的語言內容要清楚明確，不能含糊不清，可能的話，關鍵內容應由對方明確表達，而不是只答復「嗯」「啊」；
6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法。是非對錯自有法官來判斷，當事人舉證的目的是固定曾經發生的客觀事實，不要在各方不同觀點或對法律的看法上糾纏；
7、注意控制談話的時間和節奏。法庭上的時間寶貴，錄音取證的時間不宜過長。如果做不到短時間取證，要控制錄音取證的關鍵內容，最好集中在某一或某幾個時間點上，不要太散亂；
8、注意保留錄音的原始載體。對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供原始的視聽資料載體，所以原始的載體要保留好，不要復制後丟失或覆蓋毀掉；
9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取；要保留視聽資料的完整性，剪輯、截取後的錄音證據，通常是無效的；
10、向法院提供錄音證據要有文字版。向法院提供錄音證據的方式通常是刻盤，而且要給對方一份，對方要仔細核實的，而且應該向法庭提供文字整理版，這是形式上的基本要求；
綜上所述，以錄音方式舉證很大程度上是退而求其次的一種選擇，錄音證據也有其局限性，可以的話，還是事先以書面方式固定、收集證據。尤其是在商業交往中，更應該養成以書面文件規范雙方行為的習慣。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第七十四條
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。