特朗普將被最高法院

❶ 美國紐約州總檢察長起訴特朗普及其企業涉嫌欺詐，他的政治生涯要結束了

如果說美國紐約州這一次總檢察長對於特朗普還有他的企業的起訴能夠成立的話，那麼他就坐實了欺詐的罪名。如果他坐實了這個罪名的話，他是要承擔相應的責任的，說不定到時候都要坐牢的，如果坐牢的話，那麼他的政治生涯肯定就已經結束了呀。首先你坐過牢之後肯定是不能夠去參加總統的競選的，就算你坐完牢之後，你能夠去參加總統的競選，但是大家知道的是他現在已經年近80歲，一個80歲的老人在監獄裡面待了幾年之後，想要再出來去競選總統，你覺得可能嗎？

❷ 美國最高法院6月將裁決特朗普旅行禁令合法性嗎

美國最高法院19日表示，將就特朗普此前實施的旅行禁令的合法性進行裁決。

美國最高法院曾在去年12月初決定，在兩個上訴法院進行審理期間，禁令可以全面執行。

位於美國加州舊金山的第九巡迴上訴法院在去年12月底裁定，旅行禁令逾越了總統的許可權。但是，該法院出於對最高法院的尊重，裁定暫時擱置這項禁令。弗吉尼亞州里士滿的第四巡迴上訴法院在去年12月初聽審之後，尚未做出裁判。

本案的爭議點在於特朗普政府表示想要確保國家安全，所以做出旅行禁令。支持移民因而提告要求停止執行該命令的團體則認為，這個禁令帶有歧視色彩而且等於是針對穆斯林的禁令。特朗普表示，為了保護免遭伊斯蘭恐怖主義威脅，這一旅行禁令是有必要的。

白宮新聞副秘書沙赫(Raj Shah)說，「我們非常有信心，最高法院將會維護總統為保護美國人民安全而採取的這一合法、必要的行動，並執行這些重要的入境美國安全標准。」

❸ 彈劾案開始審理，美國總統特朗普到底做了些什麼

美國總統特朗普說這是一個騙局。

民主黨參議員伯尼·桑德斯在宣誓儀式後說，在美國對任何案件進行審判都必須有證人在場，這是一項法律要求，任何人都不能凌駕於法律之上。特朗普說，參議院審判應迅速進行。他還重申，他與烏克蘭總統澤倫斯基的通話是完美的，民主黨人發起的彈劾調查是騙局。

❹ 特朗普獲重大勝利，最高法院支持其避難新規，對接下來的局勢有何影響

最近時間美國的麻煩不斷，美國總統特朗普做法受到了美國最高法院的支持，這明顯助長了特朗普野心，也為特朗普的計劃提供了條件，美國本是一個提倡民主，自由的國家，可是如今美國的法院缺支持特朗普的決定，明顯與最初的理念不符合。

有美媒分析稱，大多數穿越美國南部邊境的人都是一些平窮的中州難民。但是根據新規，大部分難民是沒有資格進入美國的，那些來自非洲、亞洲和南美洲的難民也將失去入境資格。美國法院的這項決定發表之後，很多人都變成無家可歸的人了。

美國這次的措施，明顯對美國這種的民主的國家是存在的矛盾，這對特朗普的影響也是巨大的。特朗普在最近的總總策略的總是有一些不得人心，這對美國也是一種不好的影響，至於後續的發展我們也不得而知，只有等待著後續發展。

❺ 既有法官又有陪審團，美彈劾審理與普通審判有何不同

美彈劾審理與普通審判法官不同。

在證人方面，在法庭上，控方和辯方律師可以請證人贊成。律師負責直接詢問和訊問證人。盡管法官可以提出問題進行澄清，但陪審員不能中斷訴訟程序或拜訪證人。 在參議院的審判中，盡管參議員是陪審員，但他們可以提出書面問題並與證人見面。甚至參議員本人也可以是證人，但要召集證人，至少必須有51名參議員同意。至於檢察官，在法院，聯邦刑事案件由司法部的檢察官審判，在各州和地方，檢察官通常被稱為地區助理檢察官。他們與政黨或政黨無關，公眾常常不認識他們。參議院的檢察官不是傳統的檢察官，在這種情況下，他們實際上是眾議院的七名民主黨成員，所有這些人都是由眾議院議長佩洛西任命的，並稱他們為經理。