法官助理就是

『壹』 法官助理與檢察官助理哪個好

法院的工作量跟檢察院比，就相當於5軸大貨車和電動三輪車的區別。

瀉葯。

要看從哪些方面說吧。

從勞動強度上說，檢察院自從反貪反瀆分出去以後，保留的主要為批捕、公訴，勞動強度相對較小，案件性質也決定了助理接觸到的以刑事案件為主，而近些年 社會 形勢比較穩定，刑事案件數量也大多平穩。反觀法院，除了刑事案件外，還有民商事、行政、執行案件，且又實行了立案登記制，案件井噴式爆發，案多人少矛盾日益突出。所以法院勞動強度要高於檢察院。

從職業發展來看，如上所述，法院更能全面的學習東西、檢驗水平，檢察院法律運用面相對較窄。如果有辭職做律師的打算，法院對職業發展較為有利。此外，法檢都實行了員額制，入額都沒從前那麼容易，即使不辭職一心一意做下去，受限於員額限制，法院入額競爭力更大一些（某高院今年三十幾個人爭兩個入額名額），檢察院雖相對來說，競爭壓力小一些。

從待遇上看，同等條件下（同區域、同級別、同年限等），法檢待遇幾乎無差別。

以上。

看了評論，再補充幾條吧。

從所謂「舒適度」來說，法官助理大概率從民庭做起（甚至派出法庭），而民事案件需要直接面對當事人，要與形形色色的人打交道，家長里短，扯皮拉筋。一方面來說，需要傾聽不同意見，說不同的話，應付不同的突發狀況，無形中增添了很多工作量和工作壓力，也無形中面臨很多人身風險（參照多起法官遇刺案）。另一方面來說，這也是一個學習、積累、沉澱的過程，不管以後從事何種職業，都大有裨益。而檢察院一般不直接面對當事人（即使面對也大多面對已經採取強制措施的犯罪嫌疑人），溝通成本較小，溝通效率高，相對法院來說，所謂「舒適度」更強一些。

從職業風險上來說，法院更強調終身責任制（檢察院也有，不過沒那麼強烈且在非故意情況下追責相對寬容），而訴訟過程並非只有法官參與，法官非神，但卻要對每一件案件給出對與錯、是與非的判斷，而有時這個判斷決定人的生死（想想最高院死刑復核的法官要做的工作就害怕）。案件實在無法查清狀況比比皆是，有時候只能求助所謂「內心確信」，只要判錯一個案件或者與民意主流價值觀不符，形成輿論負面導向，即使退休，也要面臨追責。檢察院相對業務相對單純。不過並不意味著職業風險小，只是在非故意情況下，出錯的概率要比法院要小。

好好的問答好像寫成了怨婦文 ，不過法檢同為捍衛法治和正義的司法機關，一直在推動法治建設的路上不斷前進，對於法學生來說，都是可以施展抱負的好單位，題主加油哦。

基層檢察官助理，人口大縣，檢察院雖然反貪反瀆轉業，但也不輕松，刑事，民事檢察，行政檢察，公益訴訟四大工作都干過，還在繼續干，刑事方面助理跟著出庭，提審能鍛煉人，公益訴訟特別刑事附帶民事公益訴訟，更需要專業知識加上豐富的實踐知識，這些都能學到，不可否認法院在法律方面覆蓋面更廣，但據我所知，他們助理審判員是不能夠開庭的，檢察院官助理是可以作為公訴人和檢察官一起出庭鍛煉的，各有各的好，但如額的話檢察院會更容易一些。

法官助理和檢察官助理的哪個好，其實各有好處。我是夜風驚起我來給大家講一講。
工作忙碌方面的比較
1.法官助理比檢察官助理工作忙。

工資待遇方面
1.法院和檢察院都實行員額制，工資構成比例都是一樣的，只有不同職級待遇的區別，同級別的人是沒有區別的。

2.法官助理和檢察官助理都有績效獎金，而且多少也差不多，在一個同樣的縣里。

工資基本沒區別，這個基本不用考慮。

將來發展方面
1.法官助理和檢察官助理在發展前途上基本上都一樣，而且法院提拔人，檢察院也會提拔人，基本上都能同步。

2.法院由於案件類型比較多，既有刑事案件、又有民事行政案件，還有立案庭、執行局等各部門，法律實物可能了解的更多。檢察院由於已刑事案件為主，所以業務拓展面相對較少。

3.如果將來想做律師，那麼最好選擇法院，累，但是成長的較快，將來出去干律師會如魚得水，什麼都知道。

4.如果就留在體制內，那麼檢察院工作相對輕松，比較好。

5.法官助理和檢察官助理職級待遇和綜合管理類公務員是一樣的，只是叫法不同。例如：四級法官助理=四級檢察官助理=四級主任科員。

建議：為了工作輕松選擇檢察院，為了將來多一個選擇可以做法官助理。

下面我從發展前途、收入待遇、工作量三方面來分析：

1、發展前途：法檢的助理屬專業技術類公務員，兩者的晉升路徑都是從助理到員額法官和檢察官，發展前途差不多，但由於司改後各個院的員額名額都占滿了，而且很多都是年輕的員額，排著想入額的人很多，對新進的年輕助理很不友好，少則幾大年多則十多年都不一定能入額。此外如果出來做律師，法官助理總體比檢察官助理有競爭力。

2、收入待遇：司改後法檢的待遇比一般機關單位的待遇要好，普通助理的待遇比普通科員的待遇高20%左右。

3、工作量：要區分具體的崗位，就法院來說，民庭助理和執行局助理工作量最大，刑事、審監、行政庭的助理工作量就小一些；就檢察院來說，除了刑事檢察部門的助理工作量大外，其他公益訴訟、民事行政、案管、刑事執行、控申部門的工作量就小一些。總體來說，除檢察院刑察部門的助理外，法官助理的工作量都比檢察官助理工作量大。

法官助理也應該允許出席庭審現場，不然，怎麼培養人才？怎麼傳幫帶呢？

都不怎麼樣

只要公平公正司法在哪裡工作都會被人尊敬的

待遇一樣，但是檢察院輕松很多。

『貳』 助理法官是什麼和法官助理有什麼區別

沒有區別

助理法官一般指法官助理

主要職責

最高法院在《人民法院法官助理管理辦法(徵求意見稿)》中將法官助理的職責具體確定如下：

法官助理在法官指導下履行下列職責：

(一)審查訴訟材料，提出訴訟爭執要點，歸納、摘錄證據；

(二)庭前組織交換證據；

(三)代表法官主持庭前調解，達成調解協議的，須經法官審核確認；

(四)辦理承擔法律援助義務的律師擔任辯護人或者指定法定代理人代為訴訟的有關事宜；

(五)接待案件當事人、代理人、辯護人的來訪和查閱案卷材料；

(六)依法調查、收集、核對有關證據；

(七)辦理委託鑒定、評估、審計等事宜；

(八)協助法官採取訴訟保全措施；

(九)准備與案件審理相關的參考性資料；

(十)辦理案件管理的有關事務；

(十一)根據法官的授意草擬法律文書；

(十二)完成法官交辦的其他與審判業務相關的輔助性工作。

(2)法官助理就是擴展閱讀：

職業要求

1、一般要求法律相關專業本科以上學歷；

2、法官助理一般都是從法院現有的工作人員中選拔，但也有部分面向社會招考，對於工作經驗沒有具體要求。

薪資行情

在中國，法官助理的制度尚處於構建探索階段。法官助理一般來講是享受公務員待遇，但東西部之間的差距比較大。對於從法院內部選任的法官助理，維持從事法官助理工作的有關人員的法律職務、待遇不變，使他們在保留現有身份的前提下，行使法官助理的職責[1]。

『叄』 你知道法官和員額法官的區別嗎

法官和員額沒正法官的區別:
一，員額法官和一般法官的區別是員額法官有裁判權，一般法官如飢枯今變為法官助理，沒有裁判權。
二，員額法官是法官員額規章制度下的產物，員指的司法人員，額就是額度，含意就是法官的數量得按照一定的比例額度配備。
三，員額法官推行獨立職位編碼序列，工資體系是和一般國家公務員有區別的。底層院也就是縣市級法院員額法官的級別從低到高是五級法官，四級法官，三級法官，二級法官，一級法官，四級高_法官，三級高_法官。
以前三級法官二級法官對應副科級待遇，一級法官對應正科級工資待遇。四級高_法官對應副處級待遇，三級高_法官對應正處級。因為法官人員降低，工作強度會出現一定程度上的提升。
員額法官的意義:
使審判業務流程更為系統化。司法主題活動是一項技術專業技術標准很高的工作，從業司法主題活動的法官都具備多種多樣的專業技能，豐富多彩的經驗和嚴格的篩選，堪稱社會精英。伴隨著案子備案規章制度的實施，案子增加，總數降低已變成法院面臨的主要困難之一。
到迄今為止，法官職位規章制度的實施是在嚴格選拔法官來降低法官總數，使極少數具備豐富多彩法律法規專業技能和審判工作經驗的法官可以獨立行使審判權，而別的不具有法官標準的法院工作人員則能夠獨立行使審判權(包含原任職的法官和護士法官)無法行使司法權，她們配備了法官助理，仲裁員和別的審判輔助人員，以保證 法院85%的人力資源被分配到辦案第一線。
合理的提升審判品質，推動司法公平。法務專員預算定額體制改革的效果是明確枯肢悔相關的司法責任，即「分辨人員類別，明確崗位職責，讓各種人員各盡其責，各司其職，在其位謀其政」除了合理配置資源外，更主要的是明確法官，法官助理和司法助理的崗位職責，使審判全過程更為標准，科學研究，使司法權利運作更為有序。

『肆』 法官助理是公務員嗎

法官助理是國家公務員，就是指職業審理輔助工作的司法人員。
法官助理的工作是在法官的調研下工作，幫助法官開展法律法規科學研究，擬定裁判文書及其其他與案子提前准備和案子管理方法相關的工作。法官助理有公務員行政編制，也有事業編制，通過公務員考試進去的是公務員，通過事業單位考試的是事業編。
法官助理的工作職責包括：核查起訴原材料，提起訴訟爭吵關鍵點梳理，摘抄直接證據；庭前機構互換直接證據；代表法官組織庭前協商，達到和解協議的，須經法官審批確定。
法院大致分為以下組成人員，法官，法官助理，法警，合同工，以及保安等輔助人員其中處理絕大部分日常工作的都是法官和法官助理，而法院的幹部體系都是由法官擔任的，而法官是由法官助理中選擇的法官助理想要擔任法官，渠道是司法證，有這個證件你就可以當法官。法官助理一般要求法律相關專業本科以上學歷，法官助理一般都是從法院現有的工作人員中選拔，但也有部分面向社會招考，對於工作經驗沒有具體要求。

『伍』 在法院里執行局執行員被調離去任審判法官的助理或書記員，就是升職了嗎我不是法律工作者是個申請人……

不是抄升職,只是工作崗位襲變動。法官的職務有兩種,一種是審判職務,如審判員、庭長；另一種是行政職務,如院長、局長。值得一提的是,庭長既是審判職務也是行政職務。
司法改革後,法院人員分三類,一是員額法官,具有辦案資格；二是司法輔助人員,如助理和書記員；三是司法警察。

『陸』 法官助理和檢察官助理這兩個工作有什麼區別嗎

法官助理和檢察官助理都是輔助員額法官、員額檢察官的辦案人員，本身沒有辦案資格，在法官、檢察官的統一安排指揮下協助辦案。

助理法官、助理檢察官是司法辦案中不可缺少的辦案力量，他們都通過了全國司法考試，司法素質比較高，在司法實踐中積累辦案經驗，提升司法辦案能力。

如果就留在體制內，那麼檢察院工作相對輕松，比較好。

法官助理和檢察官助理職級待遇和綜合管理類公務員是一樣的，只是叫法不同。

『柒』 員額法官和一般法官的區別

1、員額法官和一般法官的區別是員額法官有裁判權，普通法官現在變成法官助理，沒有裁判權。

2、員額法官是法官員額制度下的產物，員指的司法人員，額就是額度，意思就是法官的數量得按照一定的比例額度配備。

3、員額法官實行單獨職務序列，工資體系是和普通公務員有區別的。基層院也就是縣級法院員額法官的等級從低到高是五級法官，四級法官，三級法官，二級法官，一級法官，四級高級法官，三級高級法官。

曾經三級法官二級法官對應副科級待遇，一級法官對應正科級待遇。四級高級法官對應副處級待遇，三級高級法官對應正處級

(7)法官助理就是擴展閱讀：

中共十八屆三中，四中全會之後，以司法責任制為核心的四項基礎性改革試點正式拉開帷幕。其中，建立和完善司法人員分類管理制度，被認為是司法體制改革的一大重頭戲。所謂人員分類管理改革，就是將法院工作人員分為法官、審判輔助人員和司法行政人員。

每個省的規定都不太一樣，選拔都是通過考試加考核，能入額的會提高薪資待遇，但同時要對案件終身負責。另外，由於法官人員減少，工作強度會有一定程度的增加。當然，已經入額的也不是鐵飯碗，也需要定期考核的，考核不通過就會被清理出去，然後按照比例重新入額新的人員。