庫鐵法院
司法體制改革,法院執行好像說是歸公安去執行，估計按照這樣的話法院執行局有可能會並到公安吧！
❷ 被列入全國失信被執行人名單中會有什麼後果
根據最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定：
第三條 被執行人為自然人的，被限制高消費後，不得有以下以其財產支付費用的行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經營必需車輛；
（六）旅遊、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產品；
（九）其他非生活和工作必需的高消費行為。
被執行人為單位的，被限制高消費後，禁止被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員以單位財產實施本條第一款規定的行為。
第五條
人民法院決定限制高消費的，應當向被執行人發出限制高消費令。限制高消費令由人民法院院長簽發。限制高消費令應當載明限制高消費的期間、項目、法律後果等內容。
第六條 人民法院根據案件需要和被執行人的情況可以向有義務協助調查、執行的單位送達協助執行通知書，也可以在相關媒體上進行公告。
第七條 限制高消費令的公告費用由被執行人負擔；申請執行人申請在媒體公告的，應當墊付公告費用。
第八條 被限制高消費的被執行人因生活或者經營必需而進行本規定禁止的消費活動的，應當向人民法院提出申請，獲批准後方可進行。
第九條
在限制高消費期間，被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制高消費令；被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的，人民法院應當在本規定第六條通知或者公告的范圍內及時以通知或者公告解除限制高消費令。
(2)庫鐵法院擴展閱讀
被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒。
（一）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；
（二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；
（三）違反財產報告制度的；
（四）違反限制高消費令的；
（五）被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。
失信被執行人違反限制高消費令進行消費的行為屬於拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，經查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定，予以拘留、罰款；情節嚴重，構成犯罪的，追究其刑事責任。
❸ 秦皇島刑事案件如何查詢
以下是查詢方式
首先點擊打開網路首頁，輸入「中國法律服務網」的搜索文字內容，並點擊打開「中國法律服務網」網頁。
然後點擊頁面導航欄中的「案例庫」。
接著點擊「案例類型導航」一欄中的「仲裁案例」。
最後輸入刑事案件名稱，點擊「檢索」。這樣就好了
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁的案件。
刑事案件一般都是國家刑事司法機關主動介入，在受害人或者群眾報案、舉報後，公安、檢察機關即會介入偵查。然後由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進行公正的審判從而達到制裁犯罪人和保護人民的刑法目的。
法律規定
最高人民法院關於在經濟犯罪審判中參照適用《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》的通知（法發〔2010〕22號）
全國地方各級人民法院、各級軍事法院、各鐵路運輸中級法院和基層法院，新疆生產建設兵團各級法院：
今年5月18日，最高人民檢察院、公安部印發了《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》（以下簡稱《標准二》）。
《標准二》規定了公安機關經濟犯罪偵查部門管轄的86種刑事案件的立案追訴標准。為切實做好經濟犯罪審判工作，及時、准確打擊經濟犯罪，有效維護市場經濟秩序，現就人民法院在審理經濟犯罪案件中參照適用《標准二》的有關問題通知如下：
最高人民法院對相關經濟犯罪的定罪量刑標准沒有規定的，人民法院在審理經濟犯罪案件時，可以參照適用《標准二》的規定。
各級人民法院在參照適用《標准二》的過程中，如認為《標准二》的有關規定不能適應案件審理需要的，要結合案件具體情況和本地實際，依法審慎穩妥處理好案件的法律適用和政策把握，爭取更好的社會效果。
最高人民法院將在進一步總結審判經驗的基礎上，對審判實踐中亟需的相關經濟犯罪定罪量刑標准作出具體規定。在此之前，擬通過有關工作會議、司法文件、公布典型案例等方式，對人民法院經濟犯罪案件審判工作加強指導，以不斷提高經濟犯罪案件審判水平，更好地服務經濟社會發展和依法懲處經濟犯罪工作的需要。
❹ 兩個規定內容
為貫徹落實中辦、國辦《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》和中央政法委《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》（以下簡稱「兩個規定」），日前，最高人民法院發布《人民法院落實〈領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定〉的實施辦法》（以下簡稱「防止領導幹部干預實施辦法」）和《人民法院落實〈司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定〉的實施辦法》（以下簡稱「防止內部人員過問實施辦法」），對人民法院切實貫徹執行「兩個規定」提出明確要求。
「防止領導幹部干預實施辦法」共十二條，主要包括六個方面的內容：一是明確人民法院以外的組織、個人在訴訟程序之外遞轉的涉及具體案件的函文、信件或者口頭意見，人民法院工作人員均應當全面、如實、及時地予以記錄。二是要求各級人民法院在案件信息管理系統中設立外部人員過問信息專庫。外部人員過問信息錄入案件信息管理系統時，應當同步錄入外部人員過問信息專庫。三是明確黨政機關、行業協會商會、社會公益組織和依法承擔行政職能的事業單位，受人民法院委託或者許可，依照工作程序就涉及國家利益、社會公共利益的案件提出的參考意見，應當存入案件正卷備查。四是要求人民法院每季度對外部人員過問信息專庫中涉及領導幹部過問的內容進行匯總分析，列出特別報告事項，報送相關黨委政法委和上一級人民法院。五是要求人民法院工作人員不記錄或者不如實記錄的，以及主管領導授意不記錄或者不如實記錄的，應視情給予相應紀律處分。六是要求完善人民法院工作人員履職保護機制，避免人民法院工作人員因嚴格執行實施辦法，而在考評、晉升、履職等方面遭遇特定組織、個人的刁難、打擊和報復。
「防止內部人員過問實施辦法」共二十四條，主要包括六個方面的內容：一是對法院工作人員為案件當事人及其關系人請托過問案件、說情打招呼、打探案情、轉遞涉案材料等作出了禁止性規定，並對法院工作人員如何處理當面請托和郵寄涉案材料提出了具體的行為指引。二是對法院工作人員因履行職責過問案件和批轉、轉遞涉案材料的行為進行了嚴格規范，同時對法院工作人員非因履行職責或非經正當程序過問案件的行為加以了嚴格禁止。三是對司法機關工作人員因履行職責過問案件情況必須全程留痕作出了明確規定，要求將人民法院領導幹部和上級人民法院工作人員因履行法定職責提出監督、指導意見的批示、函文、記錄等資料存入案卷備查。四是對人民法院設立司法機關內部人員過問案件信息專庫作出了明確規定。五是對人民法院工作人員違反實施辦法的行為規定了更加剛性並更具操作性的懲罰措施。六是為如實記錄司法機關內部人員過問案件情況的辦案人員制定了保護性措施。
最高人民法院要求，各高級人民法院應當依照「兩個規定」及其實施辦法制定實施細則，並抓好貫徹落實工作，積極報送信息，篩選典型案例，確保鐵規發力、制度生威。下一步，最高人民法院將加大監督檢查力度，將「兩個規定」及其實施辦法的落實情況作為司法巡查的重要內容之一。（何 帆）
法發〔2015〕10號
最高人民法院關於印發
《人民法院落實〈領導幹部干預司法活動、
插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定〉
的實施辦法》的通知
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
現將《人民法院落實〈領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定〉的實施辦法》予以印發，自2015年8月20日起施行。請認真貫徹執行，並做好實施細則備案和執行情況定期報送工作，執行中發現的問題請及時報告最高人民法院。
最高人民法院
2015年8月19日
人民法院落實《領導幹部干預司法活動、
插手具體案件處理的記錄、通報和
責任追究規定》的實施辦法
為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》（中辦發〔2015〕23號，以下簡稱《規定》），保障人民法院依法獨立公正行使審判權，結合法院工作實際，制定本辦法。
第一條人民法院依照憲法和法律規定獨立公正行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，不得執行任何組織、個人違反法定職責或者法定程序、有礙司法公正的要求。
第二條人民法院以外的組織、個人在訴訟程序之外遞轉的涉及具體案件的函文、信件或者口頭意見，人民法院工作人員均應當全面、如實、及時地予以記錄，並留存相關材料，做到全程留痕、永久存儲、有據可查。
領導幹部以個人或者組織名義向人民法院提出案件處理要求的，或者領導幹部身邊工作人員、親屬干預司法活動、插手具體案件處理的，人民法院均應當記錄，並留存相關材料。
第三條人民法院應當依託信息技術，在案件信息管理系統中設立外部人員過問信息專庫，明確錄入、存儲、報送、查看和處理相關信息的流程和許可權。外部人員過問信息錄入案件信息管理系統時，應當同步錄入外部人員過問信息專庫。人民法院專門審判管理機構負責專庫的維護和管理工作。
第四條人民法院工作人員根據本辦法第二條履行記錄義務時，應當如實記錄相關人員的姓名、所在單位與職務、來文來函的時間、內容和形式等情況；對於利用手機簡訊、微博客、微信、電子郵件等網路信息方式過問具體案件的，還應當記錄信息存儲介質情況；對於以口頭方式過問具體案件的，還應當記錄發生場所、在場人員等情況，其他在場的人民法院工作人員應當簽字確認。
上述記錄及相關函文、信件、視聽資料、電子數據等，應當一並錄入、分類存儲。書面材料一律附隨案件卷宗歸檔備查，其他材料歸檔時應當註明去向。
第五條黨政機關、行業協會商會、社會公益組織和依法承擔行政職能的事業單位，受人民法院委託或者許可，依照工作程序就涉及國家利益、社會公共利益的案件提出的參考意見，可以不錄入外部人員過問信息專庫，但相關材料應當存入案件正卷備查。
第六條人民法院應當每季度對外部人員過問信息專庫中涉及領導幹部過問的內容進行匯總分析，報送同級黨委政法委和上一級人民法院；記錄內容涉及同級黨委或者黨委政法委主要領導幹部的，應當報送上一級黨委政法委和上一級人民法院。人民法院認為領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理情節嚴重，可能造成冤假錯案或者其他嚴重後果的，應當立即報告，並層報最高人民法院。
各高級人民法院應當加強轄區內法院貫徹實施《規定》情況的督促檢查工作，將《規定》和本辦法執行情況及時報告最高人民法院，並每半年向各省、自治區、直轄市黨委政法委報送一次。