法官在依法治國中作用
① 為什麼說 依法治國是中國共產黨執政方式的重大轉變
依法執政是依法治國的關鍵
從歷史來看，在革命、建設、改革各個時期，執政黨的目標、任務以及執政方式都是不同的，這既有客觀條件的限制，也有執政經驗的探索。任何組織和個人都有一個發展、成長、成熟的過程。經過三十多年改革開放的探索，我們黨把依法治國確定為黨領導人民治理國家的基本方略，把依法執政確定為黨治國理政的基本方式。黨員領導幹部尤其要清醒認識、深刻理解這種執政方式的轉變，要盡快樹立法治思維，以法治方式開展工作。任何重大決策，都要依法進行。
《決定》明確提出要堅持依法執政，指出「依法執政是依法治國的關鍵」「必須堅持黨領導立法、保證執法、支持司法、帶頭守法，把依法治國基本方略同依法執政基本方式統一起來，把黨總攬全局、協調各方同人大、政府、政協、審判機關、檢察機關依法依章程履行職能、開展工作統一起來，把黨領導人民制定和實施憲法法律同黨堅持在憲法法律范圍內活動統一起來，善於使黨的主張通過法定程序成為國家意志，善於使黨組織推薦的人選通過法定程序成為國家政權機關的領導人員，善於通過國家政權機關實施黨對國家和社會的領導，善於運用民主集中制原則維護中央權威、維護全黨全國團結統一」。
這些具體要求都表明了執政黨要轉變執政方式，要以法治來促進國家治理體系和治理能力現代化。
黨的領導是全面推進依法治國最根本的保證
任何國家要推進依法治國，都需要一個穩定的執政團隊和社會環境。我國憲法明確規定了中國共產黨的領導地位。在中國共產黨的領導下，我國實現了經濟的快速發展和社會的相對穩定，這為全面推進依法治國奠定了基礎。
不過，從現實來看，必須看到依法治國是個復雜的系統工程，當前推進依法治國還面臨很多重大問題和挑戰：總的看，中國五千多年就是一個「人治歷史」，人們習慣了靠權力、人情來管理社會，這種認識對很多人包括很多黨員領導幹部來說是根深蒂固，不可能一朝一夕就能改變的；依法治國需要一大批有良好專業素養、品德高尚、為人正直的法律專業人士，尤其是法官和檢察官隊伍，但人才培養需要過程；執法和司法仍存在很多問題，執法不公、司法腐敗問題還比較嚴重，這削弱了法律權威；公民權利意識有了很大提高，這一方面為依法治國打下了良好基礎，但另一方面，很多公民缺乏責任意識、規則意識，為了權利而不惜使用任何手段，這其實又最容易破壞法治。所以說起依法治國來簡單容易，但真正做起來將面臨很多歷史和現實的挑戰。
② 作為一名法院工作人員該如何履職
做到
(一)嚴格遵守憲法和法律;
(二)履行職責必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公執法，不得徇私枉法;
(三)維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益;
(四)清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德;
(五)保守國家秘密和司法工作秘密;
(六)接受法律監督和人民群眾監督。
人民法院是國家的審判機關，其中心任務就是審判工作。
人民檢察院是國家的法律監督機關，法院和檢察院都要圍繞自己的中心工作，組織、協調各種綜合性的輔助工作，提供和創造各種有利條件，用以支持審判和檢察工作，保證工作的順利進行。
不同崗位的人員，實行單獨序列分類管理後，分工雖然不同，但目標一致。
做到始終忠於法律，牢牢守住法律底線，把好社會公平正義最後一道防線。
③ 法律職業共同體包括哪些
1. 法律職業共同體是由法官、檢察官、律師、法學家等專業人士組成的特殊社會群體。
2. 該共同體成員通常接受過專業的法學教育，具備法治思維，並擁有全面的法律專業知識。
3. 因此，他們在社會中具有較高的法治素養，不僅共同從事法律職業，還肩負著凝聚法治共識、提升法治信仰的職責，在法治建設中發揮特殊作用。
4. 可以說，法律職業共同體的建設是全面推進依法治國的關鍵環節。
5. 建設法律職業共同體，需要重視法官、檢察官、律師、法學家的角色，他們都是全面依法治國的重要主體，需要各自履行其職責。
6. 以法官為例，他們承擔國家司法裁判的職責，法官正確適用法律、公正裁判案件的能力直接影響國家法治的運行狀況。
7. 律師群體也需積極承擔社會責任，提供專業法律服務，運用法律知識和技能為當事人服務。
8. 法學專家不僅要為法治實踐提供智力支持，還負責培養全面依法治國所需人才。
④ 什麼是法治，法治在政治生活中的作用
法治，顧名思義，法治就是"法的統治"。法治是一種貫徹法律至上、 嚴格依法辦事的治國原則和方式。它要求作為反映社會主體共同意志和根本利益的法律具有至高無上的權威, 並在全社會得到有效的實施、普遍的遵守和有力的貫徹。
法治作為一種先進的治國方式, 要求整個國家以及社會生活均依法而治, 即管理國家、治理社會, 是憑靠法律這種公共權威, 這種普遍、穩定、明確的社會規范;而不是靠任何人格權威, 不是靠掌權者的威嚴甚至特權, 不依個人意志為轉移。
特別值得注意的是，在當代中國，"法治"和"依法治國"這兩個概念是根本一致的，依法治國實際就是法治的另一種表述，二者之間是一體兩面的關系。 要全面認識法治的內涵，必須對法治與法制、法治與人治、法治與德治的概念做一下辨析，搞清楚它們之間的關系。
法治在政治生活中的作用：
一、法治在民主政治建設中的必要性
（一）法治與民主相互依存，密不可分。
法治與民主具有十分密切的聯系，民主促進法治，法治保障民主。法治強調用法律治理國家，而法律由國家強制力保證實施，超然於政治體系之外的法律是不存在的，法律需要民主以保證其合理性和有效性；
與此同時，法治通過規范政治行為、協調政治關系、解決政治問題等方式，保障民主在政治中的參與性以及民主權利的實現，促進民主政治生活的良性運行。
（二）法治是社會主義民主政治建設的必由之路。
法治，對於限制政府公權力，保障公民私權利具有重要意義。
二、建設法治中國是我們黨領導人民治理國家的基本方略。法治在中國的推行具有重要意義
（一）法治是保障公民權利奠基石
（二）法治是市場經濟的護航員
（三）法治是社會和諧穩定的「安全閥」
（四）法治是維護社會公平正義的守護神
（五）法治是實現中國夢的助推器
(4)法官在依法治國中作用擴展閱讀
法治與人治是根本相對立的，是不同的治國理念。人治強調個人權力在法律之上，而法治理念正好與其相反。要法治就不要人治，要人治就沒有法治。
但要強調，國家依靠法治並不是不要依靠人的力量和人的作用，因為再好的法律與制度都需要人來實現與執行。但是，不可以將「人的作用」與「人治」相等同，兩者是根本不同的概念。
綜上所述，可以看出：法治包含兩個部分，即形式意義的法治和實質意義的法治，是兩者的統一體。形式意義的法治，強調「以法治國」、「依法辦事」的治國方式、制度及其運行機制。
實質意義的法治，強調「法律至上」、「法律主治」、「制約權力」、「保障權利」的價值、原則和精神。形式意義的法治應當體現法治的價值、原則和精神，實質意義的法治也必須通過法律的形式化制度和運行機制予以實現，兩者均不可或缺。
法治是以民主自由為基礎，需要民主的力量，而我們的法治卻看上去好像是官方在發動和推進，民眾似乎處在旁觀者的地位而表現出「被動」和「冷漠」。在理論上如何印證現行法治推行方式的科學性和合理性，在現實的法治實踐中確實存在缺少政府和民眾的有效「互動」。
冷靜地思考分析和對「依法治理」現狀的觀察，我們不難發現缺少這種「互動」的現實表現，主要原因在於：民眾對於自身的權利不知道，知道不執行，執行不徹底，導致了21世紀初的這個結果。民眾們在經歷義務教育之後，依舊對於介紹法治的課程並不重視，法治觀念、理念很難進入民眾內心。
使得法治推動成為看似官方在發動和推進，民眾似乎處在旁觀者的地位而表現出「被動」和「冷漠」。
法治是依據法律的治理。
法治實際上包含了許多層面的含義，它是指一種治國的方略、社會調控方式，法治是與人治相對立的一種治國方略。法治強調以法治國、法律至上，法律具有最高的地位。亞里士多德就明確提出「法治應當優於一人之治」。
法治還是指一種法律價值、法律精神，一種社會理想，指通過這種治國的方式、原則和制度的實現而形成的一種社會狀態。
總的來說就是法治包括實質意義上的法治和形式意義上的法治，也就是強調兩者的統一，形式意義上的法治強調「依法治國」、「依法辦事」的治國方式、制度及其運行機制。實質意義的法治強調「法律至上」、「法律主治」、「制約權力」、「保障權利」的價值、原則和精神。