法院李敏

A. 民事判決書原文內容在網上公開違法嗎

一般不違法，法律禁止的除外。

根據《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》第三條 人民法院作出的下列裁判文書應當在互聯網公布：

（一）刑事、民事、行政判決書；

（二）刑事、民事、行政、執行裁定書；

（三）支付令；

（四）刑事、民事、行政、執行駁回申訴通知書；

（五）國家賠償決定書；

（六）強制醫療決定書或者駁回強制醫療申請的決定書；

（七）刑罰執行與變更決定書；

（八）對妨害訴訟行為、執行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因對不服拘留、罰款等制裁決定申請復議而作出的復議決定書；

（九）行政調解書、民事公益訴訟調解書；

（十）其他有中止、終結訴訟程序作用或者對當事人實體權益有影響、對當事人程序權益有重大影響的裁判文書。

(1)法院李敏擴展閱讀

人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯網公布：

（一）涉及國家秘密的；

（二）未成年人犯罪的；

（三）以調解方式結案或者確認人民調解協議效力的，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益確有必要公開的除外；

（四）離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養、監護的；

（五）人民法院認為不宜在互聯網公布的其他情形。

B. 聶樹斌案將被張藝謀拍電影原是愚人節玩笑

律師李樹亭最近去聶家的時候，同去的還有人民法院報的記者李敏和央視新聞調查的記者萬茵。據媒體報道，這二位記者拜訪聶家，是為了籌措有關聶樹斌案的電影劇本。

知情人士還透露，再審結果公布之後，最高人民法院第二巡迴法庭庭長胡雲騰就力主將案子拍成電影。劇本的前期籌措工作已接近尾聲，最高人民法院希望張藝謀能導演此片，已在接洽中。

澄清說明稱，「第二巡迴法庭審理聶樹斌案受到媒體廣泛關注和報道，我庭表示感謝。但愚人節期間，有媒體說我庭力促將聶樹斌案拍成電影，此為不實消息。我庭沒有將聶樹斌案拍成電影的想法、做法，更沒有和大導演合作之事。純屬愚人節新聞，姑作笑談!」

C. 房主隱瞞＂凶宅＂事實被要求退房賠錢法院如何判

電影《京城81號》，影片里不斷出現的驚悚情節及畫面，曾讓人看得心驚膽跳！影片中出現的這座老宅子位於北京市朝陽門內81號院，這棟老宅子曾一度被傳說成「京城第一凶宅」。

董燕認為，「凶宅」的概念並無權威官方或法律界定。目前來講沒有哪一部法律對「凶宅」下一個准確的定義。民間的說法「凶宅」就是指房屋內出現過不吉利的事件，比如非正常死亡。

「一般來說如果房屋發生過非正常死亡事件，對房屋之外的人心裡上可能會產生恐懼感。」董燕認為，所以這樣的房屋在出售時比正常的房屋會難很多。如果在同等價格的情況下，沒有人會接受這樣的房屋，這可以看作是一種從民間習俗。

「這種民間習俗在法律上可以歸為善良風俗，應受法律保護的。如果房主故意隱瞞應予披露的信息，可能涉嫌欺詐而會導致房屋買賣合同被撤銷。」董燕說。

董燕建議，由於房屋買賣金額較大，市民們在購二手房房前可以進行實地勘察，也可向周圍住戶了解房屋的相關情況，這樣可以最大限度的避免產生購房糾紛。

確實挺膈應人的。

消息來自網易新聞。