法庭換法官
開庭的時候，申請法院迴避，將你的迴避理由說給法庭聽，法庭採納會換的。
當然要是正當合理的理由、
② 案件審理過程中法院可以更換法官嗎
1、這是可以的。你說的情況不是「更換執行法官」，而是「審理過程中合議庭成員的更換」，現行有關規定規定，合議庭成員因為需要迴避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、「要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍」的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守「集中審理原則」和「直接原則」的體現。根據這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中後，需要自己親自審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭並親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進行重新審理。 附上相關規定，供你參考：《關於人民法院合議庭工作的若干規定》
第三條 合議庭組成人員確定後，除因迴避或者其他特殊情況，不能繼續參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。
集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，除特殊情況下應在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。直接原則指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭並親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然後據此對案件的實質問題作出裁判。
③ 法庭上不相信男人的可以要求換女法官么
不行的，沒有理由和依據的。
④ 一審二審在同一個法院開庭，但是不同的法官，這正常嗎，合法嗎
二審有一審法院上級法院法官審理，在原審人民法院進行符合法回律規定。
附：答《民事訴訟法》
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
⑤ 法院開庭一看法官是以前審理過自己的一個案子感覺不公平能換掉法官嗎
你說的換掉法官其實在法律上叫做法官的迴避。
如果只是你說的這個理由的話，恐怕不是法官迴避的理由。
根據規定法官迴避主要是（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
你說的顯然不符合迴避的規定，不過提出迴避是咱們的權利，可以提出來，是不是迴避那要由院長決定。
⑥ 法庭審判更換法官 無說明。 開了兩次庭後，之後就換法官了
就該案例而言，當事人可以直接到法院詢問更換法官法原因，法院有告知的義務。但是，根據《民事訴訟法》第四十四條規定， 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
(二)與本案有利害關系的；
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。