法官是怎麼徇私舞弊的
『壹』 法官徇私舞弊類行為有哪些
法律分析：貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的故意違反法律法規辦理案件的
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第四十六條 法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（四）故意違反法律法規辦理案件的；
（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
（六）拖延辦案，貽誤工作的；
（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；
（十）有其他違紀違法行為的。法官的處分按照有關規定辦理。
『貳』 法官違法辦案處理方法是怎樣的
法律分析：法官違法辦案屬於失職瀆職行為，我們在民事訴訟過程中發現法官有違法行為時，可以向上級法院或者檢察院提出投訴。
第二十五條 法官應當對其履行審判職責的行為承擔責任，在職責范圍內對辦案質量終身負責。法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。法官有違反職業道德准則和紀律規定，接受案件當事人及相關人員的請客送禮、與律師進行不正當交往等違紀違法行為，依照法律及有關紀律規定另行處理。
第二十六條 有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：
(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
『叄』 法官濫用職權的情形
法律分析：法院濫用職權的表現形式有：一、違背法定宗旨，是指行政主體因受不當動機和目的支配致使行政行為背離法定目的和利益。二、不一致的解釋和反復無常。不一致的解釋是指行政主體對不確定法律概念的解釋不符合該項立法的精神和價值目的，不符合社會公認的基本准則。三、行政不作為氏仿。行政不作為是指行政主體不履行公共義務或拖延履行公共義務。四、不正當的程序。行政主體違反法定程序的行政行為屬違法行為，只有在程序領域享有自由裁量權的情況，才會發生不正當的程序。五、比例失衡。比例失衡具體表現為行政行為顯失公正。
法律臘者依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大輪核薯損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
『肆』 判冤假錯案的法官怎麼處理
法院判決是屬於冤假錯案的，司法機關是虧搭困及時進行改正，還受害人一個清白，並且對被害人進行國家賠償，追究判借案件司法人員的責任。對有規定情形的責任人員，有關機關應當依法給予處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。
造成冤假錯案的原因
1、非法取證
以刑訊逼供和變相刑訊逼供等方式非法獲取嫌疑人、被告枝彎人口供或證人證言，是形成冤假錯案的直接原因，也是與現代司法理念和司法制度相對抗的一種頑症。這種頑症至今沒有消除。無論是近年來相繼發現的冤假錯案還是仍然在不斷生成的新的冤假錯案，絕大部分都形成於刑訊逼供。遏制刑訊逼供之所以難以奏效，最主要的原因並不是無計可施，而是決心不強。決心不強的理由無非有兩個：一個是觀念使然，因為有人仍然認為逼出來的口供具有可信性，迷信其效果;另一個則是功利角度上的需要，刑訊逼供可以達到預先設定的目標。
2、權力干預
權力干預司法是司法行政化的體現，也是我國法治環境不完備的突出問題。權力干預司法在我國多年來已經成為一種慣性，人們已經習以為常而且形成了一種怪圈：人人都在反對權力干預，同時又都在尋求權力干預。這種以權力干預對抗權力干預的現象，客觀上則進一步強化了權力干預的作用，加劇了權力干預的惡果。
法律依據：
《中華人民共和國國家賠償法》
第十七條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利:
(一)違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施銷念的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(二)對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(三)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;
(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
第三十一條賠償義務機關賠償後，應當向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費用:
(一)有本法第十七條第四項、第五項規定情形的;
(二)在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
對有前款規定情形的責任人員，有關機關應當依法給予處分;構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。
『伍』 民事法官枉法裁判的認定
故意違背事實的行為。案件事實發生在訴訟之前，對案件事實是否存在及其發生、變更、消滅，必須由審判人員進行認定，認定的依據就是證據。審判人員審查、判斷、收集證據的過程就是認定事實的過程。
一、沒有嫖但有聊天記錄是否算證據
沒有嫖但有聊天記錄算證據。
聊天記錄直能作為間接證據。不能作為直接證據，是因為網路聊天記錄只能證明嫖娼當事人的行為動機，而並非直接發生的嫖娼行為。
證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。
證據包括：
1、物證；
2、書證；
3、證人證言；
4、被害人陳述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
6、鑒定意見；
7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
8、視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
在中國的刑事訴訟中，指司法機關發現和取得證據的活動。它是司法機關運用證據、認定案件事實的第一步。公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，並不得自行向原告和證人收集證據。人民法院也應當根據職權，主動收集證據，以查明案情，解決爭議。
二、再審維持原判的概率大嗎
終審後申請再審的，維持原判的可能性大不大，要依據實際情況而定，如果有充分證據證明原判決有錯誤的，一般會改判。當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；(十)未經傳票傳喚，缺席判決的；(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
三、證據能力的判斷應遵循的原則有什麼
證據能力的判斷應遵循的原則如下：
1、相關性原則：就是指作為證據內容的證據材料與待證事實之間存在某種客觀的聯系。
2、實體公正性原則：實事求是，忠於事實，還案件的本來面目，是收集證據的關鍵。
3、程序公正性原則：證據的收集過程必須符合法定程序，嚴格依據刑事訴訟法排除非法證據規則。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。