法院許前

Ⅰ 起訴前取得預售許可證明的，法院都會認定合同有效嗎

《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》回
第二條出賣人未取得商品房預售答許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效。

Ⅱ 起訴前去的預售許可證明的，法院都會認定合同有效嗎

可以根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 「第二回條 出賣人未取得商答品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效。」

Ⅲ 80年以前農村蓋的房子沒有建築許可證法法院是否可不受理

網友：你好！
1、80年以前農村建房都不需要建築許可證，過去農村大部分房屋都沒回有房產證，你房答屋還辦理了房產證，說明你還是比較守法的。
2、你房屋辦理了房產證說明你的房屋是合法的，《中華人民共和國物權法》已經明確規定：合法的房屋應該受到法律保護！
3、法院個別人說沒有建築許可證不予受理，本人認為是套用法律不當，法院應該受理！應根據當時實際情況酌情處理。如果法院不予受理，你可以向當地政法委和人大反映你的情況，還可以向上級政府反映情況。
希望我的答復對你有幫助！

Ⅳ 原告如果要在訴訟中申請證人出庭作證,應當在什麼時間提出，是否要在舉證期限屆滿前提出，經過法院許可

當事人申請證人出庭作證,應當在舉證期限屆滿十日前提出,並經人民法院許可。

Ⅳ 訴訟人沒有合同原件,偽造委託書,庭審過後,在判決前撤訴,得到法院許可,法院是

訴訟您沒有合同原件，偽造委託書平行過後，在潘嬌鉛車速不能夠成功

Ⅵ 法院為什麼不許旁聽

法庭旁聽需要的條件：

_1、公民要求旁聽的案件應為依法應公開審理回的案件。

2、公民要答求旁聽公開審理案件，應向法院出示有效身份證件;法院根據法庭場所和要求旁聽的人員情況決定發放旁聽證的數量;公民持有旁聽證方能進入法院旁聽案件的審判。公開審理的案件，外國公民要求旁聽的，依照有關外事管理規定辦理。

3、下列公民不得要求旁聽公開審判：不滿18歲的未成年人(經法院批準的除外)、精神病人和醉酒的人，其他不宜旁聽的人。

4、公民旁聽公開審判應遵守法庭規則，在案件審判過程中應關閉尋呼機、手持電話機;不得錄音、錄像和攝影;不得隨意走動和進入審判區;不得發言、提問;不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為;要愛護法庭設施，保持法庭衛生。

Ⅶ 朋友欠我錢，我去起訴了，在我之前還有許多人也起訴了，朋友的錢根本不夠還的，請問法院執行是按起訴的先

債權具有平等性，不論時間先後，如果沒有擔保的話是按比例分的。

Ⅷ (起訴前取得預售許可證的，可以認定有效)這句話是不是說在這樣的情況下，法院可以認定合同有效，也有可

這句話的意思是原則上認定有效，因為按照現行司法實踐，法院一般不再輕易認定合同無效，盡量保護交易的安全，認定合同有效。

Ⅸ 東陽市對許錦芳的民事案件的判決,如不服該如何上訴

如果二審法院受理的話，你就等待法院送達文書就行了。如果不受理你就更沒事了總之，就是等待

Ⅹ 原告如果要在民事訴訟中申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿之前提出，並經法院許可。請問這個表述是正

案件尊重事實，只要是事實都沒錯