法院好么

⑴ 法院這個單位好嗎

如果做法官的話，收入還是可以的，除了工資出差費等還有些季度獎辦案費等，如果有魄力的話還能賺些收入，但是基層法院案子比較多，有點累。

⑵ 法院好一點還是檢察院好一點

在普通大眾眼裡會高看法院一眼，而在權力基層中則會高看檢察院一眼。
能夠成為人民審判員和人民檢察員都是很好的職業。

⑶ 到法院工作好嗎

不要看工資，那裡喝湯都能喝飽，壓力不大，政府機關或職能部門哪有壓力，只不過是要會搞關系，如果不會就別去了會被擠死的，只要認識人，對什麼也沒要求，不認識人，美若天仙也不行

⑷ 法院和檢察院哪個好

總體來說法院和檢察院，差別不大，各有優劣，但這不是關鍵，關鍵的是具體職位。

首先專只要你的專業符屬合報考條件，那進入法檢系統絕對好。

但是檢察院招的是文秘，說白了就是書記員，如果你沒司法考試證的話，沒的前途。
而法院招的是行政人員，這個是辦公室的，就算沒的司考證，也能往上爬點。

只要有了司考證，就能有資格去做 檢查員 或 審判員，所以無論去法院還是檢查院，如果你考進去了，下一步關鍵就是司法考試。

再分析具體工作職責，行政人員是不接觸法律方面的事物的，而作為檢察院書記員，則能學到實實在在的東西，一般是刑法和刑事訴訟法，還有各種程序法。

再看法院招1個，而檢察院招5個。

綜上所述，選擇檢察院的書記員好些，首先招5個，錄取機會較大，其次能學到實在的東西。

我現在雖然是司法警察，但暫時具體乾的就是書記員的活，可以告訴你，案件多的時候是比較繁瑣，但忙而不累，但更多的時候甚至有閑暇能在工作時間內看書學習。

所以你選擇檢察院好些，祝你成功

⑸ 法院好還是檢察院好

看到某些人在這放屁，決定留言，以免無知少女受誤導。選擇什麼部門取決你的版職業規劃。如果想權全方位的提升你的法律專業素質，成為更優秀的法律專業人士，建議你選擇法院，因為可以接觸到不同領域的法律專業實務。如果你想過的輕松點，找個清閑點的地方待著，然後過兩年嫁人就選擇檢察院。因為檢察院的工作面太小，主要集中於刑事這塊，不像法院包含行政、民事、商事、行政、執行。現在的法院，工作壓力大，工作量劇增，工作環境惡化，沒有高收入，沒有灰色收入，責任風險極大，甚至還沒有生命安全。所以如果你的心理抗壓能力強的話，又想做法律專業的女強人的話可以選擇法院。否則，可考慮檢察院。至於所謂的賄賂，現在當事人都精明著呢，隨時給你錄音錄像，且法院系統從上到下越來越抓的嚴，檢察院也天天盯著法院，所以風險極大，大部分正常人都不會拿自己的飯碗瞎鬧。可以明確地告訴，現在的法院絕對不是肥差。如果你追求的是榮華富貴，檢察院和法院肯定都難以滿足你，可趁早換地。

⑹ 公務員在法院好還是政府好

公務員當然是在政府部門工作好，因為政府部門上班，都是基層人員巴結版的，政府部門上班輕松，法院權上班成天和各種官司案例打交道，忙碌，沒有空閑，政府部門成天是和所需要你去幫助解決問題的人打交道，有一種高高在上的感覺，只要在政府部門上班時間長，容易上升提拔快，所以還是政府部門上班好

⑺ 人大好還是法院好。

如果你現在法院工作，現在人大想調你過去，兩者間的工作是不同的，人大是法律監督機關，沒有實際的許可權，因此，如果你在法院有實權，我建議你還是留在法院。

⑻ 人民法院的法官好嗎 發展前景大嗎

那要看在那抄個層面，如果是襲最基層的縣一級法院，往往會被分配到基層法庭去，案子會比較多，而且都是比較瑣碎的事，像離婚的，借錢不還的，打架輕傷害的等一些案子，當事人往往是法律意識比較單薄的，有可能也沒有律師之類的法律代理人，開庭也沒有電視上放的那麼正式，往往會以調解結案。法官本身而言會比較累，執行也要自己去做。如果是中級法院，法官們就會好一點，案子往往是不服基層法院上訴的案子、標的比較大的案子、重傷害的案子，這些案子的當事人往往法律意識比較好一點，基本上都有代理人。法官們也不像基層法院的法官那樣經常要下鄉去面對基層的老百姓，基本上在院里就可以辦公。總體而言，前景也說不上大，法官整體人數要比檢察院多，機會沒有檢察院多，而且比檢察院要忙的多。

⑼ 在法院工作好嗎

希望我回答的不晚，對你來說還有參考價值。法院的人其實極度勢力，拉幫結版伙的。你得罪了這權個人就有一小團體的人都排擠你。我在那干過臨時工，看到的蠻多的，我也不幹了。衷心的告訴你那地真不好，哪的法院都這樣。其實剛考進去的公務員幹了2~3年都想辭職，或又重考到別的地方，說再待下去就要瘋了，現在又不發年貨、獎金之類的了，去那真沒意思。