法院協商
㈠ 法院起訴,協商解決,兩年後不滿意判決,該怎麼辦
法院起訴，雙方已經協商解決兩年之後，不滿意判決，這應該是不能改變的，因為結果都已經處理了兩年了，而且是經過雙方同意的。
㈡ 協商不成可在當地人民法院起訴是什麼意思
發生糾紛，當事人自己協商解決不成，到法院起訴解決。
《中華人民共版和國民事訴訟法》第權五十條 雙方當事人可以自行和解。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
(2)法院協商擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
㈢ 法院判了以後還可以同原告協商嗎
雖然人民法院已經依法作出相應的判決。但如果當事人協商一致的，版同時協議的內容符權合法律規定，當事人在自願合法前提達成協議的，協議對協議當事人均具有法律效力。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
㈣ 合同當事人可以協商選擇管轄法院嗎
現實困惑
家住北京豐台區的董先生與家住威海市環翠區的馬先生在北京市海淀區簽訂了一份買賣金屬半成品的合同，約定合同履行地在北京市朝陽區。雙方還在合同中約定，如果發生糾紛，由北京市海淀區法院管轄。後來在合同履行過程中雙方發生了糾紛，問該案件應該由哪個法院管轄?律師點評
該案件應該由雙方約定的北京海淀區法院管轄。我國民事訴訟法允許協議管轄，即合同雙方當事人可以在法律規定的范圍內，書面協商選擇解決合同糾紛的法院。協議管轄只適用於合同糾紛，其他民事經濟糾紛則不能協議管轄。協議管轄只能以書面的方式約定，口頭約定無效。協議管轄還不得違反我國專屬管轄和級別管轄的限制。還要注意的是協議管轄時，雙方當事人只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地之中協議選擇，並且只能選擇一個，如果選擇兩個或兩個以上，協議管轄無效。本案中，雙方協議選擇由北京市海淀區法院管轄，並且雙方約定符合協議管轄的要求，所以應該遵循當事人的意願，由當事人選擇的法院來管轄。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
特別提醒
《民事訴訟法》規定了合同雙方當事人可以在合同中約定管轄法院，但是這種約定是有一定的限制的，不能超出法律規定的范圍。
㈤ 法院抓著被執行人,可以和申請人再次協商嗎
法院如果抓住了被執執行人可以進行再次協商進行處理。
㈥ 法院判決協商解決的問題,可以單方面做出決定嗎
已經要你們協商解決了，你還單方做主？
㈦ 法院強制執行可以協商還款嗎
法院強制執行是法院根據法律判決結果對被告人採取的強制行為。被申請執行人未按執行通知履行義務，人民法院有權查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人應當履行義務部分的財產。1、查封是指人民法院對被申請執行人的有關財產貼上封條，就地封存，不準任何人轉移和處理的執行措施。2、拍賣是人民法院以公開的形式、競爭的方式，按最高的價格當場成交，出售被申請執行人的財產。3、變賣是指強制出賣被申請執行人的財產，以所得價款清償債務的措施。人民法院在執行中需要變賣被申請執行人財產的，可以交由有關單位變賣，也可以由人民法院直接變賣。由人民法院直接變賣的，變賣前，應就價格問題徵求物價等有關部門的意見，變賣的價格應當合理。4、人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣、變賣被申請執行人財產所得的金錢，應及時交付申請執行人，並結束執行程序。
㈧ 法院傳票原告第一次可以不去協商嗎
如果開庭必須去。不是開庭，屬於庭前調解的，可以不去，送到傳票的專必須去。
民事訴訟法
第一百屬四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
㈨ 如果別人在法院起訴後雙方協商解決完後需不需要寫東西
樓上幾位回答的都不夠准確和完善。
首先，協商解決如果對方撤訴，你們要簽內訂一個和解協議或容者讓法院做個和解筆錄，這個和解協議或者筆錄是你們雙方簽字，具有法律效力。
如果對方起訴後，你們再法院的組織下協商一致，對方並不撤訴，法院會根據你們協商的情況比如條件製作調解筆錄，你們雙方簽字，然後法院會出具調解書予以確認，如果你不按調解書履行約定，對方可以直接拿調解書到法院申請強制執行。
㈩ 法院強制執行後，雙方達成協商後怎麼辦
法院強制執行後，雙方經過協商，達成和解協議，可以共同到法院找執行法官做內執行筆錄，容就算執行案件結束了。
如果被執行人不按執行和解協議執行，申請人可以申請恢復執行。
《民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。