政府與法院
A. 法院和政府是事業單位嗎
一、不是的。平時說的一府兩院指的是政府、法院、檢察院，在法律的設置上，法院、檢察院和政府的地位是平等的。政府、法院、檢察院都是國家機關，但法院、檢察院是國家司法機關，政府是國家行政機關，也就是說法院、檢察院不屬於行政機關的。
二、事業單位一般是國家設置的帶有一定的公益性質的機構，但不屬於政府機構，與公務員是不同的。
根據國家事業單位分類改革精神，事業單位不再分為全額撥款事業單位、差額撥款事業單位，而分為公益一類事業單位、公益二類事業單位，目前還新興了利用國有資產舉辦的事業單位和社會資本舉辦事業單位，是國家不撥款的事業單位。
三、事業單位的明顯特徵為中心、會、所、站、隊、院、社、台、宮、館等字詞結尾，例如會計核算中心、衛生監督所、司法所、銀監會、保監會、質監站、安全生產監察大隊等。事業單位分為參公事業單位以及一般事業單位。
(1)政府與法院擴展閱讀
一、事業單位與行政單位的區別
1、內涵不同——行政單位屬於國家機關，而事業單位屬於社會服務組織。
2、擔負的職責不同——行政單位是負責對國家各項行政事務進行組織、管理和指揮；而事業單位是為了社會的公益目的從事教育、文化、衛生、科技等活動。
3、編制和工資待遇的來源不同——行政單位使用行政編制、由國家行政經費負擔。事業單位使用事業編制，由國家事業經費負擔。
事業單位有全額撥款的，有部分撥款的，還有事業單位企業化管理的。行政單位人員的工資按《公務員法》由國家負擔，而事業單位則根據不同的管理模式實行不同的待遇。
二、與公務員的區別
1、是工作性質方面，公務員從事的主要是國家行政事務性工作；事業單位人員從事的主要是社會公益性工作，或者說是非營利性的工作。
2、是工資收入方面，公務員的工資收入是按照《國家公務員管理條例》的規定發放，並根據國家財政狀況進行調資；事業單位人員的工資收入一般不受國家約定，由各事業單位根據市場情況而定。一般來說，事業單位人員的工資收入比公務員高。
3、是保險福利方面，公務員享受的保險福利是按照《國家公務員管理條例》的規定執行；事業單位人員享受的保險福利是按照國家有關的社會保障規定執行，一般要逐步實行社會化。一般來說，公務員享受的福利待遇比事業單位的人員要好一些。
4、是用人方面，公務員的錄用、提升、退休、辭退、辭職等是按照《國家公務員管理條例》的規定執行；而事業單位人員的錄用、提升、退休、辭退等是按照國家勞動法的有關規定執行。但事業單位對人員的管理許可權要大一些。
B. 我國人民法院、人民檢察院、政府之間的關系是什麼
按《憲法》規定，我國的「一府兩院」，即政府、法院、檢察院都專由人大產生，對屬人大負責，接受人大監督，似乎「一府兩院」是平行的。
現實中當然不是這樣，兩院比政府在行政級別上低半格，管轄范圍等等差的更多，可以說一府獨大，兩院的人員編制、工資經費等等都由政府管理。有點像政府是領導，兩院是被管理的部門。
不過，法院的審判權、檢察院的法律監督權，政府無權直接行使。檢察院也有偵查權，政府直接管理的公安機關有權行使。
C. 政府和法院之間的關系.政府可不可以督促法院立案
一、檢察院 、法院與同級政府（簡稱一府兩院）由同級人大產生，受人大監督，對人大負責。公安局是政府下屬的工作部門。檢察院 、法院 、公安局之間互相配合、互相監督、互相制約。同級「一府兩院」之間是平行關系，各司其職、各其負責。上級人大領導和監督下級人大。同時也監督下級「一府兩院」。上級政府領導下級政府，但對檢察院 、法院不存在領導或 監督關系。上級檢察院領導下級檢察院，上級法院監督下級法院。公安局受本級政府和上級公安局雙重領導。
二、法院是審判機關，遵循的是審判權獨立、法院獨立、法官中立的基本原則，所以：每一級法院在自己的級別管轄范圍內都獨立行使審判權，不受上級法院或是其他同級法院的干涉和領導，每位法官在審理具體案件時也相對獨立，不受其他法官的干涉。所以：法院的上下級之間是指導關系，上級法院只能通過審判監督程序和二審程序對下級法院的審判活動進行監督。
三、而檢察院是國家的法律監督機關，上下級之間是領導與被領導關系，上級檢察院可以直接對下級檢察院的活動提出意見，下給檢察院應當服從。
所以：地方法院不需要對上級法院負責、只需對產生它的同級人大負責；而各級檢察院卻除了對產生它的同級人大負責外，還應對上級檢察院負責。 體制是這樣，但是地方政府還是可以對法院施加影響的，尤其是在權大於法的情況下。
D. 我國 政府，黨，人大，檢察院和法院的區別和聯系
政府是整個國家機抄構的統稱，包含各部委、人大、政協等 黨是政府主導勢力的集合體，分執政黨和參政黨，以執政黨為主和參政黨為輔的結構運作政府 人大是政府里最高得權利機構，類似於國外得議會，負責對國家的最高決策和法律制定通過發布 檢察院是由政府任命，給予獨立權利對政府人員進行監管和處理得機構 法院是由政府任命，給予獨立權利對國內機構和個人間民事和刑事糾紛進行判決處理得機構 聯系大概是政府包含了人大、檢察院、法院，黨是在這些機構以及民間得個人進行集合得團體，黨得決定可以通過黨員影響政府得運作，人大對檢察院和法院有任命和給予權利的功能，但原則上不得干預法院和檢察院運作，檢察院監管政府，法院監管其他法律關系
E. 人民政府和人民法院和人民檢察院是什麼關系
法院是司法(審判)機關,是負責審理案件,解決糾紛的
檢察院是檢察機關
兩者互不隸屬，各自獨立，基本是檢察院和公安機關對某部分嫌疑人調查取證起訴，法院判決
F. 法院與政府有什麼區別
一、政府、法院, 人大常委會簡介
政府，是國家權力機關的執版行機關，是國家行政機關。是權依法對國家和社會進行行政管理的部門。
法院，是我國的國家審判機關，依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。
人大常委會，是各級人民代表大會常務委員會的簡稱。人民代表大會是我國的權力機關和立法機關，人大常務委員會是人民代表大會的常設機關，處理的重要日常工作。對人民代表大會負責並報告工作。
二、三者的區別
（一）部門性質不同
政府是國家的行政機關，法院是國家的審判機關，人大常委會屬於國家的權力機關。
（二）職責不同
政府依法對國家和社會的公共事務進行行政管理，維護國家安全、消除社會隱患、促進科學技術進步、提高國民生產能力；
法院依法立行使審判權，通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人大常委會是是人民代表大會的常設機關，處理的人大重要日常工作。在各級人民代表大會休會期間，解釋法律，行使國家權力，如任命各級人民政府及組成部門的行政首長、法院、檢察院的相關人員、監督各級政府、軍事和司法部門的工作等。
G. 政府與法院的區別
政府是指國家進行統治和社會管理的機關，是國家表示意志、發布命回令和處理事務的答機關，實際上是國家代理組織和官吏的總稱。政府的概念一般有廣義和狹義之分，廣義的政府是指行使國家權力的所有機關，包括立法、行政和司法機關; 狹義的政府是指國家權力的執行機關，即國家行政機關。
法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
請採納回答謝謝
H. 在中國，政府與法院是上級與下級關系嗎
1、在中國，政府和抄法院不是上下級關襲系。
2、根據憲法的相關規定，人民政府和人民法院都由同級人大產生，並對同級人大負責。兩者的地位是同一層次，只是職能分工的不同。
3、在具體職能上，政府管理社會事務的各方面；法院僅處理相關訴訟事務。
I. 法院與政府，哪個權力大
法院與公安分工不同、各行其責，權力難分伯仲。
以市中回級法院和答市公安局為例。
市中級法院是市級審判機關，接受省高級法院的指導。
市公安局是市政府下設的公安工作職能部門，受市政府、省公安廳雙重領導。
市中級法院、市公安局在黨內均受市政法委的領導。
市中級法院屬「一府兩院」中的「兩院」之一，規格比市公安局高。
但是，市公安局局長由副市長兼任，在市領導排名中列市中級法院院長之前。
在依法審判環節，市中級法院擁有絕對實權。
在治安管理、交通管理、偵破案件等環節，市公安局擁有絕對實權。
就公眾認知度和接觸面而言，市公安局高於市中級法院。
就法律的權威性和嚴肅性而言，市中級法院高於市公安局。
J. 政府可以管法院和檢察院嗎
政府不可以管法院和檢察院，法院和檢察院不受行政機關、社會團體和個人版的干涉。
根據《中華人民權共和國憲法》第一百三十一條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十六條人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百四十條人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
(10)政府與法院擴展閱讀：
《中華人民共和國憲法》第一百三十二條最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
第一百三十三條最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。