香港法院
香港法院允許有外籍法官，根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，香港仍舊實施普通法制度，在判決時可以引用其他地區國家的法律，也可以聘請其他地區的法官。
現任香港終審法院的常任法官包致金法官就是巴基斯坦裔法官，但是首席大法官的出生地在香港。
(1)香港法院擴展閱讀：
法官的委任
根據香港法例第484章《香港終審法院條例》第12條《法官的專業資格》，任何以下人士均有資格獲委任為首席法官：
1、任何以下人士均有資格獲委任為常任法官：高等法院首席法官、上訴法庭法官或原香港終審法院訟法庭法官；在香港以大律師或律師身份執業最少10年的大律師。
2、任何以下人士均有資格獲委任為非常任香港法官，不論他是否通常居住於香港：已退休的高等法院首席法官；已退休的終審法院首席法官；已退休的終審法院常任法官；現職或已退休的上訴法庭法官；在香港以大律師或律師身份執業最少10年的大律師。
3、任何符合以下條件的人士均有資格獲委任為其他普通法適用地區法官：屬其他普通法適用地區的民事或刑事司法管轄權不設限的法院的現職或已退休法官者；通常居住於香港以外地方；從未在香港擔任過高等法院法官、區域法院法官或常任裁判官。
參考資料來源：網路——香港終審法院
2. 香港警察局和香港法院是本土人嗎
你好，很高興回答你的問題，你好，大部分都屬於是本地的人，也有少部分屬於外來人員，謝謝
3. 香港法官的權力到底有多大
人家是司法獨立哦
4. 香港的法官是怎樣產生的
根據香港特區《基本法》第九十條規定，香港特別行政區終審法院和回高等法院的首席法官，應由答在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。香港特別行政區終審法院的法官和高等法院首席法官的任命或免職，還須由行政長官徵得立法會同意，並報全國人民代表大會常務委員會備案。
香港終審法院條例規定，首席法官須由行政長官根據司法人員推薦委員會的推薦委任。
5. 合同雙方都不在香港，可否約定糾紛管轄的法院在香港如果可以，一般的合同糾紛案件約定在香港哪個法院
雙方當事人可以約定協議管轄。但是需要注意三點：
一、是合同糾紛或者財產性民事糾紛；
二、雙方需要簽訂書面的協議，包括具體的內容；
三、不得違反級別管轄與專屬管轄。
比如：關於身份類的案件（繼承、離婚、撫養等）、一方當事人是非完全民事行為能力人等。
債權糾紛中，只有合同之債可以協議管轄，2012年民事訴訟法修改，關於協議管轄的適用范圍，在原有的「合同」糾紛的基礎上，增加了「其他財產權益糾紛」。其他財產權益糾紛包括因物權、知識產權中的財產權而產生的民事糾紛。
(5)香港法院擴展閱讀
刑事案的被告人被定罪後，如不服原訟法庭或區域法院法官的判決，可在定罪/判刑當日起計28天內，向上訴法庭申請上訴許可。被告人如未能在限期內提出上訴，可向上訴法庭申請逾期上訴許可。
被告人可單就定罪或刑罰提出上訴，也可同時就定罪及刑罰提出上訴。被告人須於限期內把列明上訴理由的上訴通知書（表格XI）送交高等法院書記主任辦事處內的上訴登記處存檔。該表格可向高等法院大樓上訴登記處或被告人服刑的院所索取。把上訴通知書存檔無需繳付費用。
初步的上訴文件齊備後，司法常務官會把文件冊寄交案中各方。如某方要求取得其他文件，在上訴案司法常務官或作出指示的法官批准後，司法常務官會把文件備妥及寄交有關的各方。
處理上訴的法官可進行提訊以確定案件已准備就緒，已准備好的案件會獲編定聆訊上訴許可申請的日期。
上訴法庭可透過審閱呈交的文件或在進行聆訊後決定拒絕給予或給予上訴許可。其後，由兩名或三名上訴法庭法官組成的上訴法庭可以口頭宣告上訴駁回或上訴得直，及/或另定日期發下或宣讀判決書。
關乎刑罰的上訴如果成功，刑期可獲縮減；但如上訴失敗，則上訴法庭可以提高刑罰，或下令上訴人的羈押時間不得計算在刑期之內。
6. 香港的法官和裁判官有什麼區別
裁判法院是香港最初級的刑事法院，可進行聆訊的控罪包括簡易程序罪行回和可公訴罪答行，較嚴重的可公訴罪行會移交區域法院或高等法院原訴法庭審理。所有刑事案件的程序都是在裁判法院開始。與香港其他法院不同，裁判法院的裁判員稱為裁判官（主權移交前稱裁判司），而非法官。
香港有一套比較完善和復雜的法院系統。分別是：（一）終審法院。（二）高等法院。（三）區域法院。（四）裁判法院(五）審裁處和專責法庭
法官的責任更大,要求更高任職的法院也不同
7. 香港法院分幾級,各級許可權劃分
香港法院組織系統分為三級：
1、基層法院組織。由區域法院、裁判署法庭和其他專門法庭組成。
裁判法院是香港最初級的刑事法院，可以聆訊的控罪包括簡易程序罪行和可公訴罪行。裁判法院可審理多種刑事可公訴罪行及簡易程序罪行。
區域法院是香港次於高等法院的原訟法院。香港主權移交前稱為地方法院，具有有限的刑事及民事司法管轄權。刑事審判權方面，除某些極嚴重的罪行如謀殺、誤殺和強奸外，一般刑事案件均可由區域法院審理。
2、高等法院。高等法院設原訟法庭和上訴法庭。
原訟法庭可審理任何刑事和民事案件，也可審理來自裁判法院、勞資審裁處、小額錢債審裁處及淫褻物品審裁處的上訴案件；
上訴法庭負責審理來自高院原訟法庭和區域法院的所有民事和刑事上訴案件，亦會聆訊來自土地審裁處和其他級別較低的司法機構的上訴案件。
3、終審法院。終審法院聆訊來自香港高等法院（包括上訴法庭及原訟法庭）的民事及刑事上訴案件，對香港司法管轄權范圍內的訴訟有最終審判權。
(7)香港法院擴展閱讀
香港的法院制度在英國殖民統治時期形成，帶有明顯的普通法國家法院制度的特點。1844年，港英政府頒布《最高法院條例》，並成立香港最高法院，標志香港司法制度尤其是法院制度的建立。
為確保香港繁榮穩定，1997年回歸後，香港特區的司法制度基本沒有改變。目前，香港法院主要由裁判法院、區域法院、高等法院和終審法院等構成。
除上述之主要法院外，香港還有數個法庭和審裁處能就指定范疇內的糾紛作出判決，這包括死因裁判法庭、少年法庭、土地審裁處、勞資審裁處、小額錢債審裁處和淫褻物品審裁處。
8. 大陸法律與香港法律有何不同
香港法律為英美法系，內地法律為大陸法系。區別：
1、首先，法律淵源不同。 大陸法系表現為成文法；英美法系的法律淵源包括制定法和判例法，並且判例法的地位比制定法更重要。
2、次，法官許可權不同。 大陸法系強調法官只能援引法律，不能創造法律；英美法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范圍內創造法律。
3、第三，訴訟程序不同。 大陸法系以法官為中心的糾問程序；英美法系以訴訟參加人為中心的對抗式（或訴辯式）程序。
9. 在香港法官和裁判官的區別
在香港地區，裁判官與法官的確是區別的，這一稱謂，因應於香港地區針對刑事審判所專設的裁判法院。
關於香港的裁判法院，樓上的回答已了作為較為詳細的介紹，而裁判官即特指在裁判法院從事審判的法官。需要補充的是，因部分裁判法院已經停用，目前在香港地區共有七所裁判法院。包括：位於香港島的東區裁判法院，位於九龍的九龍城裁判法院，位於新界東的粉嶺裁判法院和沙田裁判法院，以及位於新界西的荃灣裁判法院和屯門裁判法院。
而目前香港的總裁判官為唐文先生，主任裁判官共有六位，特委裁判官共有10位，其他為普通的常任裁判官。
此外，香港還有專門的《裁判官條例》，裁判官包括常任裁判官和特委裁判官都由香港特別行政區行政長官根據令狀予以委任。
還需指出的是，在香港回歸以前，法官被稱作按察司，而裁判官被稱為裁判司。因此法官與裁判官的區別在香港回歸以前即已經存在。
關於裁判官和法官的誰的權力更大，這一問題很難回答，因香港地區奉行司法獨立原則，因此所有裁判官和法官的權力都應當是平等的，但如果考慮到裁判法院為香港最初級的刑事法院，判刑上限為監禁兩年和罰款10萬港元，而區域法院和高等法院的原訟法庭相較裁判法院管轄更為嚴重的罪行，且針對裁判法院的判決，還可上訴至高等法院的原訟法庭，而區域法院和高等法院的審判人員均被稱作法官，按照非司法專業人士的理解，單就刑事審判領域而言，法官又似乎較之裁判官有更大的權力。