狗法官

① 南京彭宇案的那個狗屁法官現在咋樣了

2007年1月4日，66歲的徐壽蘭向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，索賠13.6萬余元。這起民事訴訟的一審經過了3次庭審，分別在2007年的4月、6月和7月。對於一場普通的民事訴訟而言，如此頻繁的開庭並不多見。

2007年9月4日下午4點半，南京市鼓樓區法院認為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無過錯。按照公平的原則，當事人彭宇對受害人徐壽蘭的損失應當給予適當補償。因此，主審法官判決彭宇給付徐壽蘭損失的 40% ，共45876.6元。判決結束後，彭宇表示不服判決。

當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議，有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。

就在眾人期待彭宇上訴後能看到公正的終審判決時 ，2008年3月15日，江蘇省高級人民法院院長公丕祥在全國「兩會」新聞中心舉行的新聞發布會上，首度披露該案雙方已庭外和解。至此，為時1年多的彭宇案畫上了結案句號。

「不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。」江蘇省某法院一名法官事後向本報記者稱。

之前，記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時，一名法官向記者稱，「(王浩)人調走了，我不清楚這事」。

9月25日，該法院一法官向記者證實，彭宇案的主審法官王浩確實是調走了，而調走之前王浩在該院的知識產權庭任職。

調離法院，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。有人認為，如果不是因為彭宇案，王浩不可能被調走。事實上，調到街道辦的王浩並沒有坐在街道辦的辦公室里。街道辦的一名負責人稱，王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。

司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。

② 律師罵法官狗屎垃圾被罰五萬 看律師怎麼說

不應該。律師要有職業操守，即使法官確實有違法甚至犯罪行為，也應該用正確的途徑來解決。

③ 為什麼不判他死刑，狗屁法官

近抄幾年來，刑事辯護律師因被指襲稱涉嫌偽證罪而受到追究的情形呈上升趨勢，律師偽證罪被認為是「懸在刑辯律師頭上的一把隨時可能落下的利劍」。
據不完全統計，至今全國已有200多名律師因該罪名入獄。從以上事件中，我深刻認識到律師依法辦案和加強自我保護的重要性。
因此律師在辦案過程中，一是應嚴格按照有關法律、法規的規定依法履行職責，絕不參與違法、違規之事；二是應積極、規范地完善好相關憑證，特別是會見筆錄、調查筆錄等。這既證明律師履行了會見的職責，也可以為律師的自我保護提供依據。

④ 狗法官枉法該不該死

現在的官都是垃圾