法治與人情

① 法律與人情沖突怎麼辦

法律與人情沖突的時候，一定要嚴格遵循法律，按照法律的程序辦事。這是必須的。

② 法治與人情味對立嗎

法律是嚴肅的，更具有人情味,因為法律的實施者是感情動物，法律所面對的也版是現實中真實的權人。
假如犯罪嫌疑人在審判中突發疾病，有可能停止審判，先看病，這就是法律上的人情味。
法與情是辨證的統一體。一方面法不容情，要在事實、證據的基礎上以法律為准繩，嚴格依法辦案。而從另一方面來說法並非無情，法律本身就是民情民意的反映，就包含著對情的包容和融合。
法官要把公正與溫暖傳遞給每一位當事人，讓群眾感受到司法的真誠。要做到法與情的有機統一，用法律之手點撥出情理的韻味。

③ 人情與法治的辯論會。正方：社會中應以法治為先！求：正方二辯的辯詞！急

孟子說：「不以規矩，不成方圓。」當社會發展由原始社會過渡到奴專隸社會的時候，生產屬資料有了剩餘，於是產生了私有制。人與人之間，集體與集體之間，自然會產生千絲萬縷的聯系，也會產生千絲萬縷的矛盾。要讓人與人之間，集體與集體之間，能夠和諧相處，共同發展，共同進步，必須在他們之間建立一種能夠共同遵守，相互制約的規矩。這種規矩，也就是後來逐漸形成的法令制度。俗話說，國有國法，家有家規。人類社會從奴隸社會一直發展至今，如果沒有法令制度來為人類的發展保駕護航，那麼，人類這艘航船不知道將在歷史的長河中駛向何方？也許人類還只能在黑暗中不斷地摸索！
是的，正如亞里士多德所說：「法律就是秩序，有良好的法律才有良好的秩序。」經濟基礎決定上層建築，只要人類還有私有制存在，只要人類還有國家存在，人類就不可能沒有法律，人類就不可能不通過法律來維持秩序！

④ 人情社會和法制社會哪個好，哪個先進

社會中所有人的素質都很高的時候，人情社會好，但這是理想的烏托邦。
現在最好的情況是法律不外乎人情，法制社會但可以考慮人情

⑤ 有人說,中國是個人情社會,所以法治的方式從根本上來說行不通,對此,你有什麼看

我覺得這種說法是不正確的。中國確實是一個比較講人情往來的社會。但是所有的社會必須有一定的規律才能夠保證他的生存。才能夠保證大家的公平。所以必須以法治來進行對彼此對大家的共同約束！

⑥ 法律與人情的關系

法律面前人人平等，但人情面前人人不同，法律不外乎人情，所以人從來就不是平等的。人情的范圍比法律要寬廣，但沒有強制力，法律必須符合人情才能得到人們的認同和接受，才能實施強制力。

⑦ 公務員面試題：法律與人情該如何抉擇

1、實際上並不矛盾，講的就是我們在執法過程中既要堅持原則，又要能夠站在人的角度上充分尊重人的感受，以人為本。這兩句話正是我們要執法如山，又要執法如水的體現。
2、法大於情強調的是法律的嚴肅性、法治的重要性，我們執法必須要堅持原則不動搖，因為這是保證社會公平正義的基礎。中國自古就是一個人情社會，人們工作、交往，往往看重的是交情，是人情，而大家應該也越來越清楚，一旦發生意外，情往往是最靠不住的東西。只有做到依法治國，執法必嚴、違法必究，才能保障我們國家的公平正義，才能維護人民群眾的根本利益，這就是「執法如山」的體現。
3、然而，我們不能單純地為了執法而執法，我們需要注重工作方式，依法的同時堅持以人為本，立足於人的需要，正所謂「執法如水」。如果我們能改變我們的工作方法和工作態度，在執法過程中，做到關心群眾，在維護街道秩序的同時關注攤販和市民的需求，曉之以理動之以情，並能在職權范圍內幫助群眾解決實際困難，才能真正實現共贏。古語言：「法不容情，法可融情」，就是這個道理。
4、因此，既堅持原則，又能懂得以人為本、靈活溫暖的長者式的人來管理社會、服務人民。我們作為一名公務人員，服務工作關繫到國家的穩定，我們更加應該在工作中，真正做到做到執法如山、執法如水。公正執法，嚴格遵守法律，維護國家和人民的利益，做到絕不容「私情」。

⑧ 在講人情的中國里，法制中國可能嗎

中國已經是一個法制社會,法律的完備程度比較高,社會生活的各方面幾乎都能內找到相關的法律條文.但法律不容一定能夠實施,尤其在權力、關系、人情面前，法律往往是脆弱的，這說明，中國的法律再完備，也不能被稱作法治社會。法制與法治是根本不同的兩個概念。中國的政治體制與法治的核心價值自由、民主、人權、憲政都是格格不入的。要實現法治，必須在廣大民眾中形成現代法治的觀念，樹立公民意識，消除奴性，並逐漸形成對現行政治體制要求改革的壓力。這樣經過約20年時間，基本能進入法治社會的行列。

⑨ 人情與法制 與規定的沖突 怎麼理解

比如法律規定：要有一定的經濟能力才能收養流浪貓，我是一個窮人，我很想收養貓，版但是法律、規定不權應允許，但是人情來說，我竟然那麼喜歡貓，收養一個很好啊，窮一點又有什麼關系呢——這裡面就有人情和法律、規定的沖突。