法治節目
1. 什麼法制節目比較經典好看
1、CCTV-1今日說法 :1999年1月2日中央電視台推出一個全新的法制欄目—《今日說法》,每天中午12:40在央視一套節目播出,每期15分鍾。周一至周五13:45在中央電視台一套重播。《說法》採取以案說法、大眾參與、專家評說的節目樣式。 欄目宗旨:重在普法,監督執法,推動立法,為百姓辦實事。
2、CCTV-12法律講堂:《法律講堂》是CCTV12的一檔法律知識類欄目,通過專家主題講座加背景簡介的形式,講述相關法律法規所蘊涵的法理及立法背景、中外司法史話。寓法理和觀點於故事中,貼近生活、貼近百姓。作為法制頻道的一檔談話節目,《法律講堂》是怎樣找准電視和法制的切入點,探求電視手段和法制教育的內在聯系,最大限度地發揮電視的教育作用。
3、CCTV-12社會與法 :《社會與法》頻道已於2004年12月28日正式開播,它是中國惟一國家級法制專業頻道,也是中國國內惟一上星法制專業頻道。《社會與法》頻道將建設成以人為本、品質優良、受眾廣泛、社會效益和經濟效益顯著的專業頻道,努力做到貼近實際、貼近生活、貼近群眾,提高國民法律素質,構建法律服務和法律援助的電視平台。 為使大家深入了解《社會與法》頻道所倡導的"公民、公正、公益"的頻道精神,讓所有的公民都來關注中國的法治建設和道德建設;讓所有關注中國法治建設和道德建設的公民都來關注《社會與法》頻道,並藉助頻道提升企業形象、有必要對《社會與法》的宗旨、定位、風格及主要欄目進行全面介紹。
4、CCTV-12大家看法:《大家看法》欄目是央視第一檔互動性的新聞服務類節目。 旨在對法治事件進行深度刨析和提出警示,在《大家看法》欄目中,我們將用紀實的手法跟蹤當事人親歷法治事件的過程,把觀眾帶進當事人最生活化的狀態當中,從而達到欄目普法、守法、用法和參與法律構建的目的。 欄目宣傳語:"大家幫助大家,為生活尋找辦法"。創建法治生活。
5、山東衛視《道德與法制》:2012年1月14日,山東衛視推出了一個長達一個小時的欄目,欄目的名字是《道德與法治》,這是很多觀眾熟悉的《道德與法制》嗎?1986年,全國"一五"普法第一年,山東電視台《道德與法制》欄目開播,這是全國首檔以普及法律常識為主要內容的電視欄目。
6、重慶衛視《拍案說法》:《拍案說法》是由重慶衛視於2000年6月19日播出的一檔本土法制類節目,由原《法制經緯》節目改版而成。該檔節目以案說法、以法斷案。立足本市、放眼全國。紀實性敘述風格展示案發現場,知情人、現場目擊者參與拍攝演繹精彩案例。法制專家演播室討論評說,主持人說書人身份引領觀眾進入法制世界。
7、北京電視台《治進行》:法治資訊節目,迅速報道發生在北京法治事件,幾乎和發生的案件同步,甚至現場目擊式報道,特點節奏快、信息量大,同時體現人文關懷 。
8、湖南衛視《辨法三人組》:節目試圖以典型案例為載體,普及法律知識,讓老百姓在精彩的故事中了解法律知識。為此,節目更是加入了情景再現的內容,試圖還原事件發生的現場,讓觀眾對案例有最直觀的了解。
2. 經典的法制節目
法治在線是央視抄新聞頻道的節目襲吧?
推薦幾個個人認為比較好的法制類電視節目:
1.CCTV的《今日說法》:確實不錯,畢竟是王牌欄目,適合普羅大眾。採取案例說法的形式,包括對案件的報道和對案件的權威法律分析,有一定的時效性,側重通過揭示分析案件普及法律知識。
2.CCTV-12的《中國法制報道》:法制新聞節目,個人非常喜歡,推薦!兼顧新聞性與特定的法律專業性。
3.北京電視台《法治進行時》:非常好看,推薦!法治資訊節目,迅速報道發生在北京的法治事件,幾乎和發生的案件同步,甚至是現場目擊式的報道。特點是節奏快、信息量大,同時體現出人文關懷。
據說重慶衛視的《拍案說法》很好看,位列全國法制類電視欄目前十名,但我沒看過,不好評論。
3. 求跟法律有關的各個電視台的節目,
1、《今日說法》
是由中央廣播電視總台綜合頻道推出的日播法制欄目,由李曉東和元元主持。
節目以「點滴記錄中國法治進程」的理念,以「重在普法,監督執法,促進立法、服務百姓」為宗旨,全力打造「中國人的法律午餐」。
2、《法治在線》
是一檔兼具新聞時效性、法治思想性和法律服務性的法治新聞專題節目,於2003年5月1日開播在中央廣播電視總台新聞頻道開播。
欄目緊扣中國法治進程脈搏、關注法治領域熱點、揭示人與法的復雜關系,體現人文關懷和法治精神,以鮮明的現場感和新聞性凸顯欄目特色。
3、《經濟與法》
每天精心選擇一個典型案例,用三十分鍾悉心講述案例背後蘊涵的法理及規章制度,挖掘市場經濟活動中存在的法律缺失,及時傳播法律法規,充分發揮欄目在經濟生活領域中的法制宣傳作用。
作為財經頻道唯一一檔法制專題節目,《經濟與法》著重向觀眾傳遞「經濟活動中的法律規則」,關注個體在經濟活動中的法律困惑,法律認識,以欄目的影響來推動市場經濟的規范化和法制化。
4、《法制編輯部》
於2003年11月09日晚9時52分亮相熒屏。欄目主持人是王欣。《法制編輯部》全長45分鍾。「警法前沿」節奏快,形式靈活多樣「湖雪法制劇場」由專業演員、法官、警察和普通群眾參加演出。目前已在農視網開通欄目官方網站。
5、《法治進行時》
自1999年12月27日開播以來,歷經十年風雨,以獨特的新聞視角、第一時間的現場報道以及真實、鮮活的法治案例獨樹一幟,成為北京地區收視率最高的欄目。新的一年,《法治進行時》將繼續秉承節奏快、信息量大的特點,成為第一時間發布法治信息、解讀法治案件的平台。
4. 法治節目有哪些
中央1:中午12:38今日說法
中央12(推薦看看、)
法律講堂
第一線
天網
道德觀察
法治視界
大家看法
心理訪談
庭審現場
懺悔錄
5. 法制節目有哪些
焦點訪談 中央電視台綜合頻道
日上法治進行時 北京台三套 專題
警法目錄專 北京台三套 專題
今日關注 廣東珠江台 新聞/時事屬
庭審紀實 上海台新聞綜合頻道 專題
民主法制踐行 西安電視台一套(新聞綜合頻道) 專題
法制前沿 西安電視台一套(新聞綜合頻道) 專題
經濟與法 中央電視台
百姓說法 太原電視台
這些都是收視率高的,百姓關心的。
6. 國內有那些 法制電視節目
CCTV的《今日說法》CCTV-12的《中國法制報道》和《大家看法》山東衛視《說事拉理》北京電專視台《法治進屬行時》重慶衛視的《拍案說法》。
法制是法律和制度的總稱。統治階級以法律化、制度化的方式管理國家事務,並且嚴格依法辦事的原則,也是統治階級按照自己的意志通過國家權力建立的用以維護資本階級專政的法律和制度。任何國家都有法,但並非有法制。法制在不同國家其內容和形式不同。在君主制國家,君主之言即為法;在資本主義國家,雖然排除了奴隸制、封建制國家法制的專制性質,但資產階級受階級本性的局限,當有的法律規定不符合本階級的利益時,就加以破壞。只有徹底消滅剝削制度,實現人民民主的社會主義國家,才能真正實現社會主義法制。
7. 上海法治節目有哪些
上海電視台新聞頻道, 案件聚焦,庭審紀實, 東方110
上海電視台紀實頻道, 法律與道德。第四焦點
8. 全國十佳法制欄目是哪幾個
全國十佳法抄制欄目:
一、中央電視台《大家看法》;
二、山東電視台《說事拉理》;
三、北京電視台《大家說法》;
四、天津電視台《今日開庭》;
五、長沙電視台《政法報道》;
六、湖北省廣播電視總台《咵天》;
七、杭州電視台《警界41》;
八、成都廣播電視台《真相30分》;
九、貴州電視台《法治第一線》;
十、秦皇島電視台《法制民生》。
(8)法治節目擴展閱讀
正法報道以群眾身邊的真實案例為切入點進行普法宣傳,作為社會大背景下法制故事的講述者,這個講述者根據一定的敘述方式給觀眾「講法律故事」,並且穿插情景再現和采訪目擊者或知情人的畫面來把觀眾牢牢吸引住。
從「講故事」的方式來看它採用不同的敘事方法,多為倒敘或是作鋪墊,在節目開頭設置懸念,拋出疑問等,使電視敘事文本具有可看性,也讓觀眾不再被動地接受法律知識。
節目最後的專家點評也是亮點,從法理情等不同角度對案情條分縷析,往往起到畫龍點睛的作用。
9. 中國有哪些法制欄目
1、《今日說法》是由中央電視台綜合頻道推出的日播法制欄目。節目以「點滴記錄中國法治進程」的理念,以「重在普法,監督執法,促進立法、服務百姓」為宗旨,全力打造「中國人的法律午餐」。
節目於1999年1月2日起每周一至周日中午12:35在中央電視台綜合頻道首播,由李曉東、路一鳴、元元主持。
(9)法治節目擴展閱讀:
《今日說法》以群眾身邊的真實案例為切入點進行普法宣傳,作為社會大背景下法制故事的講述者,這個講述者根據一定的敘述方式給觀眾「講法律故事」,並且穿插情景再現和采訪目擊者或知情人的畫面來把觀眾牢牢吸引住。
從「講故事」的方式來看它採用不同的敘事方法,多為倒敘或是作鋪墊,在節目開頭設置懸念,拋出疑問等,使電視敘事文本具有可看性,也讓觀眾不再被動地接受法律知識。節目最後的專家點評也是亮點,從法理情等不同角度對案情條分縷析,往往起到畫龍點睛的作用。
網路-今日說法
網路-普法欄目劇
10. 法治節目的內容
這種節目多著呢,不好說內容。
推薦幾個個人認為比較好的法制類電視節目:專
1.CCTV的《今日說法》:確實不錯,屬畢竟是王牌欄目,適合普羅大眾。採取案例說法的形式,包括對案件的報道和對案件的權威法律分析,有一定的時效性,側重通過揭示分析案件普及法律知識。
2.CCTV-12的《中國法制報道》:法制新聞節目,個人非常喜歡,推薦!兼顧新聞性與特定的法律專業性。
3.北京電視台《法治進行時》:非常好看,推薦!法治資訊節目,迅速報道發生在北京的法治事件,幾乎和發生的案件同步,甚至是現場目擊式的報道。特點是節奏快、信息量大,同時體現出人文關懷。
據說重慶衛視的《拍案說法》很好看,位列全國法制類電視欄目前十名,但我沒看過,不好評論。