素媛案立法

1. 素媛案罪犯窮凶惡極！韓國政府為何不將其判處無期徒刑

很多人應該都了解素媛案的經過，但是如此罪大惡極的人為何只判了12年有期徒刑。這讓人很難以接受。

但事實上，這是他有過17次犯罪前科，有兩次以「酒後作案」為由，而逃過了處罰。

由於韓國《刑法》規定：「如若犯罪者因為精神狀態不穩定，而失去基本辨別事物的能力，可以獲得減刑。」當時韓國針對兒童性侵的最高刑罰只有15年，法庭審判組後鑒於他57歲高齡，身體虛弱、過量飲酒等因素綜合考慮而給他減刑3年。

2. 電影素媛真實事件如果在中國會怎麼判決

根據《中華人民共和國刑法》第236條規定，強奸罪的普通刑罰是三到十年，但是如果有姦淫幼女且情節惡劣的，或者導致被害人重傷、死亡以及其他嚴重後果的，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者是死刑。

在中國的法律體系中，未滿十四周歲的女孩即被定義為幼女。而「素媛」被侵犯時，年僅8歲。在素媛案中，趙某淳犯了姦淫幼女的罪行，甚至導致被害人終身殘疾，這也已經達到了重傷的級別。在輿論的壓力之下，一般不會有輕判的可能了。

關於醉酒的問題我國刑法也有明文規定。《中華人民共和國刑法》第18條第4款中明確規定：「醉酒的人犯罪的，應當負刑事責任。」醉酒的人雖然辨認能力和控制能力有一定程度的減弱，但並未完全喪失;而且，這種能力的減弱是人為的，是醉酒前應當預見的，所以應當負刑事責任。

任何被法律所寬恕的惡是對法律的一種踐踏，這也是在侮辱法律的威嚴。韓國在此之後，也加快了關於強奸一系列法案的完善，包括不再赦免醉酒作案。2009年，韓國宣布將兒童性侵犯罪的最高刑期從十五年提升到三十年，之後更是提升到了五十年。

2010年，韓國更新了《特定暴力犯罪處罰特例法》，規定重犯的照片可以向社會公開；2012年，韓國國會正式開始執行「性侵兒童慣犯化學閹割」法案，韓國也因此成為了亞洲首個推行化學閹割的國家；2013年韓國針對兒童和青少年的強奸犯罪最高刑期進一步升級到無期徒刑。

同時不得假釋，這對於已經廢除死刑的韓國來說已經是最高刑罰。2019年趙某淳刑滿。根據警方對他所做的心理測試，趙某淳的反社會人格高於連環殺手，再次作案的可能性也非常的大，韓國法務部能做的是對其追加100個小時的特別心理治療，並在其出獄後的7年內強制其佩戴電子腳鏈。

然而，在法律上來講，是不能對已犯罪行進行追責的，審判結果即是最終結果。根據韓國現行法律，沒有再對他增加期刑的可能。而我們，在同樣遇到這樣的受害人的時候，要做的也不只是冷眼旁觀，而是應該以積極的方式推進政府的改革。

同樣，法律人也不應該一味地用冰冷的法條來對待這樣的受害人，也應該發揮法律人的力量，用情感和理智來推進法律制度的建設。我們也希望，法律的完善不需要任何人的犧牲，不需要用傷害的代價換來。最後，如果你遭遇了不公正的待遇，不要忘記還有我們律師。

在中國，根據我們國家現在對法官實行的終身追責制，對於法官來說，最安全的做法仍舊是相信自己眼前的證據，不被情感左右。但是毫無疑問的是，同樣的事件放在中國，絕不會讓這場慘案演化成更加慘痛的悲劇。

3. 素媛這部電影促使韓國更改了什麼法律，

2013年10月2日，韓國上映了一部名為《素媛》的電影。這部電影描述了一個既殘酷又感人的故事。這個故事之所以是殘酷的，是因為主人公素媛是個年僅8歲的女孩，但卻遭遇了十分嚴重的性侵，最殘酷的是這部電影並不是虛構的，而是根據真實案件改編的。

2010年6月29日，韓國國會舉行全體會議，通過了該法案。在當日投票中，147票贊成、23票反對、30票棄權根據該法案，韓國將對性侵犯兒童的初犯和再犯者進行「化學閹割」，處罰年齡從25歲減低至19歲(即年滿19歲的罪犯)；將兒童的定義擴大至16歲(即未滿16歲的兒童)。性侵犯兒童犯人將在出獄前兩個月開始「化學閹割」，最長時間為15年。

2011年7月，法案開始實施。韓國由此成為亞洲第一個對性犯罪者實施化學閹割的國家。

4. 素媛案罪犯12月出獄，警方為防止再犯做了哪些准備

韓國電影《素媛》原型罪犯趙斗淳，還有3個月就刑滿釋放了。出獄後趙斗淳將回到他的家鄉，也就是案發地京畿道安山市生活。

韓國警方透露，為了防止他出獄後再次危害社會，從今年5月到11月他要接受每周至少三次，長達150個小時的治療。在2017年到2018年間也一直在接受防止性暴力心理治療。而且他的信息會在網上公開5年，佩戴電子定位腳環7年，除此之外有可能還會限制他外出，在他加附近都裝滿攝像頭。甚至不排除安排人員每天觀察他的動向。

韓國導演李俊益將這個故事拍成電影。電影講述了事情的經過，但是更多是描述明天會更好，小女孩終究被治癒。但是電影終歸是電影，大多都是描寫美好的未來。現實卻是非常殘酷。她能不能走出陰影，小姑娘以後的人生應該怎麼度過，這些外人都無法知曉。只能希望她不受趙斗淳出獄的影響，不要讓他們的生活因為趙斗淳回歸社會而改變。

5. 素媛案罪犯在獄內仍狂言要再度犯案，韓國警方在獄內是如何管制的

韓國警察將對他進行監督，並他從監獄釋放後監控整個過程。

2008年12月13日上午，八歲娜英的（化名）在去學校的路上走。當她穿過京畿道鞍山市譚公園的一座教堂時，突然遇到了57歲的趙斗淳。

受雇於社會福利機構或特殊教育部門，則處罰可能會加重。我希望這項重罰將為無良者增加一個標准，並不會讓受傷的娜英再一次出現。

6. 防「素媛案」再發，韓國國會為此通過了什麼法案

據韓國KBS新聞報道，最近韓國國會通過了《保護收容法》。該法案以強化對電子腳鏈佩戴者的管理和監督為目的，又名“趙斗順防治法”。 據悉，即便在佩戴電子腳鏈的情況下，韓國平均每年仍有60起性犯罪發生。曾因對6名兒童實施性暴力後服刑12年的朴某，今年3月出獄僅8天後便又對女中學生實施了性暴力。朴某雖然戴著電子腳鏈，由於當時案發地位於犯人居住地半徑2公里內，因此警報並沒有響起。調查顯示，性犯罪相關再犯案件一半以上發生在電子腳鏈佩戴者居住半徑1公里以內，33%發生在犯人居住半徑100米以內。因而，韓國民眾認為政府有必要制定《保護收容法》，讓趙斗順出獄後接受一定的隔離治療

他對於社會上的影響是非常惡劣的，必須要在政府的監管之下才能夠生活。一旦逃離了政府的監管，那麼對於社會上的其他人來說就是一個致命的打擊，因為任何人都害怕他的存在，對於自己的生命構成一定的威脅和挑戰。

這個嫌疑犯在未來的一段時間肯定會出獄的，在出獄之後將會受到更嚴格的監管，而且對於當事人來說將會造成更大的打擊，再一次揭露出這一家人的傷痛。為了這家人的安全著想，政府最好是不要進行同意，如果同意的話，那麼對社會來說就不會有一個很好的交代了，肯定會受到人們的譴責的。

在犯罪嫌疑人居住的地方已經安裝了3000多個鏡頭，而且這些鏡頭是在全方位無死角全天候24小時的監視當中。這樣的方式其實是可以很好的保護當地居民的生活，而且能夠很好的保護社會當中的穩定性。

雖然犯罪嫌疑人目前還沒有出獄，但是對社會上的影響已經非常大了，很多人都在私底下考慮自己要不要遠離犯罪嫌疑人所居住的地方，畢竟這是自己的生命在作為擔保的

7. 素媛案罪犯出獄後，部分抗議者高喊判他死刑，為何他沒被判死刑

趙某被抓後，經歷了這么幾個階段，第一個階段是堅決不認罪：

為了應對趙某出獄，韓國司法安裝了3000多個攝像頭，還給他裝上了電子監控，但是講真，這些東西，對於一個窮凶極惡的犯罪分子來說，沒有用。