法學llm

1. 想去英國留學，如何申請法學碩士LLM

倫敦LLM專業頂尖學校是LSE，即倫敦政治經濟學院。該校的錄取要求是本科平均分85%或以上，或者GPA3.5（4.0），並且申請時已知大學最後一年至少70%的考試成績。 雖然你的本科成績目前來看沒有達到要求，但是還是值得一試的。 因為如果你的個人陳述（personal statement）或者面試比較突出，並不是完全沒有機會的。 除了LSE，也可以考慮申請倫敦大學亞非學院（SOAS）、倫敦大學國王學院（King』s College）、倫敦大學學院（UCL）等學校。 當然，傳統強校牛津大學和劍橋大學的LLM專業也不錯。 另外，BPP Law School和The College of Law是頂尖的法律專門學校，每年都有很多英國律師樓送人到這兩所學校學習或接受培訓。中英體系不同 中國大陸的法學體系是成文法典體系，而英國沿襲英美的範例法體系，即不成文法體系。 如果你來英國讀LLM的目的是留在英國發展，那麼不妨先試著申請一些英國律師樓在中國分支機構的工作或實習機會。 工作或實習期間表現出色的申請人，有機會得到該律師樓的資助，來英國繼續深造，讀LLM。 畢業後如果表現優異，那麼律師樓會考慮留你在英國工作或者派駐回中國。 就算沒有律師樓的資助，在英國讀完LLM後，也可以選擇回中國發展。 在中英關系發展勢頭良好的情況下，各個領域的合作和交流不斷加深，對懂得兩國法律體系的人材是有需求的。

2. JD與LLM的區別是什麼

區別在於：定義不同、成績要求不同、專業要求不同。

1、定義不同：JD，意為法律博士。來自有關回國人員的信息，教育部認證為「職業法律博士學位」；LLM法學碩士是一個一年制的法學進階課程，全稱是 Master of Laws，屬於普通法系法學教育體系中的碩士階段。

2、成績要求不同：申請JD需要LSAT成績，而LLM只要TOEFL成績；只有JD才可以考美國的bar，但有一些州，也允許ABA認證的LLM考該州的Bar，主要有CA和NY。

3、專業要求不同：JD必須要有四年制學士學位才能申請攻讀JD學位，攻讀一般需要三年時間，申請人通常為物理、化學、生物、會計、管理、新聞、社會學等基礎學科背景的學生；LLM應屆本科生選擇 General Program，因為本科生對將來方向還沒有定位，General Program 可以自由地選課。

(2)法學llm擴展閱讀：

LLM申請條件：

1、在國外擁有法律專業的學士或同等學位畢業生，或者具有法律背景的學生

2、托福/雅思成績(所有都要求提交)，無需LSAT

3、美國的法學院提供的法律碩士學位，時長一般為9-12個月。實際上來說，LLM是面向外國法律本科的學生和外國律師所設，LLM在美國部分州是不能考律師資格考試的。

4、LLM有兩種類型：一種是普遍型LLM課程，這類學位的課程會給予你充分的自由來撰寫有關法律的論文，更多地面向國際學生。另一種是專門性LLM課程，提供專項性法律研究與學習，知識產權、環境法、國際法等等。

3. 歐洲法學碩士LLM留學可以選哪些學校

不知道申請什麼學校， 或者想申請的學校需要什麼要求，這時候可以通過留回學志答願參考系統 定位，輸入GPA語言成績情況，系統就會匹配和你相似同學的案例，你看他們都申請到了什麼學校，也可以知道他們是通過的哪家中介申請到的。

4. 求教各位法學大佬，法學生出國讀llm前景如何

法律碩士，以研究理論為主；法律碩士，應用型學習為主。這是官方的標簽。美國的LLM與國內的法律碩士差不多的意思。
參考：
一、LLM是一個一年制的法學進階課程，相當於碩士學位。全稱是Master of Law。美國本國非法學背景學生基本上以讀JD為主。凡具有法學學士或以上學位者可以申請美國的LLM。
通常讀LLM的主要有兩類人。一是有工作經驗的律師。由於在外資所，沒有外國律師執照，基本上不可能從法律助理升到associate。而英國執照相對於美國執照要困難很多，需要2年的intern+PCLL考試，所以很多律師都選擇去美國鍍金，用最快速、經濟的方法獲得外國律師執照。二是一些本科剛畢業的學生。
同樣是法學專業，LLM與JD相比較有不小的差別。最大的區別是申請JD需要LSAT成績，而LLM只要TOEFL。從就讀角度來說，JD簽證難，學費貴，因為一般是3年制且獎學金不多，而LLM相對好些。但就從就業和學術角度來說，JD的含金量遠遠高於LLM。JD學位在美國很值錢(無論從學術角度還是職業角度)，LLM現在越來越不值錢。對於中國申請人來說，如果你打算一輩子留在美國，那麼讀JD是遲早的事;單純的LLM不可能長期留在美國。如果你打算回國，那麼最好不要讀JD，LLM更實惠，更經濟，而且LLM學的知識在中國絕對夠用了，JD金錢和時間成本太高。
一般來說，只有JD才可以考美國的bar，但有一些州，也允許ABA認證的LLM考該州的Bar，主要有CA和NY。相對而言，NY Bar比CA Bar更吸引人一些，因為NY Bar只要考2天，而CA Bar要考3天，而且據說CA考Bar需要有外國律師執照。
二、國內的法律碩士

法學碩士學位研究生屬於學術性學位，主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
法律碩士（非法學）專業學位研究生屬於專業性學位，只招收非法律專業本科生（含同等學力者），不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
法律碩士（法學）專業學位研究生的培養目標是掌握某一專業（或職業）領域堅實的基礎理論和寬廣的專業知識，具有較強的解決實際問題的能力，能夠承擔專業技術或管理工作，具有良好的職業素養的高層次應用型專門人才，只招收法律專業的本科生。

5. 申請LLM必須要有法學本科學位嗎

這個問題我分國家回答你：
美國：JD是美國學位，美國是沒有法律本專科的
如果你有律師屬資格，且有一定實踐經驗（沒有實踐經驗單純的資格證很難被認可），理工科可以讀知識產權類的LLM，也可以讀別的，具體的學校有休斯頓大學等，注意：你的成績必須足夠好。
英國：英國LLM一般要求必須是法本，英國還有一種MA學位，2年碩士專門給非法律背景的讀，只有布里斯托，謝菲爾德和瑪麗皇後少數學校有這個學位,MA學位是QUALIFICATION DEGREE，讀完後可以考當地執照，這種MA回國沒有優勢，被認為和LLM一樣，但在國外還是認可度高的。
如果你有律師資格和實踐經驗可以讀知識產權LLM
鑒於你的情況如果你想入行，我建議你先考國內律師執照及選擇英國的MA，這是正規的路線。
澳大利亞：JD，如果你錢多燒的或者打算移民可以讀。LLM同樣要求法律背景。

6. 為什麼marster of law 的縮寫是LLM

LLM是一個一年制的法學進階課程，全稱是Master of Law，故marster of law 的縮寫是LLM。LLM相當於中國的法學碩士學位。美國本國非法學背景學生基本上以讀JD為主。凡具有法學學士或以上學位者可以申請美國的LLM。

LLM分General program和specialized program兩種。大多數學校只提供general program，選擇general program的本科生可以任意選課。

通常讀LLM的主要有兩類人。一是有工作經驗的律師。由於在外資所，沒有外國律師執照，基本上不可能從法律助理升到associate。

而英國執照相對於美國執照要困難很多，需要2年的intern+PCLL考試，所以很多律師都選擇去美國鍍金，用最快速、經濟的方法獲得外國律師執照。二是一些本科剛畢業的學生。

(6)法學llm擴展閱讀：

LLM申請流程：

1、語言考試盡早解決TOEFL考試。如果拖到申請期間，一則會比較忙亂，二則影響申請進程。

2、搜集資料。各個學校一般最晚會在10月初對第二年的招生作出說明。務必注意及時查看更新，特別是對提交文件和招生項目的變更情況。

獲取信息途徑：學校網站介紹、招生宣傳手冊、網上招生政策說明會、中國地區招生宣講會，有些學校會提供在校生的聯系方式以供交流咨詢。

3、准備材料。簡歷(CV)需要詳細講述如何表達法律人的特有經歷。個人陳述(PS)主要回答為什麼要學習LLM、以前作了那些准備、與今後短期、長期目標的關系、為什麼選擇所申請學校的法學院。

在談自身目標和擬選課程時首先應當表明自己的真實意願，其次還應當注意在陳述中偏向所申學校較強的方面。

7. 法學碩士和法律碩士的區別

1、招生條件不同：

報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。

報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）

2、錄取考試方式不同：

法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題（除公共課外）。

法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。

3、學位不同：

法學碩士是科學學位研究生，所有學科的國家承認的正規本科生（一本二本三本）都可以報考，並且可以享受學校的公費、獎學金、助學金待遇；涵蓋法學所有學科。

法律碩士是專業學位研究生，必須是非法律本科專業才能報考，一般針對立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。一般不享受公費待遇，部分學校有獎學金，但是和學費相比仍然較少。

(7)法學llm擴展閱讀

法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。

法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

8. llm什麼意思

llm（法學碩士）一般指法學碩士

法學碩士（Master of Laws），是法學學科門類學位教育中位於法學學士和法學博士之間的一個層次，供擁有國民教育序列大學本科學歷的考生報考，學習側重堅實的理論研究，旨在為國家培養全方位的學術、實務型人才。

法學碩士的招生主要由招生院校自主命題招生或者聯考招生，被錄取後，獲得碩士研究生學籍。畢業時，若課程學習和論文答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。區別於法律碩士專業學位。

(8)法學llm擴展閱讀：

法律碩士特點：

法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。它的特點是：

第一，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。

第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。

第三，它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到「實踐部門中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求」。這就是說，其人才培養目標不同於法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。

9. 法律碩士和法學碩士有啥區別啊

一、分類標准：我國的法律碩士階段教育包括法學碩士和法律碩士2種。
二、招收對象不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
三、培養目的不同：
1、法碩教育，從長遠看，是高層次應用型法律人才培養的主要途徑
法碩主要是培養應用型、實踐型人才，理論深度有限，但有豐富的學科背景；
2、法學碩士主要是培養學術型、理論型的人才，學科背景單一，但法學理論素養較高。
四、其它不同視各校規定
以北京大學為例，法碩較之於法學碩士主要有如下一些不同：
一是在費用上，02級法學碩士全部公費，每月還有補助，有公費醫療等；而法碩從02級起全部自費，無補助，無公費醫療，助學貸款每年最多6000元。
二是在教學方式上，法學碩士分專業，有專門導師帶；而法碩不分專業，沒有專門導師帶，僅最後畢業論文有專門導師指導。
三是在考試方式上，法學碩士期末寫論文或開卷考試；而法碩從02級起全部閉卷考試。
四是在深造機會上，法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例，盡管兩者都可考博。
五是在授課上，法學碩士原擬小班上課，但是一般的好課也是人滿為患；而法碩則一般是大班上課，人多影響講課效果。總的來看，目前北京大學法學碩士較之於法碩有較多優待之處，但這僅僅是法律教育處於轉型期的特殊現象，應逐步改變。
「從長遠來看，法碩教育將日益成為高層次應用型法律人才培養的主要渠道。法學碩士有其局限性，正如著名法學家北京大學的賀衛方教授指出：法學碩士制度設置的初衷是法律教育和學術人才的培養，它所預期的是學術法律人（academic
lawyers），而不是實務法律人（practicing
lawyers）。
為了實現這樣的目標，法學碩士在入學考試標准、專業劃分、課程設置、導師以及畢業論文寫作等各個環節上都是以學術為指向的。雖然近年來法學碩士招生人數越來越多，畢業生進入司法實務部門的數量也越來越多，但是，上述各個環節中的學術指向卻沒有發生根本變化。雖然許多人將來也要從事實務工作，但培養他們的目標卻是學術的。於是在教學過程中我們就不得不面臨許多矛盾和問題，在某些環節上甚至左右搖擺，結果弄得非驢非馬，不知所措。任何一個國家的法律教育都必須走向一種相對統一的模式，而不能夠將所有的看起來良好的制度都同時吸納到一國的教育體系中。對此，賀衛方教授等專家學者還建議在未來的一個不長的時間段里，逐步穩定或壓縮法律本科生和法學碩士的招生規模，在10年左右的時間里，確立法碩教育在我國法律教育中的主渠道地位，從而理順我國的法律教育體制和法律教育與法律職業之間的關系。」