理想的法治
① 理想中的法治國家是什麼樣的
答：是無論你是什麼人什麼身份身在何處，只要犯了法，一定要受到處理。
② 守望法治夢想什麼意思
50年前，一個振聾發聵的聲音猶如江海之波濤，從華盛頓林肯紀念堂滾滾而來：專我夢想有一天，這個屬國家會站立起來，真正實現其信條的真諦：「我們認為真理是不言而喻的，人人生而平等。」 這是一個種族對公平正義的呼喚與追尋，斯人已去，精神長存， 「I have adream」從此在每一位追尋公義與理想的人們心頭落地生根。夢想，曾經離我們那麼遙遠。從康梁時代的「無端忽作太平夢，放眼昆侖絕頂來」，由洋務軍憲，由立憲而革命，到為實現國家獨立、民族解放的不屈抗爭，再到國家富強，人民富裕，全面建成小康社會，實現中華民族偉大復興，先輩們篳路藍縷，踐義成仁。如今，後人承繼其志，燃燈前行。中國夢，一夢千年，復興夢，方興未艾！黨的十八大為億萬中國人的中國夢描繪了一幅幅具象而清晰的藍圖，加快建設生態文明，美麗中國長卷舒展！夢想是一樹一樹的花開，一個法治的國度才是讓夢想落地生根的土壤。
③ 理想中的"法治社會"是一幅怎樣的圖景
有法可依，執法來必嚴，違法自必究。各種行為以法律為准繩。
就是執法、司法機關在辦案時，要在查清事實的基礎上，結合事實，正確適用法律，以保證依法行政、公正司法的要求。這里有兩個問題：一是要查清事實；二是要結合事實正確適用法律。 首先是事實。這個事實是什麼事實？就是事情的本來面目，是事情的真實情況。 再說法律。在查清事實後，或者說在現有的證據能夠證明的事實基礎上，正確適用法律，有什麼樣的事實，就相應地適用什麼法律條款。就象定罪量刑一樣，首先是定罪，其次是量刑。相對查清事實來說，適用法律這一環節看似應該簡單一些。如同法律規范在邏輯上包括假定、處理、制裁三部分，假定條件已定，怎麼處理自然也就直接照套就可以了。如果事實已定，適用法律錯誤，應該是屬於業務素質差，或者是明知故犯。 因此，「以事實為依據，以法律為准繩」，證明事實是關鍵，正確適用法律是結果，二者不可偏廢。
④ 理想的法治環境應具有什麼條件
首先，公民要普遍具備公民素質，即懂得何為公民，權利和義務為何專，公權與私權的屬界限在哪，自由與公平的如何取捨。
其次，社會具有契約共識，即人人崇尚誠信，認為遵守契約乃是基本要求和底線。
第三，立法者能夠充分代表公民共識，且受到公民集體意識制約。
我認為至少需要具備這些條件。。
⑤ 你理想中的法治國家是怎樣的
理想中的法治是沒有具體的法制條款。人們從一開始就默認一些規則，遵守和維護，沒有強制機構也沒有罪惡。
⑥ 理想中的"法治社會"是一幅怎樣的圖景
法治社會,應該是一個公平正義、公正的社會,法律至高無上,其尊嚴和權威不容踐踏與挑戰;其次內,全社會、全體公民自覺容維護法律尊嚴,法治思想與觀念不斷提高,成為法治社會的合格公民;再次,法治社會,應是充滿正義、希望的社會,假惡丑現象越來越少,什麼假冒偽劣商品,等等,不再危害社會,人民生命健康得到保護。
⑦ 70年我們已經實現了哪些夢想道德與法治
70年我們實現了很多的夢想和一個超越發展。
⑧ 什麼是比較理想法治國家
人權高於主權，個體利益大於集體利益！西方的資產階級革命就是提倡個體解放專的，而後屬出現的社會契約論，把絕對權力的政府變為人民授權。軍隊由黨派控制很容易造成極權、專制，所以西方民主國家都是軍隊國家化，只維護國家、人民的利益，不聽從黨派指揮！克里米亞公投中，人民認為自己歸入俄羅斯比較實惠，軍隊當服從！烏克蘭政治事件中，總統要鎮壓人民，軍隊當然會投向人民。至於蘇格蘭，英聯邦的領土，以前要獨立，英國也願意嘛！但蘇格蘭大多數人不同意啊！中國不會借鑒到任何東西，中國信奉的是皇權，不是憲政。沒有軍隊支持，黨還會在台上嗎？
⑨ 理想的法治社會是什麼樣
應該是社會繁榮穩定，富強，個個人都有存款，這樣壞人就會很少，就不會因為，有那麼多小偷什麼的哦，社會自然會太平
⑩ 如何保障人權、實現法治社會的理想
從國際上看復，人權已成制為國際法的一個基本原則。在古希臘、古羅馬以及歐洲中世紀的自然法學者中，曾提出過「自然權利」概念，實際上已產生了人權的思想萌芽，但是還不能稱之為現代意義上的人權。現代意義上的人權思想系統化於17世紀英國思想家洛克的自然權利學說。天賦人權理論推動了資產階級革命的發展。自法國《人權和公民的權利宣言》以後，各國憲法相繼確認了基本人權並將其作為憲法的一個基本原則。二戰以後，人權概念在世界范圍內有了新的發展。1948年，聯合國大會通過了《世界人權宣言》，1966年聯合國又通過了兩個重要的人權公約：《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》，這兩個公約與《宣言》一起被稱為《國際人權憲章》。可以說，人權已由資產階級學者極力倡導的思想理論，成為了各個現代國家，乃至整個國際社會公認的實踐，成為國際法的一個基本原則。