法學前沿

A. 《中國法學前沿》 是核心期刊嗎

搜索時請搜Frontiers of Law in China，是ssci收錄的期刊，是否為核心得看誰要求的吧？一般各學校還是比較認可ssci收錄的

B. 刑法學前沿問題

刑法是關於犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是國家的基本法律之一，對保護公民權益、維護社會秩序、保衛國家利益乃至促進社會發展均至關重要。 目前，改革和開放在繼續進展與深化，法律調整需要加大力度，法治建設需要進一步科學化和現代化，法學研究面臨挑戰與發展機遇並存之局面。 未來中國刑法學的發展，應緊密結合中國社會主義市場經濟和民主與法制建設的實際情況，認真總結實踐經驗，借鑒國外先進的刑法理論和刑事立法、刑事司法經驗，促進中國刑事法治的民主化、科學化、國際化進程. （一）在形事政策上,對傳統型犯罪的懲治與防範問題 懲治與防範犯罪乃刑法的宗旨所在，也是刑法在社會主義市場經濟、民主與法治建設中的重要使命。從今後十年的發展趨勢看，下列傳統型犯罪的懲治和防範仍應作為刑法研究的重點：破壞經濟秩序的犯罪；侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪；瀆職犯罪；危害社會治安的犯罪等。對這些犯罪的有效懲治和防範，有利於社會主義市場經濟的建立和發展，有利於推動社會主義民主政治的進程，有利於廉政建設，亦有利於社會秩序的安定。 （二）在經濟方面,注重對新型犯罪的開拓研究 當前國外出現的一些新的犯罪類型，如計算機犯罪、環境犯罪、與生物工程有關的犯罪、恐怖主義犯罪等，在我國尚不十分嚴重，但是刑法學對它們的研究不能因此而放鬆，而應當進行超前性的探討。當然，這種研究應結合我國的科技、經濟發展水平，不可盲目追隨國外。 在新型犯罪中，法人犯罪問題應受到重視。就世界范圍來講，英美法系較為普遍地承認法人犯罪，大陸法系國家近年來亦有承認法人犯罪的某些跡象（如法國1994年3月1日生效的新刑法典就用大量篇幅規定了法人犯罪）。但是，從實務上考察，如何真正使法人承擔刑事責任並達到刑罰之目的，在兩大法系中仍是問題。我國近年刑事立法中規定了諸多懲治單位犯罪的條款，但實際效果頗值得懷疑。刑法理論上關於法人能否成為犯罪主體的爭論尚未見分曉，仍有待於深化。 （三）法治文化視角上,不斷適應對外開放的需要研究刑法問題 自從五十年代不分良莠地全面移植原蘇聯刑法理論之後，中國刑法學便向其他國家的刑法理論關閉了大門，而只是致力於將原蘇聯的刑法理論與中國的實踐相結合，對其他國家刑法學研究的資料之佔有相當有限。近些年雖然情況有所好轉，但所據資料亦以二手貨為多，而且很不系統。既然對其知之不多，便很難予以研究和借鑒。隨著近年來我國市場經濟體制逐步確立，中國刑法理論落後於國外刑法理論的現象亦愈加明顯。對國外先進的刑法理論借鑒不多，對國際刑法學術交流活動參與不夠，是中國刑法學的一個重大缺陷，這使得我國刑法理論患營養不良和視野狹窄的弊病。 市場經濟體制的確立，使中國的對外開放得以全方位地展開，刑法學也被推到對外開放的前沿。在這一大背景之下，國際刑法學、比較刑法學、外國刑法學應當成為今後刑法學研究的重要領域。1997年和1999年中國將分別對香港和澳門恢復行使主權，「一國兩制」將變成現實，我國大陸與台灣地區的交流與和平統一的步伐也正在不可逆轉地邁進，因而關於港澳台地區刑法與全國性刑法的效力范圍及其沖突與解決等問題，亦將成為刑法學研究的重點領域之一。與此同時，還應加強與國外境外的學術交流活動和學術研究合作,真正解決人治與法治的問題 ..

C. 如何才能了解法學前沿問題研究

法學前沿問題，這是一個統括的概念，指法學研究領域目前最熱門，最前沿的一些問專題。這個你只要翻屬一翻最近的法學核心期刊上面的文章，看他們在研究什麼，就對了。

《法學前沿問題研究》，這個一般來說是針對法學研究生開設的一門課程，不存在了解的問題吧？如果你有這門課，跟著老師上課就好了啊。

D. 刑法學前沿問題

刑法是關於犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是國家的基本法律之一，對保護公民權益、維護社會秩序、保衛國家利益乃至促進社會發展均至關重要。
目前，改革和開放在繼續進展與深化，法律調整需要加大力度，法治建設需要進一步科學化和現代化，法學研究面臨挑戰與發展機遇並存之局面。
未來中國刑法學的發展，應緊密結合中國社會主義市場經濟和民主與法制建設的實際情況，認真總結實踐經驗，借鑒國外先進的刑法理論和刑事立法、刑事司法經驗，促進中國刑事法治的民主化、科學化、國際化進程.
（一）在形事政策上,對傳統型犯罪的懲治與防範問題
懲治與防範犯罪乃刑法的宗旨所在，也是刑法在社會主義市場經濟、民主與法治建設中的重要使命。從今後十年的發展趨勢看，下列傳統型犯罪的懲治和防範仍應作為刑法研究的重點：破壞經濟秩序的犯罪；侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪；瀆職犯罪；危害社會治安的犯罪等。對這些犯罪的有效懲治和防範，有利於社會主義市場經濟的建立和發展，有利於推動社會主義民主政治的進程，有利於廉政建設，亦有利於社會秩序的安定。
（二）在經濟方面,注重對新型犯罪的開拓研究
當前國外出現的一些新的犯罪類型，如計算機犯罪、環境犯罪、與生物工程有關的犯罪、恐怖主義犯罪等，在我國尚不十分嚴重，但是刑法學對它們的研究不能因此而放鬆，而應當進行超前性的探討。當然，這種研究應結合我國的科技、經濟發展水平，不可盲目追隨國外。
在新型犯罪中，法人犯罪問題應受到重視。就世界范圍來講，英美法系較為普遍地承認法人犯罪，大陸法系國家近年來亦有承認法人犯罪的某些跡象（如法國1994年3月1日生效的新刑法典就用大量篇幅規定了法人犯罪）。但是，從實務上考察，如何真正使法人承擔刑事責任並達到刑罰之目的，在兩大法系中仍是問題。我國近年刑事立法中規定了諸多懲治單位犯罪的條款，但實際效果頗值得懷疑。刑法理論上關於法人能否成為犯罪主體的爭論尚未見分曉，仍有待於深化。
（三）法治文化視角上,不斷適應對外開放的需要研究刑法問題
自從五十年代不分良莠地全面移植原蘇聯刑法理論之後，中國刑法學便向其他國家的刑法理論關閉了大門，而只是致力於將原蘇聯的刑法理論與中國的實踐相結合，對其他國家刑法學研究的資料之佔有相當有限。近些年雖然情況有所好轉，但所據資料亦以二手貨為多，而且很不系統。既然對其知之不多，便很難予以研究和借鑒。隨著近年來我國市場經濟體制逐步確立，中國刑法理論落後於國外刑法理論的現象亦愈加明顯。對國外先進的刑法理論借鑒不多，對國際刑法學術交流活動參與不夠，是中國刑法學的一個重大缺陷，這使得我國刑法理論患營養不良和視野狹窄的弊病。
市場經濟體制的確立，使中國的對外開放得以全方位地展開，刑法學也被推到對外開放的前沿。在這一大背景之下，國際刑法學、比較刑法學、外國刑法學應當成為今後刑法學研究的重要領域。1997年和1999年中國將分別對香港和澳門恢復行使主權，「一國兩制」將變成現實，我國大陸與台灣地區的交流與和平統一的步伐也正在不可逆轉地邁進，因而關於港澳台地區刑法與全國性刑法的效力范圍及其沖突與解決等問題，亦將成為刑法學研究的重點領域之一。與此同時，還應加強與國外境外的學術交流活動和學術研究合作,真正解決人治與法治的問題

E. 推薦一個類似於《法學學術前沿》這樣的有情懷有思想的微信公眾號。

你直接在微信裡面搜索你想要的關鍵詞，就會出現相關的公眾號的信息，你可以進行選擇你所需的公眾號進行關注。這個不管是你想要那個公眾號，都是可以用的方法。

F. 姚輝的代表性成果

1．《民商法學的突破與堅持》，載《法學家》2008年第1期。
2．《單雙號限行中的所有許可權制》，載《法學家》2008年第5期。
3．《情事變更重述》，載《中州學刊》2008年第5期。
4．《論民事法律淵源的擴張》，載《北方法學》2008年第1期。
5．《信用法律制度的若干前提性判斷》，載《政法論叢》2008年第2期。
6．《震後重建中的若干民法問題》，載《人民法院報》2008年7月8日，第五版。
7．《中國民法的近代化及其當代課題》，載《甘肅社會科學》2008年第3期。
8．《動情，以法的名義》，載《判解研究》2008年第1輯。
9．《論特許經營權的法律屬性》，載《山東警察學院學報》2008年第4期。
10．《物權立法的若干法政策學觀察》，載《判解研究》2007年第3輯。
11．《關於民事權利的憲法學思維——以一般人格權為對象的觀察》，《浙江社會科學》2007年第1期。
12．《對話辨共識 爭鳴求精進》，載《法學家》2007年第1期。
13．《人格權：何以可能》，載《法學雜志》2007年第5期。
14．《企業徵信體系的構建與法律規制》，載《北京社會科學》2007年第4期。
15．《讓與擔保規制模式的立法論闡釋》，載《法學家》2006年第6期。
16．《論侵害生命權之損害賠償》，載《中國人民大學學報》2006年第4期。
17．《房屋承租人優先購買權之研究》，載《判解研究》2005年第5輯。
18．《2004年民商法學學術研究回顧》，載《法學家》2005年第1期。
19．《期待物權觀念深入人心》，載《法制日報》2005年7月20日，第1版。
20．《觀念比法條更重要》，載《法學家茶座》第9輯，2005年10月出版。
21．《2003年民商法學學術研究回顧》，載《法學家》2004年第1期。
22．《法典化的趨同與鴻溝》，載《法學雜志》2004年第2期。
23．《「人車之爭」的民法解讀》，載《判解研究》2004年第5輯。
24．《解讀人格權法》，載《人民日報》2003年1月8日。
25．《誠實信用：民法的「帝王條款」》，載《前線》2002年第7期。
26．《民法上的「停止侵害請求權」》，載《檢察日報》2002年6月25日。
27．《消費者是否有權對酒店說「不」》，載《人民法院報》2002年8月27日。
28．RECENT DEVELOPMENT OF CHINESE CIVIL LAW：FOCUS ON DRAFTING THE CIVIL CODE AND JUS REREM , JOURNAL OF CHINESE AND COMPARATIVE LAW,VOL.5,No.2,2001-2002.
29．《權利不能承受之輕》，載《民商法前沿》，創刊號，2002年第1期。
30．《悠著點兒》，載《法學家茶座》，創刊號。
31．《法官要講理》，載《律師文摘》，2002年春季號。
32．《逝者如斯夫》，載《判解研究》2002年第1期。
33．《internet與表達自由》，載《判解研究》2001年第1期。
34．《中國大陸的市場經濟與擔保物權法的課題》，載台灣輔仁大學《首屆兩岸民商法學術研討會成果報告》，台灣2001年出版。
35．《關於人格權的兩個日本判例》，載《人大法律評論》2001年卷，第一輯。
36．《「大學湯」案》，載《法學前沿》第5輯，法律出版社2001年
37．《堅硬的婚姻》，載《法學前沿》第5輯，法律出版社2001年
38．《法律：法官的還是法學家的》，載《法學前沿》第4輯，法律出版社2001年2月出版。
39．《中國人格權法的發展及其現狀》（日文），載日本《比較法學》，日本早稻田大學比較法研究所編輯出版，第34卷第1號（2000年）。
40．《宇乃月溫泉案》，載《判解研究》2000年第1期。
41．《侵權法的危機：帶入新時代的舊問題》，載《人大法律評論》，2000年卷，第二輯。
42．《人格權的研究》，載《民法總則爭議問題研究》，台灣五南圖書出版公司1998年10月出版。
43.《大陸民法之發展及現狀》，載台灣《萬國法律》第100期特刊，1998年8月出版。
44.《人民法院機構設置及審判方式改革問題研究》（上） ，《中國法學》1998年第2期。
45.《人民法院機構設置及審判方式改革問題研究》（下） ，《中國法學》1998年第3期。
46.《擔保物權與物權法》，《中外法學》1997年第2期。
47.《論一般人格權》，《法學家》1995年第5期。
48.《違約責任十論》，《中國社會科學》1995年第4期。 1．21世紀法學系列教材法律碩士研究生用書《民法學原理與案例教程》，中國人民大學出版社2007年9月出版。
2．《民法教學參考書》（上下冊），中國人民大學出版社2005年4月出版。
3．《新版以案說法·民法篇》，中國人民大學出版社2005年6月出版。
4．《民商法司法解釋精要》，人民法院出版社2004年出版。
5．《民法的精神》，法律出版社1999年1月出版。
6．《民法總論案例教程》，中國政法大學出版社1997年出版。
7．《人格權法》，法律出版社1997年6月出版。
8．《民法》，中國人民大學出版社2005年5月出版。

G. 法學的前沿研究方向有哪些

1.民商法學
2.經濟法學
3.國際法學
4.商法
5.財稅法學
6.網路法