法學方法

㈠ 法律方法與法學方法的區別

法律方法與法學方法的區別有研究主體不同、研究對象不同以及研究的目的不同三個區別。
第一，研究的主體不同。
法學方法是專門研究法律的人員所進行的活動。

法律方法一般是律師等法律職業者進行的活動。

第二，研究的對象不同。

法學方法論著重於研究法學的邏輯、模式、立場正確性等問題進行分析。

法律方法是就法律適用過程進行科學說明，某個案件所適用法律適用進行科學說明，確定個案中法律適用技術的是否合理以及正確。

第三，研究的目的不同。
法學方法是為研究新法律、法律是否可靠其追求的是所進行的手段采擇及路徑設計，其追求的目標就是法學的獨立和其科學性。

法律方法論並不以研究新法律、法律是否可靠為基礎，它主要是用來證明案例裁判的正當性。

法律方法-網路

法學方法論-網路

㈡ 什麼是法學方法論

法學方法論的定義
法學方法論，是指對法律研究方法的研究，法律研究包括法學內理論的研究和法律容操作的研究，而後者又包括：法律解釋、法律推理、法律思維方法。
方法，在古希臘語中，即「通向正確的道路」之意。

法學的方法也就有三個層次：
第一層次是價值判斷。法學成為關於正義和善的藝術，而不能成為科學。因為，科學有定式，藝術無定法。存在定法的是工藝，不是藝術。
第二層次是邏輯和語義分析，有點科學的意思。主要研究法條的語言，類似於形式化的學科研究。
第三層次是法律社會學，這是科學的研究領域。

㈢ 法學方法論包括哪些論文題目

來1、邁向法理學的中國源經濟法學

2、中國軍事法學的過去現在與未來

3、論一國兩製法學及其形成和發展

4、法學思潮與行政行為

5、國際經濟法理論的多元視角

6、法律信仰概念及其意義探析

7、對體育法律關系分類的研究

8、「中國法哲學」及其法治思維的形成

9、法律解釋的效力:一個難題的追問

10、《中華人民共和國體育法》的法理分析

11、宏觀調控權法律控制必要性之法理探析

12、中小投資者權益保護的理論探析

13、 一人公司刑法地位探悉

14、美國女性主義法學的法律觀及其局限性

15、法律概念的主權之維:奧斯丁與法律實證主義

（以上論文題目由學術堂整理提供）

㈣ 法學的研究方法有哪些

法學的綜合研究方法：

①當代西方綜合法學派首倡的一種研究方法，本世紀初開始，西方法學以自然法學；分析——規范法學、社會學法學為代表，形成三派鼎立之勢。他們之間進行無休止的論戰，各持法律的研究某一側面，對其意義無限擴大，試圖抹殺其他流派存在的意義。

二次世界大戰後，西方一些法學家紛紛指責上述三大法學派別的偏執和排他性，認為社會的、經濟的、心理的、歷史的和文化的因素以及價值判斷等，都影響到法的制定和實施，法律應是「形式、價值和事實」的特殊結合。

因此，用任何單一的絕對因素或原因來解釋法律制度、法律現象都是不科學的，必須在法學方法論上進行一場變革，要把對法律的價值分析、形式分析和事實分析結合起來，採取全方位、多層面的研究勢態，於是，法學的綜合研究方法便應運而生。

提倡這種方法論的主要代表人物和著作有：美國的哈爾及其《綜合法學》，丁·斯通及其《法律制度和法學家推論》，博登海默及其《法理學》，以及前西德的費克納等。綜合研究的方法，目前在西方法學界已產生了相當的影響，因為以學科發展的內在規律看，流派和方法論的相互吸收、兼采博取，乃是學科發展的推動力之一。

然而，作為一種方法論，綜合研究的方法實質上是對三大流派研究方法的折衷，其涉及的內容龐雜而無邊際，仍然帶有較大的主觀隨意性。

②從多角度、多層次來研究法律現象的一種研究方法，這些方法具體包括哲學的、歷史學的、社會學的、比較法學的、注釋法學的、價值論的、語義分析學的方法等。綜合運用多學科的研究方法，可以對法律現象的各個方面、各個因素有更深刻的把握。

(4)法學方法擴展閱讀：

從法的形式角度說，包括憲法、法律、法規以及其他各種形式的成文法和不成文法。

從法的體系角度說，包括憲法、行政法、民商法、經濟法、訴訟法、社會法、刑法、國際法、程序法以及其他各種部門法；

從時間角度說，包括古代法、近代法、現代法和當代法；

從空間角度說，包括該國法、外國法、本地法、外地法；

從一般分類角度說，包括國內法和國際法、根本法和普通法、一般法和特別法、實體法和程序法；

從表現形態角度說，包括動態法和靜態法、具體法和抽象法、紙面法和生活中的法、理想法（如自然法）和現實法（如實際生效的法）等等。

法學只有將所有這些不同意義上的法盡收眼底，加以研究，才算是名副其實的法學。

㈤ 法學方法評價性

法律評價，法律意識的構成要素之一，是法律意識中更穩定、更多的表達理性認識的部分。根據評價標准和評價對象的不同可分為法律上的評價和對法律本身的評價兩個方面。

法律意識中建立在法律認知、法律情感之上的、對相關法律現象進行評估，衡量其價值、作用、功能、意義等的意識活動。根據評價標准和評價對象的不同可分為兩個方面：①法律上的評價，即根據已有的法律規章或與相適應的法理對有關法律現象或相關的社會現象所進行的評價，它關注的中心是合法性的問題和法律調整的效率、法的實現程度等問題。而較少注意法律或法律觀點自身是否合理、正當的問題，側重於維護現存的統治秩序和法律秩序；②對法律本身的評價，即根據法對統治階級意識表達的水平，對社會關系調整的水平，對物質生活條件反映的水平等標准對法律本身所進行的評價。它關注的中心是法的合理性、適當性問題，側重於把法律置於更大的社會系統中來從總體上考察法律現象。[1]
參考資料
[1] 孫國華主編．中華法學大辭典 法理學卷[M]．中國檢察出版社，1997.03：第114頁
搜索發現
法律咨詢電話
法律評價
雪肌精適合痘痘肌嗎
豐胸產品可以用嗎
hot濕地飛鳥等你保護！
new聽姚婷婷講《我在時間盡頭等你》的選角故事
有獎網路9月十大熱詞評選啦！
網路吧 意見反饋 權威合作 網路協議
內容均由網友貢獻，編輯、創建、修改和認證均免費 | 詳情

㈥ 簡述法學方法論的特點

簡述法學方法論的特點：
一、法學方法論是關於法學方法的理論和基本原理版。
如唯物辯證法是權馬克思主義法學研究的總的方法論。
二、法學方法論是一個關於方法的體系。
這些方法包括哲學、社會學、經濟學的方法。建立法學方法論，要求在各類法學方法之間，建立起足夠穩定、足夠嚴謹的聯系，納入到一個統一的理論框架中加以解釋和說明。
三、法學方法論用以保證研究結果的正確、妥當、令人信服。
分析方法以形式邏輯和類比為核心，圍繞規范問題展開；經驗方法以資料的研究和歸納為核心，圍繞事實問題展開；歷史方法以歷史背景和發展為核心，圍繞淵源問題展開；價值方法以目的為核心，圍繞理念問題展開。各種方法應綜合應用。
四、唯物辯證法應用於法學研究的特點，就是要在法學研究中，堅持以下方法論原則：
1、實事求是原則；
2、社會存在決定社會意識原則；
3、堅持社會現象普遍聯系原則；
4、堅持歷史發展原則；
5、堅持對法律特別是階級對立社會的法律進行階級分析。

㈦ 在法學的研究方法中，法學方法論的意思是什麼

法學方法論，是指對法律研究方法的研究，法律研究包括法學理論的研究和法內律操作的研究，而容後者又包括：法律解釋、法律推理、法律思維方法。
方法，在古希臘語中，即「通向正確的道路」之意。 法學方法論包括:

一、法學的性質及其方法
二、規范性研究方法（價值評價方法）
三、語義分析方法
等內容.

㈧ 法律方法有哪些

民事中ADR非訟程序，包括和解，調解等，和訴訟程序。

㈨ 什麼是法律方法

法律抄，是由國家制定或認可的襲，體現統治階級意志，以國家強制力保證實施的行為規則總和。

法律方法是指國家根據廣大人民群眾的根本利益，通過各種法律、法令、條例和司法、仲裁工作，調整社會經濟的總體活動和各企業、單位在微觀活動中所發生的各種關系，以保證和促進社會經濟發展的管理方法。

在管理的法律方法中，既包括國家正式頒布的法，也包括各級政府機構和各個管理系統所制定的具有法律效力的各種社會規范。法律方法的內容，不僅包括建立和健全各種法規，而且包括相應的司法工作和仲裁工作。這兩個環節是相輔相成、缺一不可的。

㈩ 法學方法論和法律方法論的區別

法學方法論和法律方法論的區別：
第一，研究的主體不同。
法學方法論是法學研究人員的進行的活動，而所謂是法學研究人員的進行的活動包括：社會哲學研究人員、;法學研究人員、;法律社會學研究人員。 而法律方法論一般是專業的法學研究人員和法律職業者進行的活動，非法律專業人 和法律職業者進行的活動，非法律專業人員一般並不從事該項研究。
第二，研究的對象不同。
法學方法論著重於對法學研究的邏輯起點、研究模式、 研究立場、研究範式以及法學理論的科學 研究立場、研究範式以及法學理論的科學性等問題進行分析，而法律方法論是試圖性等問題進行分析， 就法律適用過程進行科學說明，確定個案就法律適用過程進行科學說明，確定個案中法律適用技術的正當性與合理性。
第三，研究的目的不同。
法學方法論 是為獲取是為獲取法律的新穎性、可靠性知識所進行的手段采擇及路徑設計，其追求的是所進行的手段采擇及路徑設計，其追求的目標就是法學的獨立與理論的科學。而法目標就是法學的獨立與理論的科學。而法律方法論並不以構建理論和追求法學的獨律方法論並不以構建理論和追求法學的獨 立為基礎，它主要是用來證明裁判的正當性。