學法學知乎

㈠ 百度和知乎區別。法學專業學生職業規劃

您在網路的搜索框內，輸入「網路和知乎區別」、或「法學專業學生職業規劃」，即可查詢。

㈡ 知乎上面法學專業的人多嗎在社會熱點問題上為何鮮有發聲

你是沒有邀請多少人吧。知乎上面律師，法官等法律從業者還是多的

㈢ 法學專業應該看什麼學術書籍知乎

1.蘇力：《法治及其本土資源》 本書最大的價值當在法學「啟蒙」。它會告訴我們在觀察法律現象是應該採取什麼樣的視野和方法，應該如何培養我們的學習和研究進路，以及，如何揭示常識、挑戰既有的知識和觀念。對於大學一年級的學生來說，讀完此書，會感覺法律原來不像我們所想像的那麼枯燥。 2.伯爾曼：《法律與宗教》 寫得精彩，譯得也精彩。探索法律背後的精神，支撐法律的東西。「沒有信仰，法律它將形同虛設」。在中國既有的法律傳統被打破的同時，我們應該如何尋找新的在法律下生活的傳統？當然，讀此書時，不要片面追求其中精彩的語句，更要注重起分析的思路和線索。 3.劉瑜：《民主的細節》 這本書是眾多學者推薦的書，是作者過去幾年給一些期刊報紙寫的專欄文章結集，其中主要是給《南方人物周刊》的文章。全書中以講故事的形式，把「美國的民主」這樣一個概念性的東西拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述。 我一直喜歡讀劉瑜的文字，她的生動是智慧的生動。在洞察力和解析能力的背後，是一個充滿靈氣和悟性的獨立思想者。我總是讀完一篇就在等著她的下一篇文章出來。 ——林達 今日中國的公共討淪常見一種病理化的傾向，總是困在「民主」、「自由」之類的名詞面前，大而無當地浮游表層，夾纏不清，難以寸進。所以劉瑜來得正是時候，因為她替這些蒼白的名詞補回了該有的細節和血肉，有專業學養的根基，又有平近親和的故事。她的評論正是這時代最需要的營養劑。 ——梁文道 我喜歡劉瑜的評論，她講求事實與論據，不輕易選擇左中右的某一方立場，對群眾和權力，少數與多數都保持警惕和觀察，避免簡單的是非判斷，避免振臂一呼的沖動，避免智力上的懶惰。有這樣的理性，才有負責任的時評。 ——柴靜 4. 林達：《總統是靠不住的：近距離看美國二》 作者以信件的形式，從「美國總統是什麼？」這樣一個問題開始，用一連串的故事，層層鋪排出美國政治法律制度的基本原理和深刻地了解美國是如何在自身的制度系統中，通過「平衡和制約」去實施對權力的監督和限制。 5.王銘銘、王斯福編：《鄉土社會的秩序、公正與權威》 本書聚集了一些法學和社會學學者的研究。學者們對中國鄉土社會的判斷與描述，以及對其中的秩序狀況的把握與解釋，為以後的研究留下了許多令人深思的問題。就法學來講，本書的研究取向是一個很好的嘗試。遺憾的是，如今再沒見後續性的研究，不足以造成真正的學術氣勢。這是一本好書，也是我們藉此反思如何營造中國學術傳統的一本書。 6.孟德斯鳩：《論法的精神》 綜合運用多種研究方法：歷史的、比較的、實證的等。探詢法律的性質和精神，視野寬廣，氣度優雅。也是啟蒙時期的代表著作，闡述了自然權利觀和三權分立等思想。雖然作者的「分類和框架」與他提倡的社會考察的方法有某種裂痕，但這恰好是優秀著作的標志——確立了一個「範式」，供後繼者超越。 7.托克維爾：《論美國的民主》 作者對美國社會的分析和對民主的洞見， 充分展現了他橫溢的才華。作者對自由的理解，值得我們進行長久的反思。關於美國法律職業和法律信仰的論述，對於我們今天的法治建設，仍是寶貴的思想財富。 8.梁治平：《尋求自然秩序中的和諧——中國傳統法律文化研究》 中國法律史研究中具有「範式」意義的著作。開辟了新的研究領域，更重要的是方法運用上的自覺。它是事實描述式的，也是文化的同情和辯異式的。重要的不是作者對多種史料的採用，而是對這些史料的解釋。重要的也不是他是否解決問題，而是他提出問題的方式本身。 9.瞿同祖：《中國法律與中國社會》 法史研究上的經典。本書作者的功力深厚，語言平實。從社會學的視角切入。當然，社會學的方法本身也有多種，本書可能還屬於「規范社會學」的進路。而且，由法律的分析透視中國的社會，這一學術取向本身就讓人尊敬。 10.江山：《中國法理念》 作者在中國法學界是獨樹一幟的。他很幸運，沒有受什麼現代西方產業化學術體制的「污染」，因此，他對中國法的現實和理想的解讀必然是浸淫著真正的中國式思考的。也因如此，他的法律觀是我們這些著眼於「現代世界」的法律人所不具備的。這是一本難得的稱得上有「思想色彩」的中國人寫的書。 11.．博登海默：《法理學：法律哲學與法律方法》 在中國影響頗大的綜合法學著作。書的前半部分簡要介紹了西方法思想的歷史，後半部分論說了作者認為重要的一些法理學問題，並在此基礎上提出了以自然法為立場的綜合法學觀。該書的價值之一是它對中國1980年代中期以來的法理學的影響。 12.季衛東：《法治秩序的建構》 作者的治學進路和思考進路都深深體現了某種宏大和理性的情懷。書中對當代西方法理學說和域外（特別是日本）法治經驗的紹介，都無不透露出作者自身對中國法治建設的問題關切。該書論證嚴謹，學術色彩濃厚。 13.博西格諾等：《法律之門》 作為一本教科書式的著作，本書涉及了當代法律的幾乎所有的重要領域。富於啟發而又不乏生動；重在訓練思維而又無正襟危坐之感。可以說，此書正是一步一步地把學生帶入法律殿堂。 14.梁治平：《法律的文化解釋》 當代中國法學研究中最具備學術意識的一本書。作者以自己的學術實踐做到自我的總結、批判和反省。如果我們的學術都能建立在這樣的一步步的積累和批判的基礎之上，相信這才是中國學術的真正希望。 15.劉軍寧：《共和·民主·憲政》 一本「保守主義」自由觀的中國化的「激進」之作。作者的立場自不待言，其用語的鮮明甚至「鼓動」，難免在一定程度上減弱了其學術的味道。自由主義實際上在中國還是一個敏感的問題，對於不了解自由主義的廣大學生來說，「自由」的各種思潮實在不易把握和分辨，此書提供的是一種積極的進路，我們還應該有一種更全面和冷靜的思考。 16.德沃金：《認真對待權利》 本書系統闡述的作者的權利觀。是當今研究權利問題的重要著作。作者在書中對規則、原則和政策等的分析對我們深化對法律的理解有很大的啟示。我們怎樣關懷和尊重人的權利？這始終是令人深思的問題。 17.羅爾斯：《正義論》 本書被譽為是二戰後「倫理學、政治哲學領域中最重要的理論著作」。本書涉及法學、倫理學、政治學、社會學、經濟學諸領域，對正義問題進行了深入的剖析，以「無知之幕」和「原初狀態」的理論預設為前提，提出了「作為公平的正義理論，並論述了正義分配的平等自由原則和機會公平與差別原則。也是自由主義的重要著作。 18. 德肖維茨：《致年輕律師的信》 艾倫·德肖維茨，律師、法學教授、作家。28歲即成為哈佛大學歷史上最年輕的法學教授。成功中國過許多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五大樓秘密文件案、柯林頓總統彈劾案和美國總統大選案等著名案件，被譽為「美國歷史上最成功的辯護律師」。這本書凝聚了作者執教哈佛和律師執業37年間的人生閱歷和心得，提煉出37條忠告，內容涉及人生悟、經驗教訓、成敗得失、做人原則、職業規劃及建議等多個方面。既充滿哲理，又發人深醒。希望這樣一本觀點獨特、精華濃縮的小書，能夠給站在人生岔路口的年輕律師以及法學院學生一些幫助

㈣ 中國人民大學法學和復旦大學法學哪個好知乎

中國人民大學法學好。
中國人民大學法學，
全國排名第1；
復旦大學法學，
全國排名第5。
只要努力付出過，
就會有收獲。

㈤ 法學專業學生究竟該怎麼學習各門法 知乎

問老師啊，也可以從網上學習啊，我剛通過的今年司法考試，用的獨角獸，還不錯哦

㈥ 怎樣去追一個學法律的女生 知乎

看到有的男生想追自己喜歡的女孩子又不敢追，還想人家倒追她，從一個女生的角度，我比較了解女孩子的心理。女孩子大多不會主動出擊，去追求自己喜歡的男孩，除了確實太喜歡了或者是那種比較有的勇敢的女孩子。

㈦ 法學碩士好考嗎知乎

如果你報一個報錄比10%左右的985或者清北，只能說比法考（司考）難。不過法律碩士（非法學）是跨專業考研，都沒什麼基礎，起點差不多，而且法律碩士是全國聯考，所有學校的的初試內容都是一樣的，是非常公平的。不過要在備考期間制定好合適的復習計劃，找到正確的學習方法才行。難的地方在於如果是報考的名校，那麼無論是復試分數還是復試競爭力都要增加好多。

㈧ 知乎 法學本科研究生都不背誦法條嗎

本科專業非法學的話，能報考法律碩士，也能報考法學碩士。針對你的情況，你可以報考，參加全國法律碩士聯考，考試科目固定，試題相對簡單而沒有法學碩士那麼專業，那麼難。你也可以報考法學碩士，法學碩士因報考的學校和專業不同而考試科目會有不同，參考書目也會有所不同，但政治和英語是必考的啦，只是專業卷會有區別。不過非法學專業考法學碩士是很吃虧的，一般的話都是考法律碩士，而非法學專業考法律碩士的錄取機率要比考法學碩士機率要高很多。

至於考試科目的話，除英語和政治外，法學碩士要考一門專業科，一門綜合科，而考試科目的話，每個學校都會有不同，比如西政的專業就只考法理學，而有的學校還要考憲法、法制史什麼的。而綜合也可以叫專業二，考的科目是你報考的那一門相關的學科，比如你考刑事訴訟法的話，那捲二除了考刑事訴訟法，還有可能考刑法總論什麼的。具體哪科考什麼要看你要報考哪所的學校的哪個專業，考研招生考試的參考書目，書目上寫了要看哪寫書，基本上就是考哪些，不要求看的一般不考。

准備時間的話，一年也差不多了，剛久易折，如果你沒什麼太大的信心，平時多看看專業方面的書籍，平時積累也很重要。至於是報班還是自學咧，就要看自己的了，時間不緊張的話報個班也無所謂，有些東西自學的話，有時並不一定會注意到，可能把握得不是很好啦。

針對個人情況的話，如果參加全國法律碩士聯考會比較容易考上一點，畢竟競爭的都在同一起跑線上，如果要考法學碩士的話，肯定是不會公平的落，畢竟人家都是學了四年的，一般情況的話是不可能在幾個月的時間里可以趕得上人家的。參加全國法律碩士聯考的話，考試科目固定，試題相對簡單，適合這沒怎麼接觸過的人考，當然落，學法學的，肯定覺得全國法律碩士聯考試題簡單。不過自己多努力一點，也是沒什麼問題的，那題目考得不活，容易考上。

㈨ 知乎 民法學的是什麼為什麼要學習民法民法的價值是什麼

民法的概念：民法是指一切調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總專稱。民法是我國法律體系屬中最為重要的法律部門之一。根據不同的角度，在使用「民法」這一概念時，賦予其不同的含義：1，民法可分為形式意義上的民法與實質意義上的民法。（1）形式意義上的民法，指編纂成文的民法法典。（2）實質意義上的民法，指包括具有一切具有民法性質的法律、法規及判例法、習慣法等。2，民法可分為狹義的民法與廣義的民法。（1）狹義的民法指部門意義上的民法，不包括商法典及商事特別法；（2）廣義的民法的范圍相當於傳統的私法的范圍，即商法典以及商事特別法（如公司法、票據法、海商法、保險法、破產法等）均是民法的組成部分。

㈩ 法學一級學科包括政治學嗎 知乎

法學一級學科包括政治學嗎？法學一級學科包括政治學政治學是統領所有法治法學的基礎課程。