道德智慧

A. 道德常常能彌補智慧的缺陷，然而，智慧卻永遠填補不了道德的空白。

道德常常能彌補智慧的缺陷，
然而智慧卻永遠填補不了道德的空白。
此言甚為有理。
正所謂沒有道德底線，人智慧高就非常可怕

B. 道德可以彌補智慧的缺陷,但智慧卻彌補不了道德的缺陷作文範例

寫作思路：可以列舉古代名人的事跡，或者列舉知道的人的事跡，從人物的事跡來體現出道德可以彌補智慧的缺陷，但智慧卻彌補不了道德的缺陷，中心思想要明確，語句要連貫突出。

正文：

有一個小女孩剛畢業就去了法國，開始了半工半讀的留學生活。

漸漸地，她發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，車站幾乎都是開放式的，不設檢票口，也沒有檢票員。

甚至連隨機性的抽查都非常少。她發現了這個管理上的漏洞，或者說以她的思維方式看來是漏洞。憑著自己的聰明勁，精確她地估算了這樣一個概率：逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

她為自己的這個發現而沾沾自喜，從此之後，她便經常逃票上車。她還找到了一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛，能省一點是一點。

四年過去了，名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓她充滿信心，她開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門，躊躇滿志地推銷自己。

但這些公司都是先熱情有加，然而數日之後，卻又都是婉言相拒。一次次的失敗，使她憤怒。她一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥外國人。

最後一次，她沖進了某公司人力資源部經理的辦公室，要求經理對於不予錄用她給出一個合理的理由。然而，結局卻是她始料不及的。

下面的一段對話很令人玩味。

「女士，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水平都很感興趣，老實說，從工作能力你，你就是我們所要找的人。」

「那為什麼不收天下英才為貴公司所用？」

「因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公交車逃票被處罰的記錄。」

「 我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？」

「小事？我們並不認為這是小事。我們注意到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。」

「那時剛好我口袋中沒有零錢。」

「不、不，女士。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相信在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。」

「那也罪不至死吧？干嗎那麼認真？以後改還不行嗎？」

「不、不，女士。此事證明了兩點：一是你不尊重規則。你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。二是你不值得信任。而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的，因為如果你負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。

為了節約成本，我們沒有辦法設置復雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法僱用你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到僱用你的公司。」

直到此時，她才如夢方醒、懊悔難當。

然而，真正讓她產生一語驚心之感的，卻是對方最後提到的一句話：道德常常能彌補智慧的缺陷，然而，聰明卻永遠填補不了道德的空白。

日常生活中，我們經常會遇到用人情來破壞規則的情況。當一個人因為破壞了規則，進行處罰的時候，總是以這樣那樣的借口搪塞，能輕就輕，能減就減，大事化小，小事化了，總之一句話：多大點事！

破壞規則往往還理直氣壯，反而怪罪堅持原則的人。他們的不遵守規則，完全來自於平時日常生活中破壞了規則後基本還能得到補救，總能順利地得到他人的網開一面。

多次的「網開一面」，讓根本沒有了規則意識，在他們眼中更加好用的是「人情」，用人情來一次次的補救自己的過錯。

如果不讓他們付出一次慘痛的代價，讓他們知道規矩就是規矩，就是一個標尺，過一點都不行的話，他們永遠不能正視「規矩」兩個字。更是對其他守規矩人最不公平的行為。

其實，在國內像博士女大鬧機場，導致飛機延誤；高學歷者霸佔高鐵座位；名校學生聯手超市偷竊等等，如果把這些不誠信，不守規則的行為與學歷、知識聯系起來，似乎覺得是不應該。

記得這樣一句話：人拼到最後就是人品。一個人的學識只能代表他在某一方面或是某一階段的成績，道德則是用一生的時間去歷練，去修養。

C. 道德與智慧的關系不包括

道德與智慧之間存在密切關系，缺乏道德的人即無智慧，高談闊論，引經據典，死到臨頭方知一無所用。智慧伴隨著道德而生，道德達到一定程度方能引發智慧。

D. 道德和智慧那個重要

「美德即智慧」是蘇格拉底的名言。把美德等同於智慧，無疑是一種偏頗的觀點版。但是，也不可權否認其中包含著一定的真理。在人類歷史上所形成的許多道德規范，向人們揭示了人與他人、與社會之間和諧、美好關系形成與發展之必然；也揭示了每個個體在群體、社會中得以生存、發展之必然。

隨著社會和道德的發展，道德越來越成為人類把握世界的一種重要方式，其范圍涉及到人類生活的各個方面。它通過「應然」揭示「必然」。在社會主義社會中，道德的建設更是建立在科學的基礎上，社會主義的道德規范、道德價值更具科學認知的價值，善與真達到高度的統一。可以說，個體每一種善的品質的形成，即是對人生真話之一種把握。

心理學的研究，又從個體發展的角度揭示了道德品質發展與認知能力發展之間的關系。研究最多的是關於皮亞傑的形式操作與塞爾曼的社會觀點采擇的發展與個體道德品質之間的關系。正是基於這些研究，西方相當一部分的道德教育模式都是以促使認知發展為主要目標的。

E. 道德常常能彌補智慧的缺陷,然而智慧卻永遠填補不了道德的空白。這句話是什麼意思

一個人如果沒有道德的話，有再多的智慧也是沒用的。只會做對社會有害的專事情。

道德是人本屬能的東西，更是後天養成的合乎行為規范和准則的東西。它是社會生活環境中的意識形態之一，它是做人做事和成人成事的底線。它要求我們且幫助我們，並在生活中自覺自我地約束著我們。

道德常常能彌補智慧的缺陷，然而，智慧卻永遠填補不了道德的空白。道德是一個人的最基本素質，即一個人的人格。再優秀的人，如果人格出現了問題，都會令人失去信任和支持。

(5)道德智慧擴展閱讀

按照自然規律，按照自然的秩序，去生活、去工作、去待人接物，這就叫德。"無樂小樂，小辯小慧，觀求大者，乃獲大安」，這是《法句經》中關於「大能容小」的偈語。這一偈語告誡世人：「小辯才、小聰明是不可靠的。」

我們需要彌補的不是高尚，不是偉大，而是遵守基本道德，遵守基本的規范。精於算計小聰明，說謊成性付代價。投機取巧良心債，自作聰明斷前程。責任擔當不能忘，厚道踏實乃真智。

道德、誠信是一個人的基本要求，即使素質全面、能力再強的人，如果人品出了問題，都會失去別人的信任和支持。但生活中有些人自以為是，喜歡算小賬、佔小便宜，從來不肯吃一點小虧。

F. 「道德常常能填補智慧的缺陷,而智慧卻永遠填補不了道德的缺陷」典出何處

在網上搜到的，就是出自網上唄！
你能好好理解這句話，若是自己理解了，升華了自己的心靈，又何必在乎出自哪裡呢？
但丁的書啊，《神曲》啊，很著名的，就是不太好懂……

G. 道德可以彌補智慧的缺陷,而智慧卻彌補不了道德缺陷,怎麼看

所謂來彌補是指對於成自為一個完美人格而言。顯然，這句話里的智慧含義其實被縮小為「知識」來理解，否則這句話是說不同的，因為真正的智慧之人其實是包括善和道德的，就是說道德有缺陷的人不叫真正有智慧是吧。被理解為知識的智慧，這句話的意思就是掌握知識以不一定能讓一個人變成善人。用自己的知識來做壞事的人也不少啊

H. 道德智慧是什麼

道德是修身養性的原則，也是自我約束的底線，智慧是做對的事情以及做有益的事情，道德與智慧的關系，做人的底線與超越自我的實踐

I. 智慧和道德那個更重要

智慧哦，智慧可以囊括一切，包括道德，甚至它的真相

J. 如果只有道德沒有智慧，會怎麼樣

智慧 是人類進步的階梯，沒有智慧人類只會在和其他物種的競爭中淘汰，所以必選一回個的話 那肯定選智慧，畢竟答沒有道德的話 為了生存也不會見到就撕，而會取得惡的共存方式，就像匪窩。 至於道德高於智慧是否是好事，這個要看的，首先智慧基礎要高...