市場與法治之間關系是什麼
Ⅰ 為什麼市場經濟是法制經濟
一、為什麼市場經濟是法治經濟?
市場經濟是自由交易經濟,但市場交易有效有序進行的一個基本條件就是法治。法治可以約束經濟人的行為,包括產權界定和保護、合同和法律的執行、維護市場競爭等。倘若沒有法制的保障,產權就是不安全的,市場主體就不可能致力於通過提供產品和服務獲取利益,就不可能形成高效有序的市場競爭環境,就難以實現經濟健康發展。只有實行法治,才能充分發揮市場配置資源的基礎性作用。
所謂「市場經濟是法治經濟」,就是倡導用法治思維和法律手段解決市場經濟發展中的問題,通過立法、執法和司法以及法律服務調整經濟關系、規范經濟行為、指導經濟運行、維護經濟秩序、推動經濟發展,使市場經濟在法治的軌道上健康有序發展。換言之,要用法律來規范政府、企業、社會組織和個人等的行為,保障市場經濟高效運行、健康發展。
「市場經濟是法治經濟」的理念,推動了我國社會主義市場經濟的發展。當前,我國改革開放和社會主義市場經濟發展進入新的階段,需要進一步強化「市場經濟是法治經濟」理念,自覺運用法治思維和法律手段解決市場經濟發展中的深層次矛盾和突出問題。
首先,重視和發揮立法作用,進一步健全社會主義市場經濟法律體系。
其次,重視和發揮司法作用,倡導能動司法,維護司法公正,保障社會主義市場經濟發展。
最後,重視和發揮法律服務作用,促進法律服務業發展。發展以律師、公證、法律顧問、法律援助等為主體的法律服務業,可以防範法律風險,優化法律環境,解決法律糾紛,為市場主體開展「法律體檢」。用法律武器化解市場經濟活動中可能出現的風險。
二、依法規范市場經濟秩序的意義:
(1)有利於完善社會主義市場經濟體制。
(2)有利於進一步擴大對外開放。
(3)有利於保持國民經濟的良好發展勢頭。
(4)有利於提高國民經濟素質和競爭力。
(5)有利於全面推進社會文明進步。
三、請列舉出幾部經濟法律法規的名稱?
如《公司法》《反壟斷法》《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》、《合同法》《外商投資企業法》《合夥企業法》《個人投資法》《證券法》《票據法》《破產法》《金融法》《保險法》《房地產法》《環境法》《自然資源法》《產品質量法》《財政法》《稅法》《產業政策法》《價格法》《會計法》《審計法》等。
Ⅱ 市場建設與法治建設的關系詳細一點
市場經濟與法治建設的關系
全世界范圍看,市場經濟必須在法治建設基礎上運行,如果法治不健全,市場經濟也不可能獲得成功。國際上一些市場經濟發達的國家,法治建設都很健全。市場經濟和法治建設一起產生、發展,從某種意義上說,市場經濟的建設過程就是法治建設不斷完善和健全的過程。
(一)西方市場經濟建設與法治建設的過程與經驗分析
市場經濟的建立和法治建設的健全是近代西方文明的主要特點,市場經濟促進了法治建設的健全,而法治建設又加速了市場經濟的的發展。1890年美國頒布了《謝爾曼反托拉斯法案》,標志著國家干預經濟運行的立法開始。隨後英國、日本、德國等國家都陸續制訂了相關的經濟法。目前,法律維護市場秩序和管理宏觀經濟已成為西方社會國家法制的重要組成部分。西方發達的市場經濟充分證實了在市場經濟的發展過程中,法治建設是保證經濟正常運行的重要手段。
(二)我國市場經濟發展和法治建設的沿革
建立健全社會主義市場經濟法治建設,是市場經濟規律的必然要求,也是國家維護社會穩定、市場健康運行的客觀需求。通過法治建設,可以有效杜絕市場經濟中錢權交易,防止計劃經濟時代的各種弊端給市場經濟帶來的負面影響,使社會主義市場經濟健康穩步發展的保證。改革開放以來,在由計劃經濟向市場經濟轉變過程中,只有加強法治建設,才能約束和抑制經濟腐敗,保證市場經濟有序進行。市場經濟的建立,就需要通過法律來協調各經濟主體之間的利益關系,盡量使經濟結構合理高效,並且通過法律約束,做到「有法可依、違法必究」。在建立社會主義市場經濟法治建設過程中,要樹立正確的法制觀念,體現全民意向,利用符合經濟規律的法律制度來管理市場經濟。、
(三)市場經濟與法治經濟在本質相同
現代市場經濟不是完全自由的競爭體系,而是一個有序、規范的的市場環境。這個環境是通過一系列具體的法律規章制度來體現的。相比計劃經濟,市場經濟在資源配置方面可以更加有效,但前提是具備完善合理的法律制度,只有這樣才能充分發揮市場經濟的資源配置功能。從這個意義上理解,市場經濟與法治經濟本質上是相同的。法治經濟是國家制定符合市場經濟運行客觀要求的法律,並在經濟運行中嚴格遵守執行,使市場經濟有效運行。市場經濟中各主體、行為都在法律要求范圍內規范進行,一切活動法治化。
Ⅲ 市場營銷環境中經濟與政治,政治與法律之間的關系
經濟和法律都是為政治服務 圍繞這個中心展開論述 你那麼聰明 要相信自己的能力!
Ⅳ 法制和經濟的關系
(一)競爭與有向競爭
譬如在買方市場中,競爭使用戶成為「上帝」,而用戶隨著陰流子傳遞是不斷增多的,因而維護用戶上帝地位就是支持陰流子能力高者,支持陰流子加速流動,擴大陰流子使用效率。
為什麼競爭是有向的呢?現實生活中人人都知道,人的能力是有高低差別的。這種差別是由特長差異形成的,通過競爭可以將它們挖掘出來。事實上這是有向競爭決定的,因為每個人都是五構素體,其能量當量值都差不多,當以社會價值取向為參照系時,人的能力就會呈高低差別,崗位就有不同。有向競爭不僅能防止偷懶還能激發特長的發揮。根據方向不變原理,能量集中朝一、二個方向輻射可形成特長與能力差異,如果能量集中朝著社會某項需要的方向輻射就呈現所謂的特長。所以,沿著社會價值取向修煉自己、體現價值是有向競爭的基礎。簡單地說,有向競爭是指市場競爭有價值取向有規則,本質上說是圍繞測地線實現消費體系而展開競爭。
(二)特長與價值取向
其實人的成功與運氣主要取決於個人特長與個性;取決於社會的價值取向與競爭法則及其實施狀況;取決於個體生活環境或虛物質規定的運作軌跡等。因此,我們難以准確地把握成功與命運,但我們可以通過執行有向競爭、培植發揮每個人的特長,使每個人每個社會層次利益處理得最好,通過開發、存儲社會因技術原因暫時用不上的特長為未來社會發展作好准備。這就是執行全方位的系統化的有向競爭。這個方向是指綜合照顧公私利益關系、當前與預期利益關系。以虛物質公平為准則,在任人唯才、按勞分配價值取向下,在公開公正公平的監管下,發展社會利益。這主要包括二個內容,一是教育發現培植人才結構,按才分工和按勞分配;二是在起點、過程、結果全過程中,實行公開、公正、公平的監管。
人類教育堅持講學習、實習和反復實踐與經驗就是為了使人的能量通過訓練形成一個強大的輻射流通道,以形成勞動技巧。這猶如激光一樣朝一個方向運動形成高能光流束。否則,就會徒有一身骨肉,有力不會使,發力無術、戰斗無招。當然,能量集中於什麼方向也是由基因決定的,並非完全取決於訓練。因材施教正是教育的學問所在。所謂的特異功能、氣功等無非是這種有方向的能量運動表現。
(三)有向競爭二要素
市場、競爭、交換、價格等存在的因素本質上有三個:一是資源能力有限;二是慾望無窮、需求增長;三是能力差異、產品質地等級。而有向競爭的形成需要二個基本要素:一是競爭市場;二是價值取向。只講市場而不講價值取向的競爭是混亂無序毫無意義的競爭,就象未磁化的磁鐵沒有磁力一樣,沒有方向與目標,無進化進步可言。不擇手段所進行的競爭就是典型混亂無方向的競爭,其中必以惡意不勞而獲、剝削為主要表現。違背按才分工與按需按勞分配方向的競爭,就會製造弱勢群體的困苦慘劇,阻礙著社會發展。同樣,只有價值取向沒有角逐場地、背景也只能是空想。拿體育競技來說,田徑賽的場地是操場,價值取向是高快遠;棋藝賽的場地是檯面,價值取向是鬥智。這二種比賽的競爭規則、所獎酬的能力作用對象群、肯定的價值觀、樹立的英雄形象等大相庭徑,前者為身強力壯者而後者為智商超群者,但都是高能者。總之,市場是競爭的氛圍或環境;價值取向是競爭的目標或方向。不同的場地、規則和運作目的方向,其社會效果、取用人才、受惠人群都是不同的。不管哪種形式的場地、取向,只要維護社會發展的方向,堅持沿測地線實現消費體系的方向,有著公開公平公正、氣氛輕松的競技環境,就是我們所要的有向競爭。
市場經濟二要素
作為有向競爭的要素之一,市場競爭有許多種;作為市場競爭的一種形式,市場經濟就是其中一種。
有向競爭有二個要素,市場經濟的形成也有二個要素:一是生產要素與產品交換市場;二是按才分工按勞分配的價值取向。分工勞動、需求差異與能力差異、交換合作是市場經濟存在的基礎。為了使每個人的特長取得最佳的配合效果,必須在市場中首先引入按才分工按勞分配的價值取向,其次必須營造計消市產模式下的游戲規則,編制好監管公開公正公平的操作程序與過程等。
一個社會是計劃的還是市場的或計劃與市場相結合的,三種運作結果是截然不同的。市場競爭的社會經濟性質決定了對某種結構層次用處的人才群之社會地位予肯定或獎酬,其它則半肯定或否定。如關系經濟競爭,其價值取向是按關系配置資源、崗位、分配收益,主要社會表現是:維持小團體或派系的利益,拍馬奉承與錢權色交易者可獲取社會地位、獎酬,不擇手段、擅長公關交際群體成為左右逢源的姣姣者。又如生產勞動的經濟競爭,其價值取向是產生社會效益驅動社會發展的按勞取酬,能獲取社會地位、獎酬的是掌握科學創新成果、生產技能的勞動者和生產要素的所有、經營者等。
(五)差異差距T12與有向競爭
差異與差距是不同的,差異不分高低、好劣,只是表示不同;差距則有高低與好劣之分。差異在有向競爭的市場中才演變出差距,即不同的競賽項目、不同評價標准,不同的審美標准會遴選不同組合的價值取向,差異按照價值取向排序才有差距。差距是競爭的動力,競爭使差異轉換成差距。競爭為消除差距而產生差距。大家都知道電工學中的壓差和電能關系,然差距和競爭也是這種關系,沒有差距就沒有競爭的能動性,沒有競爭就不會發生差距。不過有向競爭的『磁場』方向是沿測地線實現消費體系,差距按縱向和橫向比較出來,競爭使個人奮斗,為的是縮小過去和今天的差距,縮小自己和別人的差距。
(六)有向競爭定義
競爭的資本是能力與信譽,即有向競爭是由爭相表現各自能力者以獲取最多的所需服務或產品而引發的。從這個角度上講,有向競爭能激發放大陰流子的流量和加快陰流子運動速度。根據方向不變原理,有向競爭是虛物質決定的陰流子競相噴發的一種運動表現,而這種陰流子競相噴發是在可對比場合下進行的,如市場、體育館等,以沿測地線充分實現虛物質載體的消費體系為目的。因此廣義有向競爭的定義為:沿著測地線實現消費體系所展開的競爭,在虛物質管理法框定的經濟市場或產 -消通道網路或TMS網繫上進行。而狹隘的有向競爭定義為:有價值取向,有競爭目標、對象,有場地有規則,有公開公正公平的監管。
Ⅳ 民主與法制關系是什麼
民主與法制是相互依存、相互作用、緊密聯系、不可分割的。社會主專義民主是社會主義屬法制的前提和基礎。發展民主必須健全法制,使民主法制化、法律化;法制必須以民主為基礎。一個國家法治和人治的根本區別並不在於法制的多少,也不在與是否重視法律或者法律實行的狀況,根本的區別在於法律是否體現民主的精神與原則。也就是說民主與法制是依法制國方略的內含和要求。實施依法制國是發展生產力的必然要求,是發展先進文化的重要助推器,是實現最廣大人民根本利益的內在要求。
市場經濟是法制經濟,也是民主經濟,必須堅持民主與法制的統一。一是在法律面前人人平等,任何人都沒有特權,特權就是產生壟斷和腐化,不利於經濟的健康發展;二是加強法制,使民主制度化,法律化,為市場主體提供行為准則;三是堅持"有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究''的法則基本方針,人人享受公正的法律保護;四是堅持"一手抓建設,一手抓法制''、"這兩只手都要硬'',把社會主義民主和社會主義法制有機的結合起來,才能建設有中國特色的社會主義市場經濟。
Ⅵ 市場經濟條件下,道德與法律的關系和作用
社會主義市場經濟與社會主義道德建設的關系
改革開放以來,特別是黨的十四大確定建立社會主義市場經濟體制以來,市場經濟與道德的關系變得越來越密切。當前,社會上關於市場經濟對道德的影響問題產生了三種不同的認識:一是道德出現了嚴重「滑坡」,主要表現為拜金主義、享樂主義和極端個人主義等;二是道德的本質和主流正在「爬坡」之中,主要表現為改革開放和市場經濟發展的道德觀念正在形成;三是抓道德建設會干擾市場經濟發展,主要表現為把市場經濟與道德建設對立起來。仔細分析一下,這些觀點都帶有片面性,都是不夠全面的,我們不能簡單地肯定或否定。
在計劃經濟向市場經濟的轉變過程中,鄧小平同志一再提醒全黨,建設有中國特色的社會主義,一定要堅持,只有搞好物質文明和精神文明,才是有中國特色的社會主義。所以,建立社會主義市場經濟體制,決不是單純的經濟行為,而是一項宏大的系統工程,即要應用經濟的手段,也要應用行政的、法律的手段,同時還要有思想道德和文化力量的配合。黨的十五大把建設有中國特色的社會主義經濟、政治、文化統稱為社會主義初級階段的基本綱領,這就進一步確定了成為精神文明建設重要組成部分的道德建設,對於社會主義市場經濟新體制、新秩序的建立,決不是可有可無的。因此,市場經濟與道德建設的關系應當有機地結合起來,使之相互促進,相得益彰。在道德問題上的「滑坡」與「爬坡」之爭,不能僅僅歸結為道德問題,而是社會多種問題的綜合反映,涉及政治、經濟、文化等眾多領域,需要綜合治理。總之,對道德「滑坡」的問題不能輕視,對道德「爬坡」的觀點也不能樂觀,而要實事求是地加以分析,根據市場經濟的發展,建立新的道德規范,促進道德進步。
Ⅶ 民主與法制的關系
民主和法制的關系如下:
民主是法制的一個組成部分:它是根據法規制度,按照管理層次的原則,組織活動,處理關系的一項管理工作。民主是活動,處理關系的一項管理工作。
民主以法制為中心,民主對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。
民主的控制性決定了必須以法制要素為中心。民主的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中,財務決策和財務控制處於關鍵地位,關繫到企業的興衰成敗,
一方面是受僱主僱用,從事工作獲取工資者,另一方面是僱用勞工的事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人,彼此間的關系即屬勞雇關系。勞資關系的良好與否,關系生產秩序、社會安定及國家安全。
(7)市場與法治之間關系是什麼擴展閱讀:
民主的作用:
1、協助發展戰略
分析現有人力資源狀況,預測人員需求,制定、修改人力資源規劃,經上級領導審批後實施。
2、在各部門的協助下進行工作分析;
提出崗位設置調整意見;明確部門、崗位職責及崗位任職資格;修改和完善部門、崗位職責說明書;合理評價崗位價值。
法制的作用:
1、在一定的整體目標下,調整關於資產的購置(投資)
資本的融通(籌資)和經營中現金流量(營運資金),以及利潤分配的管理。
2、能夠明確將來應該實現的目標。
通過市場營銷策劃,可以使企業確立明確的營銷目標。不僅可以加速企業營銷由現實狀態遷躍,而且可以減少許多迂迴尋找目標造成的無效勞動。
有了目標,企業的營銷活動就有了方向,就可以進行人力、物力、財力的優化配置,採取措施調動職工的積極性和創造性,朝著目標不斷努力。
參考資料來源:網路-民主
網路-法制
Ⅷ 市場經濟是法治經濟
(一)市場經濟的發展必須有高質量、高效率的法律調整
(二)發能夠滿足市回場經濟的需要
(答1)法促進市場經濟的秩序的形成和發展
(2)法保護市場主體的地位、行為及權益
(3)法是對市場經濟進行宏觀調控的手段
(4)法一直市場經濟對價值、利益的侵害
(5)法促進改革方式的完善
(三)確立社會主義法治需要市場經濟發展
(1)市場經濟激發人們追求權利和自由
(2)市場經濟造就約束政府權力的外部經濟力量
Ⅸ 市場經濟與法的關系是什麼
以社會主義市場經濟發展與社會主義法制建設的健全為主題,以我國目前剛剛加入WTO的形勢為背景,試論我國社會主義法制建設與中國特色社會主義市場經濟的關系。實踐使我們清醒地看到,加入WTO在為我們帶來良好的發展機遇的同時,也帶來了嚴重的挑戰。加強法制建設對確立和保障社會主義市場經濟體制具有重大意義,二十多年來的改革實踐,可以說是圍繞市場經濟問題展開的思想解放歷程。市場經濟在本質上要求用法律規范和調整經濟關系,促進社會生產力的發展。沒有法制的市場經濟是不可想像的。沒有健全、配套的法律保障,社會主義市場經濟的新體制就不可能從根本上確立起來。要害詞:市場經濟,法制建設作為國民經濟的一種運行機制,市場經濟不論在什麼社會制度下存在,都是按自身的規則和秩序來運行的。這些規則和秩序的確立,是以完備的法律體系為基礎的,尤其是中國加入WTO以後,為國內外企業營造一個統一、穩定、透明、可預見的法律環境,以保障企業在公開、公正、公平的環境里參與市場競爭顯得尤為重要。實踐使我們清醒地看到,加入WTO在為我們帶來良好的發展機遇的同時,也帶來了嚴重的挑戰。加強法制建設對確立和保障社會主義市場經濟體制具有重大意義,二十多年來的改革實踐,可以說是圍繞市場經濟問題展開的思想解放歷程。市場經濟在本質上要求用法律規范和調整經濟關系,促進社會生產力的發展。沒有法制的市場經濟是不可想像的。沒有健全、配套的法律保障,社會主義市場經濟的新體制就不可能從根本上確立起來。一、市場經濟概述1992年中國正式向全世界宣告實行社會主義市場經濟。這不僅是社會主義理論上和建設上的一大突破和飛躍,而且也是體制上的一次根本性改變,因為這意味著中國擺脫了那種經實踐證實輕易導致社會主義事業萎縮甚至失敗的舊模式,發現了適合自己國情、能夠使社會主義事業繁榮昌盛的科學道路。所謂市場經濟,是與過去的計劃經濟相對而言的,即指在以社會大生產為基礎的商品經濟中,利用市場機制實現資源的合理配置、並以市場機制激勵人們節約經濟資源的一種經濟體制,它包括自由市場經濟體制和有宏觀調控的市場經濟體制等等類型。(1)社會主義市場經濟,是中國開創的新一種類型的市場經濟體制,它既不同於過去社會主義國家的計劃經濟,也不同於資本主義國家的各種類型的市場經濟,而是以先進技術武裝起來的社會化、集約化、國際化大生產的現代化市場經濟,是以公有制經濟成份為主、多種經濟成份並存、提倡效率和競爭、追求公正和共同富裕的社會主義性質的市場經濟。二、市場經濟與法制建設的關系市場經濟雖然主要運用市場機制(價格杠桿和競爭機制)合理配置資源、實現優勝劣汰、促進生產和需求的及時協調,但同時也存在有自身難以克服的弱點和消極方面,必須運用法律法規和必要的行政治理,加強和改善國家對市場的宏觀調控,才能引導市場經濟健康發展。資本主義國家市場經濟的建立與發展,是同以1804年拿破崙民法典的制定為標志的資本主義市場經濟法律制度的建立與完善密不可分的。與其他市場經濟一樣,我國的社會主義市場經濟也必須有與之相適應的法律加以規范、引導、制約和保障,發展社會主義市場經濟的前提就是必須首先通過法制建設確立適應市場經濟需要的新的法制基礎、新的法律秩序和新的基本原則,可以說我國社會主義市場經濟實際上就是嚴格按照體現人民意志、反映社會主義市場經濟規律的法律法規進行運作的法治經濟,社會主義市場經濟的健康發展與社會主義的法制建設密不可分,這是市場經濟客觀規律的內在要求。(一)社會主義市場經濟的建立和發展需要確立新的法制基礎社會主義市場經濟的建立和發展,是對過去奉行的計劃經濟體制的否定,這兩種截然不同的經濟體制所依靠的法制基礎也是截然不同的。適應計劃經濟需要的是由國家直接治理經濟的這一舊法制基礎,其突出特點:一是排斥市場、否定市場主體、禁止競爭;二是只講所有制而忽視對法人、自然人的財產權的尊重和保護;三是否定意思自治、合同自由;四是國家直接地、全面地治理經濟;五是國家包攬一切、忽視社會保障等等。而市場經濟所需要的則是全新的法制基礎,其突出特點就是:第一,確認市場主體資格制度。市場發展的首要條件就是必須存在追求自己利益的市場參加者,即市場活動的法律主體,因此市場經濟需要以法律保障符合條件的市場主體(即相互獨立、法律地位平等、有完全的行為能力和責任能力的自然人的法人)都能夠以真正獨立、平等的資格進入市場、參與競爭。第二,充分尊重和保護財產權制度。市場不僅需要有主體,而且還必須要有財產,要有市場主體自己的財產,因此市場經濟需要以法律充分尊重和保護市場主體的財產權。第三,維護合同自由制度。市場主體只有採取合同的形式確定他們之間的權利義務關系,才能保障他們之間相互獨立、平等的法律地位,因此合同法律制度構成市場經濟最重要的法制基礎。第四,政府對市場的適度干預制度。即便現代資本主義國家也離不開政府對市場的適度干預,我國社會主義市場經濟更要求適度的政府幹預和宏觀調控法律制度,既避免市場經濟的自發性可能導致的各種濫用合同自由等違法行為;又克服政府全面直接治理經濟之舊弊。第五,完善的社會保障制度。市場經濟的法則就是公平競爭、優勝劣汰,打破由政府包攬一切的體制,這對於在競爭中失敗的勞動者以及不具備競爭能力的群體等來說是殘酷無情的,不利於社會穩定,因此市場經濟必須要建立社會保障法律制度,補充市場經濟的這一缺陷。(2)由此可見,必須通過法制建設來確立適應市場經濟需要的新的法制基礎,才能談得上建立和發展社會主義市場經濟,否者只能是一句空話。(二)社會主義市場經濟的建立和發展需要確立新的法律秩序在過去計劃經濟體制下,法律是用來保障國家計劃的完成的,也就是說"計劃就是法律"。但在市場經濟條件下,市場的自發性和趨利性,不可避免地帶來諸多消極影響,而這種傳統的法律秩序已遠遠不能解決市場經濟面臨的這些新難題。因此,必須重新確立相應市場經濟需要的新法律秩序,社會主義市場經濟才能得以真正建立和發展。這種新的市場經濟法律秩序就是所謂的公正自由的競爭法律秩序,其特點是:第一,維護市場的統一性,打破地方保護主義,取消對市場的人為肢解和分割,使全國市場經濟活動都遵循統一的法律、行政法規;第二,維護市場的自由性,通過制定必要的市場經濟治理法律、法規實現企業經營機制的轉換、政企分開和國家對市場行為的適度干預,弱化行政干預對市場主體尤其是對企業的各種束縛和限制(包括企業的主管機關基於行政隸屬關系而強加於企業的束縛和限制;具有市場治理許可權的國家機關對企業的過度干預等),使市場主體享有充分的意思自治;第三,維護市場的公正性,做到法律制度統一、市場活動機會均等、國家稅負公平等等,以保障所有市場主體不論自然人還是法人、不論大小、不論強弱、不論所有制性質,均能夠以平等的地位,在平等的基礎上相互競爭;第四,維護市場的競爭性,通過制定反不正當競爭、反壟斷等法律法規,使所有的市場主體都能夠依據法律相互競爭,為他們創造一個良好的自由競爭的環境,等等。(3)以上計劃經濟和市場經濟所需要的截然不同的法律秩序說明,要建立和發展社會主義市場經濟,就必須首先變革舊的適應計劃經濟需要的法律秩序、確立適應市場經濟要求的新的法律秩序,而確立新的法律秩序,就離不開必要的法制建設,否者也只能是一句空話。
Ⅹ 法治政府與現代市場經濟有何關系
建議抄你看以下市場與法治的觀點分析: 補充: 「 法治 」(rule of law) 一詞通常與民主一詞相聯,即人們所說的「民主與法治」。而我在這里把法治一詞同市場一詞相聯,提出「市場與法治」。法治與現代 市場經濟體制 有極為密切的關聯,但是我們 經濟學家 至今還沒有對此深入研究。任何一種 經濟體制 都具有一種特定的有關經濟活動的 游戲規則 (rule of game),而現代 市場經濟 作為一種體制的根本游戲規則就是基於法治的規則。我在本文中將 分析法 治如何對經濟發展和經濟效率起促進作用。由於法治與 現代經濟 發展的密切關系,法治不僅僅是法律專家也應是經濟學家,特別是 制度經濟學 家,需要大加研究的領域。同 http://finance.sina.com.cn/d/20040611/1809809966.shtml