信仰與道德

1. 為什麼說信仰是道德的核心

信仰是最後判決。道德可以是對人不對己，如不可剎人，沒有人想刻意剎人，但當身體面對被剎的危機，是否可以自衛。耶穌面對這一考驗，但他信神救他的靈魂，所以說：父啊！我將我的靈魂交在你手裏。

2. 所謂的「道德 倫理 信仰」是什麼

道德：一種社來會意識形態， 是人們對自我行源為的規范。倫理：是指在處理人與人,人與社會相互關系時應遵循的道理和准則。信仰：是指對聖賢的主張、主義、或對神的信服和尊崇、對鬼妖魔或自然氣象的恐懼，並把它奉為自己的行為准則。 我個人認為，人性並非本善也並非本惡。人性一般是隨著人生存環境的變化而變化的，是後天因素造就的。而現今社會的人性相對比較醜陋，雖然現在有很多慈善家什麼的，但多數是戴著慈善的光環博取好名的。多半都帶有一定的利益。比如明星多半是為了人氣，而資本家則是為了讓自己的產品更受大眾歡迎！這是受社會風氣影響的，這跟統治者有一定的關系，比如在宋朝，國人性格偏於安樂。在秦朝，國人的性格偏於彪悍。而在清未，則偏於墮落。。。。。。

3. 信仰與道德有什麼區別

我用自己的語言表述供參考：【信仰】是指基於對某種主張的信服和對某種對象的尊崇、敬畏而把它奉為自己行為准則；道德是在勞動生活中形成的大眾公認的應遵循的言行准則。信仰更具有自由性，有可選擇性——你的內心可以信奉這種道義，也可以尊崇另外一種道義；道德具有一定意義上的強制約束性——無論你是否願意遵循，道德始終具有普遍意義上的約束。

4. 信仰和道德底線是一回事嗎

不是一回事
信仰是人們發自內心的，以自己內心的信仰約束自己的行為，與道德類似；道德，是人們以社會規范為標准來約束自己的行為；信仰是道德准繩,信仰是行為的方式,道德是行為的內容,信仰是一種終極的關切態度,是人對現有世界的內在超越,是一種主觀確信態度,對某種宗教或主義極度信服和尊重,並以之為行動的准則和指導,也是人類掌握世界的永恆方式。道德是調整個人之間以及個人和社會之間關系的行為規范的總和,它不是由國家強行制定和執行的,而是依靠社會輿論力量、人的信念、習慣、傳統和教育的力量來維持的。信仰是道德由他律轉為自律的內在規則;信仰為道德提供本體論的依據;信仰推進道德的演進和發展;信仰賦予道德以力量;信仰支持道德主體對於道德追求的堅毅和穩定。沒有信仰的人是可怕，他們會為了自己的慾望將一切道德論理踩於腳下！！盲目信仰的人更可怕，他們會為了自己的信仰理直氣壯的將道德論理踩於腳下！！何信仰都不能踐踏道德和法律。

5. 什麼是道德信仰

做人的原則
比如：誠信、守時、處女情結、重孝道、講義氣等，都可以看做是一個人的道德信仰。
當今國人道德淪喪，素質低下，就是道德信仰缺失造成的。

6. 信仰和道德底線是一回事嗎

信仰和道德底線不是一回事，從以下方面進行比較：
1、定義不同：信仰指對某種主張、主義、宗教或對某人、某物信奉和尊敬，並把它奉為自己的行為准則。
而道德底線，就是守衛人的最基本的尊嚴、良知的最低防線，也就是使人不至於墮落為禽獸的那條最後防線。
2、范圍不同：信仰因人而異，沒有特定的規定，每個人都可以有不同的信仰，只要不違法都可以是信仰；但是道德底線是由社會大眾的標准而定，有時候會與法律緊密聯系在一起。
3、精神層面來說：信仰是人的精神寄託，但道德底線只是人與人之間的警戒線。
4、道德底線是人最基本的要求，好的信仰會讓人更高尚，一個人可以沒有信仰，但是不能沒有道德。

7. 道德、法律和信仰的關系是什麼

信復仰、道德、法律三制者之間的關系,在一定意義上可以稱之為一種互釋互約的解釋學循環。信仰是人們發自內心的，以自己內心的信仰約束自己的行為，與道德類似；道德，是人們以社會規范為標准來約束自己的行為；而法律則是上層建築，即信仰、道德都約束不了行為是才以法律來規范社會行為和制裁違法行為。

基於解釋學循環對三者之間關系進行重新考察,對於人的世界觀、人生觀、價值觀的形成具有重要意義。尤其在社會發展內在矛盾凸顯期,正確處理和運用三者之間關系,有利於社會的實際發展走向社會主義和諧社會的健全和完備。

8. 什麼是信仰什麼是道德

信：相信，信任。
仰：仰望，敬仰，景仰，

信仰：相信，並心嚮往之。真正的信仰是相信並實踐，說得倒，也做得到。說得倒，做不到，不是真信，而是半信半疑。

道德，道可道非常道，還是參道德經吧。