我國離婚制度的立法與完善

① 寫論文完善我國的過錯離婚制度

我國離婚過錯賠償制度之缺陷及其完善
內容摘要：近年來，隨著社會的發展，因家庭暴力、非法同居、重婚等原因導致的離婚案件逐年增多，嚴重影響著家庭和社會的穩定。為此，《婚姻法》重新修改並頒布實施，並確立了離婚過錯賠償法律制度。但由於我國離婚損害賠償法律制度存在諸多缺陷，還不能對離婚時無過錯方或受害方的權益予以有效保護，還需要通過立法加以修改和完善。
關鍵詞：離婚 過錯賠償 完善
近年來，隨著社會的不斷發展，人們的生活方式、婚姻家庭等觀念發生了很大的變化，離婚案件逐年增多，據有關部門統計，我國每年約有40萬個家庭解體，家庭暴力、婚外情、通姦、重婚是導致婚姻破裂的主要原因。面對以上現狀，人們一方面渴求婚姻自由，追求著婚姻的質量，另一方面又對導致婚姻破裂的各種不道德的和違法的行為深惡痛絕，希望國家立法加以制止。正基於此，2001年《婚姻法》重新修改並頒布實施。新《婚姻法》與過去相比，一項重大的制度創新便是確立了離婚過錯賠償制度。人們對此寄予厚望，希望藉此維護婚姻的純潔、穩定，或者至少要使離婚時無過錯方的利益保護。然而，該法律制度的實施效果與人們的期望相去甚遠，並不樂觀。究其因，我國離婚損害賠償法律制度在具體設計上還存在許多缺陷，還需要通過立法加以修改和完善。
一、問題的提出：一則經典案例簡介及評析。
2002年，某男之妻生育一子，該男懷疑其子並非自己親生，於是瞞著妻子做了DNA親子鑒定，鑒定結果不出所料，「兒子「非己所出，而是妻子與他人通姦所生。一年後，該男起訴至法院，要求離婚，並要求妻子給予精神損害賠償2萬元。法院審理後認為，雖然被告妻子與他人通姦並生育一子屬實，但丈夫不能證明妻子有重婚或非法同居的事實，丈夫要求精神損害賠償不符合《婚姻法》之相關規定。於是判決准予離婚，但駁回原告要求精神損害賠償的訴訟請求。
顯然，以上判決從現行《婚姻法》關於離婚損害賠償制度的具體規定看是合法的，但筆者認為該判決又明顯存在問題，其一，不符合社會主流的道德判斷和價值判斷；其二，有悖於民事侵權的一般理論和原則。因為按照民法的侵權理論規定，只要侵權人實施了不法行為，侵害了他人的合法權利，並導致了不法侵害後果，且不法侵害行為與損害後果有直接因果關系，侵權人就應當承擔侵權法律責任。本案中，妻子與他人通姦並生育一子，違反了《婚姻法》，侵害了丈夫的配偶權、生育權已及名譽等權利，導致丈夫精神受到損害以及婚姻關系破裂，完全具備一般民事侵權的構成要件，應當承擔損害賠償責任。可見我國現行《婚姻法》有關離婚損害賠償法律制度存在較大缺陷，需要修改和完善。
二、我國離婚過錯賠償法律制度的具體規定及缺陷所在。
所謂離婚損害賠償法律制度，是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關系破裂的，過錯方應對無過錯方的財產損失或精神損失予以物質賠償的法律制度。我國新《婚姻法》第四十六條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。「最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》（下稱《解釋(一)》）第二十八條規定：「婚姻法第四十六條規定的'損害賠償'，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。「以上規定基本確立起了我國的離婚損害賠償法律制度，該制度體現了懲罰、保護與補償的功效，實施以來對進一步保護公民特別是婦女的權益起到了積極作用，但仍存在一些缺陷，主要表現如下：
（一）離婚損害賠償的權利義務主體范圍規定過窄，致使權利主體權益不能得到充分保護。《婚姻法》第四十六條將有權提起離婚損害賠償請求的主體范圍限制為婚姻關系中的無過錯方，即請求權主體只能是無過錯的夫或妻，這一規定嚴重限制了賠償權利主體的范圍。
1、根據該規定，有過錯者、不管其過錯大小、過錯性質是否嚴重，都無權請求賠償的。但在現實生活中，夫妻感情破裂離婚很難說全是一方過錯、另一方毫無過錯。如夫妻一方可能因另一方不關心自己、懶惰、與自己的父母相處不和睦等原因而產生婚外情或實施家庭暴力並最終導致離婚，如果一方僅僅因為不關心、懶惰這類相對較小的過錯就喪失對具有重婚、非法同居、家庭暴力等重大過錯一方的損害賠償請求權，這不能不說有失公允。這樣的情況在現實生活和審判實踐中是大量存在的，如果在離婚案件中出現大量過錯相對較小的一方喪失請求賠償權的狀況，第四十六條規定的作用就很難正常發揮，很難取得立法本意上良好的預期效果。
2、該規定將賠償權利人僅限於夫或妻，並不包括其他共同生活的家庭成員。然而《婚姻法》第四十六條（三）、（四）兩項即家庭暴力和虐待、遺棄行為的侵害對象並不僅限於夫或妻，還有可能是與婚姻關系當事人共同生活的其他家庭成員，如子女、岳父母、公婆等。在現實生活中，因婚姻當事人一方暴力侵害、遺棄、虐待其他家庭成員導致夫妻感情破裂而離婚的不在少數，如丈夫虐待岳父母而導致夫妻感情破裂，妻子起訴離婚，在此情況下，岳父母可否對女婿提起損害賠償？若不可以，則《婚姻法》第四十六條第（三）、（四）項就無存在必要，或者說應當合並、並修改為「（三）過錯方對無過錯方實施家庭暴力、虐待、遺棄行為的」，因為其他家庭成員不能因為離婚關系當事人的暴力、虐待或遺棄行為而在離婚訴訟中提起損害賠償。但這顯然是與立法意圖相悖的。
3、《婚姻法》及其《解釋（一）》的有關條款把賠償義務人限定為無過錯方的配偶即過錯一方，排斥了婚姻當事人以外的、破壞合法婚姻關系的第三者。雖然，《婚姻法》第四十六條沒有明確規定無過錯方可以向誰提出賠償請求，即未明確規定賠償義務主體，但從該條所蘊涵的語意不難看出立法者心中的賠償義務主體就是有過錯的配偶一方；而《解釋（一）》第二十九條則明確把承擔賠償責任的主體限定為無過錯方的配偶即過錯一方。筆者認為，損害賠償義務人限制在夫妻雙方的范圍之內，這使得受害人在權利保護上受到影響，實際上是免除了共同侵權人的連帶責任。若第三者明知他人有配偶而與之非法同居、重婚導致離婚的，合法婚姻關系的無過錯方應有權在離婚訴訟中向其主張損害賠償，如第三者的違法行為得不到法律制裁，顯失公平正義，且與社會公德相悖。
（二）離婚損害賠償以賠償權利人無過錯為前提條件，不符合民事侵權的基本歸責原則 。在我國傳統民法侵權理論中，民事侵權的歸責原則一般有兩種，即過錯歸責原則和無過錯歸責原則。過錯歸責原則以侵權人主觀有過錯為其承擔民事侵權責任的要件之一，與之相反，無過錯歸責原則不要求侵權人主觀上存在過錯。但無論是過錯歸責原則和無過錯歸責原則，它們都是以加害人有無過錯作為判斷其是否承擔侵權責任的標准，而不是以受害人有無過錯作為判斷加害人是否承擔侵權責任的標准，受害人有無過錯只能作為是否可以減輕加害人侵權責任的因素。婚姻關系屬民事關系的一種，離婚過錯損害賠償應當適用民事法律的基本歸責原則，即離婚過錯損害賠償應當以侵權人有無重大過錯、而不是以受害人有無過錯作為決定侵權人是否承擔侵權賠償責任的依據。而我國現行《婚姻法》第四十六條規定「無過錯方「才有權在離婚時要求過錯方給予損害賠償，有過錯者是無權提出請求和獲得賠償的，這明顯違背我國民法中有關民事侵權的基本歸責原則規定的。事實上，導致離婚的原因是多方面的，很多離婚雙方當事人都有過錯，只是過錯程度不同而已。如果僅僅允許「無過錯方「才可請求損害賠償，這將使得離婚案件中過錯較小的「弱勢一方「失去損害賠償請求權，甚至被重婚者、同居者、實施家庭暴力者以此作為抗辯，使受害者賠償請求落空。
（三）離婚損害賠償的法定情形過於局限，大量致使婚姻家庭破裂的過錯行為得不到法律的制裁。《婚姻法》第四十六條列舉了可以請求離婚損害賠償的四種情形，但現實生活中，情況是復雜的，重大過錯行為不可能為列舉的四種情形所能全部涵蓋，如前面案例介紹的那樣，發生婚外性行為但未達到「非法同居「或重婚程度而對配偶一方造成嚴重傷害的，應不應賠償？嚴格地說，離婚損害賠償制度是對過錯行為破壞婚姻家庭關系並導致婚姻破裂結果的賠償制度。這種過錯，不論是何種形式，只要違背了婚姻法的基本原則，達到一定程度導致婚姻破裂，都應承擔賠償之責。《婚姻法》第四十六條以示例的方式對眾多的過錯予以了較大的限制，僅列舉了四種情形，那麼這四種情形之外的其他較為嚴重的過錯只能由道德規范來調整。事實上，這種將其它過錯行為推歸於道德規范調整的限制不僅在理論上缺乏支撐，在現實生活中也難獲公眾認可。比如日常生活中並不少見的通姦、吸毒、賭博等現象，就是一個很典型的問題，如果夫妻一方有這些行為，給另一方所造成的損害在某些程度上並不亞於《婚姻法》第四十六條規定的四種情形，它同樣會導致夫妻感情破裂，成為離婚的直接原因。
三、完善我國離婚過錯賠償法律制度的建議
建立離婚損害賠償制度有著十分重要的意義，鑒於我國相關法律規定的簡略及理論和實踐中存在的上述不足，筆者認為，有必要對我國的離婚損害賠償制度從以下幾方面加以完善：
（一）放寬賠償權利主體限制，拓寬賠償義務主體范圍。對於賠償權利主體，筆者認為，首先在審判實踐中不能拘泥於該條所限制的「無過錯者「，而應依照婚姻法的立法精神和民法原則，採取區別過錯、過錯相抵的原則來裁判案件。只要一方存在第四十六條所規定的賠償情形，另一方不論有無過錯及過錯大小，都允許其提出賠償請求。同樣，也應允許另一方提出相應的抗辯，並在審判中查清損害的事實，區分過錯的有無、大小和程度，在過錯相抵之後，由過錯大的一方予以賠償。這樣，才能體現審判的公平和公正，才能取得更好的法律效果和社會效果。其次，賠償權利主體也不應僅限於夫妻，要真正發揮離婚損害賠償制度的應有功效，就應當擴大賠償權利主體，使其包括與婚姻當事人雙方共同生活的、受婚姻過錯方暴力侵害或虐待、遺棄的其他家庭成員。例如，因暴力侵害、虐待、遺棄婚姻關系當事人以外的其他家庭成員導致離婚的，應允許受害者獨立請求損害賠償，或者在離婚訴訟中以具有獨立請求權的第三者名義要求過錯方賠償，如果情節嚴重構成犯罪的，可刑事附帶民事訴訟。具體在實踐中如何操作，還有待於最高院進一步作出司法解釋。
對於賠償義務主體，筆者認為也應拓寬其范圍。對於第三者雖法律沒有明確的規定，但應根據實際情況考察第三者是否「明知「，若為「明知「，則第三者應作為共同侵權者，承擔連帶責任。瑞士、美國、日本等國和我國香港、澳門、台灣地區即有類似的規定。我國《婚姻法》也應把明知他人有配偶而與之結婚、同居的故意侵害合法婚姻關系的第三者納入離婚損害賠償的義務主體范圍之內，以在賠償主體上趨以完備。
（二）離婚損害賠償的歸責原則應當適用民法理論中的過錯賠償原則。對於目前我國的離婚損害賠償，筆者認為，離婚損害賠償的提出不應要求賠償請求權人無過錯，而應適用民法理論中的過錯賠償原則和責任相抵原則，只要一方存在婚姻法規定的過錯情形，另一方不論有無過錯及過錯大小，都有權提出賠償請求。同樣，也應允許另一方提出相應的抗辯，由法官在審判中查清損害的事實，區分過錯的有無和大小，在過錯相抵之後，由過錯大的一方賠償過錯較小的一方，如果雙方過錯相等，則可以不予賠償。這樣，才能體現法律的公平和正義，離婚損害賠償制度的立法意圖也才能得到充分體現。
（三）增加有權提起離婚損害賠償之法定情形，擴大離婚損害賠償制度的適用范圍。對於離婚損害賠償適用的法定情形和范圍，筆者以為，除了新《婚姻法》第46條已經規定的四種情形外，還應當增加諸如通姦、長期吸毒、賭博等重大的、情節嚴重的其他過錯行為，以體現法律的尊嚴、公平和正義。在法律條文的表述上，可在《婚姻法》第四十六條中增加一項：「（五）通姦、長期吸毒、賭博等其他嚴重過錯行為。「司法實踐中可由法官根據案件具體情況自由裁量。

參考文獻
[1]趙旋．「試論《婚姻法》中離婚賠償制度」．蕪湖職業技術學院學報第三期，2002年9月。
[2]夏韋．「保護離婚無過錯方合法權益問題探討」．遵義師范學院學報，2002．03期。
[3]吳曉芳．「登記離婚後的損害賠償問題」．法律適用，2004．06期。

② 求教婚姻家庭繼承法立法完善的問題

1,論現代科技對婚姻家庭的影響。
2,論同性婚姻
3,論婚姻和家庭的概念.
4,論婚姻家庭的本質。
5,論婚姻目的的理論與實踐意義。
6,論婚姻制度的倫理價值。
7,論婚姻法的倫理精神。
8,論一夫一妻的產生及其存在的社會條件。
9,對婚姻契約論的理論分析。
10,論婚姻法的地位。
11,論婚姻法的價值。
12,個人本位與社會本位的立法選擇。
13,對婚姻登記條例的反思。
14,論婚姻法與民法的關系。
15論我國婚姻法的基本原則是什麼。
16論婚姻自由。
17論家庭暴力及其防範。
18論我國《婚姻法》第四條規定的理論和實踐意義。
19論親屬關系在法律上的效力
20論婚約。
21論婚姻的成立。
22論我國的婚姻無效制度。
23論夫妻關系。
24論父母子女關系。
25論我國的夫妻財產制。
26論收養成立與解除的條件、程序和效力。
27論親權制度。
28論夫妻財產制。
29論婚姻關系的消滅。
30論我國離婚立法的指導思想？
31論離婚的法定原則。
32夫妻感情是否確已破裂地認定。
33論子女利益。
34論婚姻利益。
35論離婚損害賠償制度。
36論外涉婚姻。
37論涉台婚姻。
38關於完善我國親屬立法的思考
39對我國親屬立法的反思
40對我國親屬立法的展望
41對我國親屬立法的建議
42論婚姻危機及其對策。
43繼承法的概念和調整對象
44繼承權的概念與特徵
45遺產的概念與特徵
46遺囑的概念與特徵
47遺贈的概念與特徵
48遺托的概念與特徵
49遺贈扶養協議的概念與特徵
50代位繼承與轉繼承的區別
51論遺囑繼承。
52論法定繼承。
53論遺贈扶養協議
54論我國繼承法的原則
55論繼承權的喪失
56論遺產分配的原則
57確定繼承開始時間與開始地點的法律意義
58被繼承人債務的清償
59論婚姻的基礎。

柳州律師網頁鏈接

60論婚姻心理學的法學價值。

③ 淺議我國可撤銷婚姻制度的完善

我國無效婚姻和可撤銷婚姻制度的立法缺陷 無效婚姻是指男女兩性已成立的婚姻，因違反婚姻成立的實質和形式要件，被依法宣告不具有法律效力。確認婚姻的無效與撤銷，是對有瑕疵的、違法婚姻的制裁。無效婚姻制度源於古代法，在中世紀歐洲的寺院法也設有無效婚姻制度，規定凡有婚姻障礙、無婚姻意思和欠缺形式要件的婚姻，均為無效。在1900年《德國民法典》1306-1308條規定了婚姻的禁止，同時在《德國民法典》第1313條-1318條還規定了婚姻的廢止，在這時就出現了無效婚姻和可撤銷婚姻兩種制度。我國在1980年《婚姻法》中沒有設立婚姻無效的條款，但在1994年頒布的《婚姻登記條例》中規定了可撤銷婚姻的情形，條例第25條卻規定了申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關應當撤銷婚姻登記。同時條例第28條也規定了婚姻登記機關工作人員對不應當辦理婚姻登記，而違反規定辦理的，對仍不符合登記條件的婚姻當事人撤銷婚姻登記。2001年《婚姻法修正案》和《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）雖然建立了較為體系化的無效婚姻和可撤銷婚姻制度。但是將1994《婚姻登記條例》中的結婚當事人龍虛作假欺騙婚姻登記機關騙取結婚證的，以及婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，是屬無效婚姻，還是可撤銷婚姻，沒有進行法律上的界定，特別是對這種成立的婚姻怎麼處理，以及由那個機關處理更沒有法律規定。筆者認為《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）和新《婚姻登記條例》、《婚姻登記工作暫行規范》沒有作出這方面的規定，是因為《婚姻法》沒有對此作出規定，司法解釋和部門規章的制定不能與法律相抵觸，才導致將原有的規定在制定新條例的時候沒有得到保留。由於沒有相關的法律規定，這給人民法院和婚姻登記機關處理該類案件帶來了法律障礙，這也是我國婚姻立法的一個缺陷。筆者在辦案過程中遇到的這個案例就能充分說明這一點。2008年3月8日，張芳與自己的男朋友從成都回到家鄉，她們一是回家看看父母，二是回家辦理結婚登記，可當他們到當地民政局辦理結婚登記手續時，卻被工作人員告知，她在2006年就已經和另一個男子登記結婚，張芳一聽傻了，自己一直在外打工根本沒有回家，怎麼會同別人結婚？於是工作人員調出了婚姻檔案一看，檔案上明明寫的是自己名字，可照片卻是自己的妹妹，這時她才知道是自己的妹妹可能因為沒有達到法定婚齡，為了結婚，盜用了自己的名字與他人結婚，且現在已經有了兩個子女。當他們發現問題後，就要求民政部門撤銷她與別人的婚姻，但民政部門稱，我們只受理受脅迫婚姻的撤銷，你這不是法律規定的可撤銷婚姻，我們無法受理，你們只能向人民法院起訴。於是他們又起訴到人民法院，法院可卻告知也不受理，因為按照《婚姻法》的規定，這種情形不屬無效婚姻，也不屬可撤銷婚姻，只能要求民政部門解決，或提起行政訴訟解決。張芳自己也不知道怎麼辦，明明是婚姻登記機關登記錯了，為何都不能處理？後來他們只好放棄行政處理和訴訟，由張芳與自己的妹夫先辦理離婚手續，然後再和自己男朋友結婚。雖然眼前的問題解決了，但是以後的問題卻出現了，一是張芳從法律上講與他人結過婚，屬再婚，並且還有兩個孩子；二是妹妹兩個子女今後還可以繼承自己遺產；三是自己已經是兩個孩子的媽媽，如果自己婚後再要一個小孩就難了，自己子女也無法享受獨生子女待遇。 還有就是婚姻登記機關工作人員違法辦理結婚登記的情形仍然存在，一是為未達到法定婚齡的當事人辦理結婚登記；還有一種就是結婚的一方或者雙方都沒有親自到婚姻登記機關，而是通過一方到婚姻登記機關辦理，或者雙方都沒有去，而是由他人代辦結婚登記的行為，特別是後一種，他不是婚姻當事人對結婚的真實意思表示，違反了《婚姻法》第8條規定的婚姻登記的強制性規定。通過上面的案例，我們不難發現，我們國家的無效婚姻和可撤銷婚姻的處理還存在立法缺陷。我國新修訂的《婚姻法》第10條以列舉式對無效婚姻予以規定，它包括四種情形：一是重婚；二是有禁止結婚的親屬關系的；三是婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒；四是未達到法定婚齡的。同時我國《婚姻法》第11條還規定了因受脅迫而結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。另外還有《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）明確規定婚姻無效、可撤銷制度，還規定了婚姻無效或可撤銷的事由、請求權人、有權宣告的機關。但是我們從《婚姻法》和《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）中無法找到婚姻當事人因採用欺騙手段騙取結婚登記或者婚姻登記人員違反規定辦理結婚登記，對形成的婚姻如何處理的法律規定，它到底是屬無效婚姻還是可撤銷婚姻，法律和司法解釋沒有具體規定。這類婚姻在實踐中處理非常困難，民政部門按照現有的法律規定不能撤銷，因為法律規定民政部門可以撤銷的就是受脅迫的婚姻，而人民法院按照《婚姻法》第10條的規定，又無法按照無效婚姻處理。即使當事人按照行政訴訟方式來確認婚姻登記機關的行政行為違法，當人民法院確認後，婚姻登記機關又按照什麼法律依據來撤銷婚姻登記？這一操作也沒有法律依據,根據《婚姻登記條例》第九條和民政部《婚姻登記工作暫行規范》第三十九條規定，只有受脅迫結婚的婚姻當事人，可以向原辦理該結婚登記機關請求撤銷婚姻。民政部《婚姻登記工作暫行規范》第四十六條規定，除受脅迫結婚之外，以任何理由請求宣告婚姻無效或撤銷婚姻的，婚姻登記機關不予受理筆者認為婚姻當事人隱瞞事實，欺騙婚姻登記機關騙取結婚證的，以及婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，違反婚姻成立的實質和形式要件，具有瑕疵，應當屬可撤銷婚姻，婚姻當事人一方可以請求婚姻登記機關或人民法院撤銷婚姻登記。因此，筆者建議對《婚姻法》第11條應當進行修改，應增加一款：「婚姻當事人騙取結婚登記、婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，婚姻當事人一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻」。http://www.bylw8.com/Thesis/Law/Civil_Law/0331241J12010-1270027092.html點擊 可參考

④ 求我國離婚損害賠償制度的立法現狀和司法現狀。

《中華人民共和國婚姻法》(簡稱新婚姻法)，該法第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
我國的離婚損害賠償制度立法還很不完善，在司法實踐中的很多問題在現有離婚損害賠償法律制度下難以解決。離婚損害賠償制度已經成為司法實踐中的難題，研究離婚損害賠償制度的完善成為司法實踐的必需。筆者認為，我國現行離婚損害賠償制度存在的缺陷決定著離婚損害賠償制度必須予以完善。

⑤ 離婚經濟補償制度的條件，意義及立法理由

在婚姻法中規定在對婚姻中有過錯一方的懲罰也是對受害一方的補償，在共同財產分割時會多分一部分對受害一方，另外是對婦女兒童的保護，當然存在受害一方的舉證問題

⑥ 求自考畢業論文題目是我國離婚制度的立法與完善的綱要！

你的我國制度的立法與完善論文准備往什麼方向寫，選題老師審核通過了沒，有沒有列個大綱讓老師看一下寫作方向？
老師有沒有和你說論文往哪個方向寫比較好？寫論文之前，一定要寫個大綱，這樣老師，好確定了框架，避免以後論文修改過程中出現大改的情況！！
學校的格式要求、寫作規范要注意，否則很可能發回來重新改，你要還有什麼不明白或不懂可以問我，希望你能夠順利畢業，邁向新的人生。

論文提綱可分為簡單提綱和詳細提綱兩種。簡單提綱是高度概括的，只提示論文的要點，如何展開則不涉及。這種提綱雖然簡單，但由於它是經過深思熟慮構成的，寫作時能順利進行。沒有這種准備，邊想邊寫很難順利地寫下去。

簡單提綱舉例
以《關於培育和完善建築勞動力市場的思考》為例，簡單提綱可以寫成下面這樣：
一、序論
二、本論
(一)培育建築勞動力市場的前提條件
(二)目前建築勞動力市場的基本現狀
(三)培育和完善建築勞動力市場的對策
三、結論

詳細提綱舉例
詳細提綱，是把論文的主要論點和展開部分較為詳細地列出來。如果在寫作之前准備了詳細提綱，那麼，執筆時就能更順利。下面仍以《關於培育和完善建築勞動力市場的思考》為例，介紹詳細提綱的寫法：
一、序論
1．提出中心論題；
2，說明寫作意圖。
二、本論
(一)培育建築勞動力市場的前提條件
1．市場經濟體制的確立，為建築勞動力市場的產生創造了宏觀環境；
2．建築產品市場的形成，對建築勞動力市場的培育提出了現實的要求；
3．城鄉體制改革的深化，為建築勞動力市場的形成提供了可靠的保證；
4．建築勞動力市場的建立，是建築行業用工特殊性的內在要求。
(二)目前建築勞動力市場的基本現狀
1．供大於求的買方市場；
2，有市無場的隱形市場；
3．易進難出的畸形市場；
4，交易無序的自發市場。
(三)培育和完善建築勞動力市場的對策
1．統一思想認識，變自發交易為自覺調控；
2．加快建章立制，變無序交易為規范交易；
3．健全市場網路，變隱形交易為有形交易；
4．調整經營結構，變個別流動為隊伍流動；
5，深化用工改革，變單向流動為雙向流動。
三、結論
1，概述當前的建築勞動力市場形勢和我們的任務；
2．呼應開頭的序言。
上面所說的簡單提綱和詳細提綱都是論文的骨架和要點，選擇哪一種，要根據作者的需要。如果考慮周到，調查詳細，用簡單提綱問題不是很大；但如果考慮粗疏，調查不周，則必須用詳細提綱，否則，很難寫出合格的畢業論文。總之，在動手撰寫畢業論文之前擬好提綱，寫起來就會方便得多。

編寫提綱的步驟
(一)確定論文提要，再加進材料，形成全文的概要
論文提要是內容提綱的雛型。一般書、教學參考書都有反映全書內容的提要，以便讀者一翻提要就知道書的大概內容。我們寫論文也需要先寫出論文提要。在執筆前把論文的題目和大標題、小標題列出來，再把選用的材料插進去，就形成了論文內容的提要。
(二)原稿紙頁數的分配
寫好畢業論文的提要之後，要根據論文的內容考慮篇幅的長短，文章的各個部分，大體上要寫多少字。如計劃寫20頁原稿紙(每頁300字)的論文，考慮序論用1頁，本論用17頁，結論用1—2頁。本論部分再進行分配，如本論共有四項，可以第一項3—4頁，第二項用4—5頁，第三項3—4頁，第四項6—7頁。有這樣的分配，便於資料的配備和安排，寫作能更有計劃。畢業論文的長短一般規定為5000—6000字，因為過短，問題很難講透，而作為畢業論文也不宜過長，這是一般大專、本科學生的理論基礎、實踐經驗所決定的。
(三)編寫提綱
論文提綱可分為簡單提綱和詳細提綱兩種。簡單提綱是高度概括的，只提示論文的要點，如何展開則不涉及。這種提綱雖然簡單，但由於它是經過深思熟慮構成的，寫作時能順利進行。沒有這種准備，邊想邊寫很難順利地寫下去

論文提綱是作者構思謀篇的具體體現。便於作者有條理地安排材料、展開論證。有了一個好的提綱，就能綱舉目張，提綱摯領，掌握全篇論文的基本骨架，使論文的結構完整統一；就能分清層次，明確重點，周密地謀篇布局，使總論點和分論點有機地統一起來；也就能夠按照各部分的要求安排、組織、利用資料，決定取捨，最大限度地發揮資料的作用,編寫論文提綱有兩種方法1標題式寫法:用簡要的文字寫成標題，把這部分的內容概括出來。這種寫法簡明扼要，一目瞭然，但只有作者自己明白。畢業論文提綱一般不能採用這種方法。2句子式寫法:以一個能表達完整意思的句子形式把該部分內容概括出來。這種寫法具體而明確，別人看了也能明了，但費時費力。畢業論文的提綱編寫要交與指導教師閱讀，所以，要求採用這種編寫方法。編寫的原則：

1：要有全局觀念

2：從中心論點出發決定材料的取捨。

3：要考慮各部分之間的邏輯關系。

4：論文的基本結構由序論、本論、結論三大部分組成。序論、結論這兩部分在提綱中部應比較簡略。本論則是全文的重點，是應集中筆墨寫深寫透的部分，因此在提綱上也要列得較為詳細。
從我自己的經驗來說，首先你要確定題目，選題很重要，要覺得自己有話好說，有自己的觀點可以闡述，我個人比較喜歡熱點、焦點的東西，不喜歡那種被寫爛了的題目。題目選好以後，然後去找資料，你可以在網上搜索相關資料，最好你去學校圖書館的期刊網搜索。資料搜索好以後，然後整理一下，感覺還不錯的，列印出來，因為在電腦上看很累。列印好以後，你就看資料，看別人是如何寫的，有那些新觀點，思路，你可以在每份資料上面標上號碼，便以區別。ok，然後准備要寫了。

論文大綱格式：
論文一般都是分三部分，提出問題，分析問題，解決問題。你可以一邊看資料，一邊把提綱列出來 比如：
引言
一、XX問題的概念、特徵
二、XX的利弊分析
（一）XX的價值所在
（二）XX的弊端
三、問題的解決
（一）
（二）
（三）
（四）
結語

1、論文題目：要求准確、簡練、醒目、新穎。
2、目錄：目錄是論文中主要段落的簡表。（短篇論文不必列目錄）
3、提要：是文章主要內容的摘錄，要求短、精、完整。字數少可幾十字，多不超過三百字為宜。
4、關鍵詞或主題詞：關鍵詞是從論文的題名、提要和正文中選取出來的，是對表述論文的中心內容有實質意義的詞彙。關鍵詞是用作機系統標引論文內容特徵的詞語，便於信息系統匯集，以供讀者檢索。 每篇論文一般選取3-8個詞彙作為關鍵詞，另起一行，排在「提要」的左下方。主題詞是經過規范化的詞，在確定主題詞時，要對論文進行主題，依照標引和組配規則轉換成主題詞表中的規范詞語。
5、論文正文：（1）引言：引言又稱前言、序言和導言，用在論文的開頭。 引言一般要概括地寫出作者意圖，說明選題的目的和意義, 並指出論文寫作的范圍。引言要短小精悍、緊扣主題。〈2）論文正文：正文是論文的主體，正文應包括論點、論據、 論證過程和結論。主體部分包括以下內容：a.提出-論點；b.分析問題-論據和論證；c.解決問題-論證與步驟；d.結論。
6、一篇論文的參考文獻是將論文在和寫作中可參考或引證的主要文獻資料，列於論文的末尾。參考文獻應另起一頁，標注方式按《GB7714-87文後參考文獻著錄規則》進行。中文：標題--作者--出版物信息（版地、版者、版期）：作者--標題--出版物信息所列參考文獻的要求是：（1）所列參考文獻應是正式出版物，以便讀者考證。（2）所列舉的參考文獻要標明序號、著作或文章的標題、作者、出版物信息。

⑦ 如何完善我國離婚制度

隨著社會的不斷發展，人們的生活方式、婚姻家庭等觀念發生了很大的變化，離婚案件逐年增多，據有關部門統計，我國每年約有40萬個家庭解體，家庭暴力、虐待、遺棄、第三者插足、包二奶現象等不斷涌現，並成婚姻家庭解體的導火線。離婚損害賠償制度，是我國2001年修正後的《婚姻法》所確定的一項新的離婚損害賠償制度。這一規定是我國婚姻立法上的一個標志性突破。使婚姻家庭立法進一步完善，也使司法機關在裁判相關案件時有了法律依據。但在實踐中該法律制度的實施效果與人們的期望相差甚遠，還不容樂觀，究其原因，我國離婚損害賠償法律制度在具體設計上還做存在一定的不足，尚需要進一步補充和完善。
離婚損害賠償制度在我國作為一項新的婚姻法律制度，將為保障婚姻當事人的合法權益發揮重要作，與其他婚姻法律制度的有利結合能使我國婚姻家庭法體系更加完善，帶來我國婚姻法律體系的新進程。我堅信，隨著司法實踐的增多和理論研究的深入，我國的離婚損害制度將會更加完善，使無錯過受害方的離婚損害賠償權益得到更充分的保護。

⑧ 論我國協議離婚制度及其立法完善的主要研究內容怎麼寫

中國古代的離婚制度,主要有三種:第一種指夫妻任何一方對另一方一定范圍內的親屬有毆、殺等行為,則強制離婚,叫「義絕」。第二種是夫妻雙方都同意離婚的叫做「和離」。第三種是丈夫強行與妻子離異,叫做「出妻」,也叫「休妻」。

⑨ 跪求本科論文「我國離婚損害賠償制度研究」的文獻綜述（又名開題報告）2000字左右

文獻綜述不是開題報告
有的學校可能要求把文獻綜述寫進開題報告裡面
有的學校要求單獨寫，開題和文獻綜述分開

⑩ 淺論我國離婚制度的不足與完善的綜述

美國國家離婚制度都不是講完善和不足的，而是人與人之間的變化是太多了，思想太復雜