當前位置:首頁 » 法學百科 » 同性戀違反道德

同性戀違反道德

發布時間: 2022-01-14 12:43:51

㈠ 各位幫幫忙了,寫篇辯論稿:同性戀違反社會道德。謝謝!!!

同性戀違反社會道德?
誰告訴你的?
雖然我不是同性戀
不過覺得出這種題目的人很膚淺 么得一點常識
同性戀是病吧?不是 是天生的(當然也有後天的)
同性戀違反法律吧?沒有
同性戀就像人會感冒 會發燒一樣正常 不過沒發生在你身上而已
難道發燒感冒就是違反社會道德?
出題的人真可悲
回答者: leo0812saint - 助理 三級 10

㈡ 同性戀是違法了自然規律還是遵循自然規律

同性戀一點也不違背自然,而是自然的進化的需要,研究者研究了一百多年,發現同性戀現象有著很長的歷史了,希臘哲學家亞里斯多德早就在2300年以前就注意到土狼之間的同性戀行為,但研究人員往往會忽視動物同性戀的證據,這也許是因為他們討厭這種行為,或者對這種行為不感興趣,或者對此感到恐懼,也有可能擔心對此進行研究會受到嘲笑。產於非洲的倭黑猩猩有一種極端的性行為,那就是既可以跟異性交配,也可能與同性交配,顯然這是社會的聯系方式。索利說:「倭黑猩猩是雙性戀,它們中每一個都是這樣。」

可是讓人們不明白的是,如果進行同性戀的話,遺傳就會走到盡頭,可為什麼同性戀行為一直留傳到現在?有一種理論認為,雄性有時通過同性戀聯系而在群體中獲得更大的認同,這有助於日後讓它與別的雌性同伴交配。義大利的一個關於男同性戀的研究認為,男同性戀者的母親和姐妹有更多的後代,他說:「讓男人成為同性戀者的基因會讓女性有更強的生育能力。」

在階級社會中,出現第一種情況是完全不可能的。也就是說,人口膨脹的必然後果就是一部分人註定要餓死。在這樣一種可怕的背景下,為了爭奪生存權肯定要發生激烈的斗爭,原本就存在的各種社會矛盾就會空前地激化。社會發生大動亂,最後爆發戰爭,人類自相殘殺,導致大量人口消滅。
大量人口被消滅之後,新的朝代建立,在人口與土地承載力之間的矛盾得以解決的條件下,社會安定下來。然後拚命生育,然後人口再膨脹,再來一次改朝換代戰爭消滅大量人口......中國歷史幾乎就是這樣循環往復的。

過度生育,人口膨脹,然後人類要麼死於天災要麼自相殘殺來消滅大量人口以維持與自然的平衡。過度生育導致的慘劇一再上演。在中國,由於「不孝有三,無後為大」、「多子多福」的觀念,同性戀行為得到寬容的前提是同性戀者必須結婚生子。因此同性戀作為一種控制生育的生物機制幾乎沒有發生過作用,沒有為阻止人類自相殘殺的慘劇作出應有的貢獻。

㈢ 同性戀違反人倫嗎

查了一下網路,是這么解釋「人倫」的:中國古代儒家倫理學說的基本概念之一。是封建社會所規定的人與人之間的關系,特指尊卑長幼的關系.《孟子.滕文公上》:「人之有道也,飽食暖衣,逸居而無教,則近於禽獸,聖人(按,指舜)有憂之,使契為司徒,教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有敘,朋友有信。」

貌似只有夫婦有別一條可能和同志的性取向有些沖突,畢竟我們兩個都是同性,差別會比普通的夫婦小那麼一點點的說。

所以,可以得出結論:同性戀不違反人倫。謝謝樓主,原本我以為的「不孝有三無後為大」不算是人倫的范疇哦,也讓我搞明白了原來我自己還不違反人倫哦。

㈣ 同性戀算是違背倫理道德的嗎

分解開一一做答:
1.同性戀算是違背倫理道德的嗎?
這要看是誰的倫理和誰的道德。孔孟的倫理中心是忠孝,而孝的一個重要表現是傳宗接代,同性戀行為不能傳宗接代,因此有違儒家倫理和中國傳統道德。不過按照這個理論推導的話,安全套就是最違背倫理的的發明。

2同樣都是人,為什麼會有同性戀呢?難道他們或她們都是天生的嗎?他們或她們都不正常嗎?
把你的話替換一下是這樣的:
同樣是人,為什麼會分男女呢?難道男人和女人是天生的么?男人和女人都不正常么?
替換後怎麼回答,你的問題就怎麼回答就沒錯了,因為性取向和性別一樣都是客觀存在的,不是人為可以左右的;雖然變性手術可以改變外表,但付出的代價也是慘痛的,同樣想改變性取向,也要用慘痛的代價來交換。

3有很多人說過同性之間的愛大部分都是痛苦的!「人之所以痛苦,在於追求錯誤的東西。」這句話對嗎?
這句話本身我認為是正確的,沒有慾望就不會失望也就不會痛苦,從根本上來看我們的痛苦確實是因為得不到想要的東西導致的。
同志最大的痛苦在自己都不能接受自己的取向,因為我們從小接受的教育就是男孩要勇敢堅強,女孩子要溫柔細心,如果不走這個路線,就是另類就要受到指責,不可能和教育無關;另外的例如婚姻、家庭、社會輿論的壓力,各種無形的有形的歧視,以及群體自身的不穩定性帶來的混亂等等諸多麻煩,但都遠遠小於不能自我認同的折磨。

㈤ 為什麼說同性戀是不道德的

道德是人們默認的、日常生活中形成的不具有強制約束力的普遍規范。道德在每個時代的定義是不一樣的,比如我們的祖輩在他們那個時代如果象現在的年輕人一樣的談戀愛方式,就會被當時的人認為不道德。
現在這個時代對道德的定義,我概括是「是否通過不正當的、非法的、不可告人的等手段去傷害他人」如果是這樣,那麼可以認為他是不道德的。
同性戀者相互戀愛並不是不正當的、非法的或者不可告人的,沒有去傷害其他的人,所以他沒有違背道德規范。但是如果一個同性戀者迫於家庭壓力而去與異性結婚,那麼這就是不可告人的、欺騙對方,傷害對方,那麼就是不道德的。
有的人會說:不跟異性結婚那不就是對父母的傷害嗎?同樣是不道德的。
說這種話的人沒有弄懂一件事,他們把結婚生子當成了是父母的事情,好像結婚生子就是為了父母。而實際上真正關心自己孩子的父母所希望的是自己的孩子能夠一生幸福快樂。如果同性戀者跟異性結婚了,過著水深火熱的生活,那才是違背了父母的心意,那才是對父母的傷害。
幾乎99%已婚的同性戀者在外面勾三搭四,東窗事發的時候就不僅是對父母的傷害,而且是對自己的對象及其家人的嚴重傷害。所以,開展同志教育,最主要的是要他們不要去跟異性結婚去傷害無辜的人。但是現實中有很多人迫於家庭及社會的壓力以及所謂的道德而去跟異性結婚,因為在他們的思想中,兩個同性戀者過一輩子,以及向父母坦白是不可能的事情,但是,實際上,能過一輩子的,象父母坦白並的到父母認同的大有人在。

㈥ 同性戀關乎道德問題嗎

雖然我國還沒有明確規定同性戀合法,而且我也不是同性戀人士。但我不反對,每個人都有選擇他喜歡的人的權利,只要是不違背他人意志,就沒問題。我不認為違背道德。

㈦ 同性戀犯法嗎

同性戀很正常
同性戀不是病,不是罪,不是錯,
同性戀愛情和異性戀愛情沒什麼不一樣
這世上,有人相信真愛,有人懷疑真愛,
IDLOVES是為真愛而生的,專注服務於堅定相信真愛的那一類5%的LGBT同志人群,
IDLOVES認為真愛是一種信仰,神聖不可褻瀆。
真、善、美和愛是世間最寶貴的普世價值,
每一個人都接受了先天特定的自然選擇
都有不同的人生經歷、不同的三觀,
IDLOVES虔誠地祈望世間有更多的人相信真愛、踐諾真愛、弘揚真愛,
求婚是一種儀式,婚姻則是一種修行,
「所有不以婚姻為目的的戀愛都是耍流氓」
「所有不以真愛為目的的求婚都是耍流氓」;
為了讓象徵愛情的自然界最堅硬之鑽石為真愛注入永恆和唯一之力量
對愛之真心的考驗
IDLOVES制定了猶如宗教般的嚴苛規定:
關於真愛,一千個人有一千種理解,在IDLOVES的定義里,一個同志一生只能愛一個人,只能為一個人戴上那枚意義深重的鑽戒。
所以IDLOVES兜售的求婚鑽戒嚴格要求同志憑身份證ID才能購買(沒有身份證或不出示身份證ID的堅決不予售賣),
並且一生只能購買一枚,贈予此生唯一的那位TA,表達「你是我此生的唯一」之誓約,如此崇高,如此敬畏,如此臻美。
每位同志憑身份證ID一生僅能購買一次
寓意:一生•一枚•一人
故IDLOVES是一枚特別特別的戒指,送出和收到都足以佐證您的他或她是「真的愛你」,您的他或她是茫茫人海中那「對的人」。
在IDLOVES的文化基因里相信真愛是一種本能,
真愛不分星球、不分國度、不分宗教、不分種族、不分性別、不分貧賤、不分年齡,
真愛面前人人平等,婚姻面前人人平等。
對於此,有些人理解,有些人不理解,
真愛即IDLOVES的事業,IDLOVES願意固執地信奉此真愛理念,
恪守真愛這塊凈土陣地,真誠地希望愈來愈多的人成為「ID真愛信徒」,
讓懷疑真愛的人相信真愛,讓被愛傷害的人重新相信真愛,讓相信真愛的人更加相信真愛,
讓真愛普世,實現促進人間真情大愛的宏願:
「真愛到世上來,乃是光,叫凡信真愛的,不住在黑暗裡」。
——IDLOVES
同性戀是天生的,愛一樣一樣愛,IDLOVES是專為同性戀而生的。

㈧ 為什麼說同性戀違反社會公德

這種說法是錯誤的,因為中國建國還不到100年,依舊比較傳統,所以人們的思想也比較傳統,認為男女結合傳宗接代才是正常的,符合社會規律的,而同性戀無法傳宗接代,所以就被人們認為是違反社會公德的,這其實是一種偏見。人們的相愛是自由的,應該遵從本心,不應收到外界的歧視,雖然我是異性戀,但我也很看不起那些認為異性戀就一定比同性戀高一等的思想。

㈨ 同性戀是不是違背道德

咨詢記錄 · 回答於2021-07-22

㈩ 大家覺得同性戀是否違反道德倫理

這個得看情況了,如果這個同性戀中的某一方是有家庭或者有戀人的,這是肯定會對非同性戀的那一方造成一定的精神上的損害。
異性戀是中國傳統就遺留下來的婚姻習俗,但是現在已經很多人向同性戀行走,這也許是社會發展的結果吧。
比如法國等西方國家,同性戀開始時也是很不被人接受,但是,到了現在,已經很正常了。
世界是有矛盾構成的,矛盾雙方是缺一不可的,有異性戀,也許就會有同性戀。
就目前的中國來說,如果按照傳統的倫理道德來說,這個是有點違反倫理了。道德一方面是它是人民心中普遍存在的共同信念和心聲,如果這個社會接受了,那就可能不會覺得違反了。
現在我國的同性戀主要是男性居多吧?!(我不是很清楚)
這就會引發一定的社會問題,我們也要考慮一下,為什麼會出現同性戀這種現象,同性戀不僅會涉及到道德,還會涉及到法律層面。但是,目前我國沒有明確的關於同性戀方面的法律和司法解釋,這個即使對婚姻財產之類的造成一定影響和傷害,司法機關也是很難執行的。
你可以多去看看那書的,推薦一本《法律自由與道德》,裡面就講到同性戀的問題。
希望我的回答對你有一定的幫助……

熱點內容
法考過了cpa免考經濟法嗎 發布:2025-02-13 14:19:22 瀏覽:662
臨海法律服務所 發布:2025-02-13 13:42:37 瀏覽:211
合同法江平 發布:2025-02-13 13:31:01 瀏覽:241
電信服務不適用合同法 發布:2025-02-13 13:23:11 瀏覽:336
法律顧問讓調解更高效 發布:2025-02-13 13:12:53 瀏覽:651
人民法院最高審 發布:2025-02-13 12:58:04 瀏覽:491
沈陽市供暖條例 發布:2025-02-13 12:55:11 瀏覽:816
民法典河邊 發布:2025-02-13 12:26:49 瀏覽:46
公司不發底薪符合勞動法嗎 發布:2025-02-13 12:22:41 瀏覽:594
濟南市鐵路法院 發布:2025-02-13 11:17:20 瀏覽:530