經濟法學士

『壹』 我是學經濟法的，這個專業考研好考嗎以後找工作容易嗎

經濟法比較好考研，而且找工作比較容易。
經濟法碩士要求必須具有國民教育序列大內學本科學歷，不限本科專容業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生，專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。錄取比例，一般都是在10：1左右。
經濟法專業是博士學位和碩士學位授予點。
研究方向
本學科的主要研究方向有經濟法總論、財稅金融法、企業和公司法、競爭法、涉外經濟法。

『貳』 國考的崗位要求是經濟法，我是法學專業經濟法方向，畢業拿法學學士學位，能報嗎

如果國考崗位明確要求的是經濟法專業，那麼您學的是法學專業經濟法方向的就是法學專業，不符合招考條件，建議您報您專業想符合的職位。如果特別想報考的話，可以致電招考單位，看看能否報考。

『叄』 法學學士厲害還是法學碩士厲害

兩個層次
學士是本科，求學者，所學是基礎
碩士是研究生，即進入知識研究階段
研究生掌握的知識比本科生多而且扎實，科研能力很強

『肆』 請問法學（經濟法方向）專業是學什麼的，就業方向

業務培養目標：

本專業培養德、智、體會面發展，能夠在政治機關、涉外回經答貿部門（單位）從事涉外經濟法律實際工作及從事教學研究工作的德、智、體全面發展的高級專門人才。

業務培養要求：

掌握馬克思主義法學基本理論，專業基本知識與技能於掌握有關國際經濟貿易、公約、條約、國際慣例，熟悉我國涉外經濟法律法規及方針、政策，能夠以馬克思主義的立場、觀點和方法研究國際經濟法律關系，具有分析處理涉外經濟法律事務的能力，有較好的文字、口頭表達能力；熟練地掌握一門外國語，能運用外語從事有關業務工作。

主要專業課程：

法理學、憲法學、民法學、刑法概論、訴訟法學、行政法學、國際法、國際私法、經濟法概論、國際投資法、國際融資法、國際稅法、國際貿易法、外貿管製法、國際貿易理論與實務、海商法、國際經濟學、國際經濟組織、國際技術轉讓法。

實踐環節：

結合教學，組織學生參加社會實踐、業務實習以及談判、仲裁等實務。

修業年限：

四年

就業方向：

畢業生適宜在國家經濟部門、海關、海事法院、中外合資、合作企業部門從事法律實際工作，涉外經濟律師以及本專業的科研、教學工作。

授予學位：

法學學士。

『伍』 法律學士與法學學士的區別

法律碩士與法學碩士的介紹及其區別
許多考生乃至在校教師、社會人士不了解法律碩士，分不清兩者有何區別，甚至混為一談，故發文簡單陳述。
我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。
法律碩士專業學位研究生教育創設與1995年，96年首批招生，2000年開始聯考並限招非法律專業考生，是隨著我國法治建設的發展，加快與國際法律教育接軌，滿足社會對高級法律人才的需求而設立的。
法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。
法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法學碩士與法律碩士的區別有：
一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法學法學碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。
在網上有人認為法學碩士的「含金量」高於法律碩士，此觀點的依據有片面性，如果從綜合素質方面我確認為法律碩士的含金量遠遠大於法學碩士。
任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯系在一起，處理眾多復雜法律問題離不開其它專業知識，如諸涉及醫療、物理的、化學的、財務會計的等復雜理工科知識的案件，讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業後再去研究涉及的理工科的原理，其難度由想可知。也正因如此，目前許多案件的審判權雖然在法官，但決定權在相關行業的鑒定者手裡，連一個最簡單的醫療糾紛，法官判決都得依賴醫療鑒定，對於一個只懂法律條文而不懂專業的法官，即使感覺鑒定有問題又如何，司法的公正性就值得懷疑！
起草相關專業和行業的法律的工作者，無論懂法不懂專業還是懂專業不懂法，起草的法律勢必脫節造成社會成本的巨大浪費！

『陸』 金融學學士+法律碩士,還是金融學學士之後取得金融方面碩士+法律學士

首先贊一下抄，很上進有想法！
學金襲融的要是有法律專業知識（主要是經濟法、稅法、審計等），確實是很有競爭力的（法律的再學經濟也一樣），但是我想說的是，學經濟和法律的和其他專業有些不同的是：特別注重「證」！就是說經濟方面你要有至少是會計中級職稱，當然要是「注會」或者是「注稅」就牛了；法律方面就是通過司法考試，取得律師執業證書。其實說實在的，你要是能取得注會或者律師證其一就已經很牛B了，一般年薪至少在20W以上。同樣的，你要是上法律碩士，也必須過司法考試，否則也很難有高薪。
所以綜上，考慮到你畢業後希望的方向是投身基金，證券，或者商業銀行方面，建議你好好考金融方面的研究生（保證小康），然後努力通過注會考試（這是成為高收入的基礎保證），以上兩點已經是很難企及了；要是你覺得自己實力很強，還有能力的話，就可再自考法律本科，如果你覺得是超人，就考過司法考試！

『柒』 法律專業本科畢業授予什麼學士學位

授予法學士學位，法律專業、經濟法專業都是授予法學士學位。

『捌』 會計學畢業後拿到的是經濟學學士學位嗎

會計學畢業後授予管理學學士。

會計學專業是以會計學、審計學、財務管理為基礎的基本理論應用學科，以經濟學、管理學的基本理論和知識為基礎，主要學習財務會計的基礎理論和基本技能，資本運營、資產重組、企業兼並方面的專業知識和國際會計核算的慣例，同時注重培養學生的實踐能力，側重於實務操作，通過會計手工模擬室和會計電算化實驗室的基本訓練能，培養學生分析和解決會計實際問題的基本能力和綜合能力，同時注重強化學生財務管理、審計、經濟法、稅法方面知識的學習，為學生以後參加註冊會計師考試打下堅實的專業基礎。

『玖』 經濟法本科和普通法學本科畢業證書學位證書

學位本身沒有區別！！但用起來要有些區別！！！如果是法學學士那是泛泛法學知識！！而經濟法學士呢！！！在經濟法律方面要精一些！！！再就業方面經濟法學位，有明顯的專業性！！！祝你好運！！！