監察委是法治倒退
1. 監察委員會依法對違法的公職人員依法作出什麼決定
對違法的公職人員依法作出政務處分決定。
根據《中華人民共和國監察法》第十一回條第三款答：
監察委員會依照本法和有關法律規定履行監督、調查、處置職責：對違法的公職人員依法作出政務處分決定；對履行職責不力、失職失責的領導人員進行問責；對涉嫌職務犯罪的，將調查結果移送人民檢察院依法審查、提起公訴；向監察對象所在單位提出監察建議。
(1)監察委是法治倒退擴展閱讀：
根據《中華人民共和國監察法》第十五條監察機關對下列公職人員和有關人員進行監察：
（一）中國共產黨機關、人民代表大會及其常務委員會機關、人民政府、監察委員會、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協商會議各級委員會機關、民主黨派機關和工商業聯合會機關的公務員，以及參照《中華人民共和國公務員法》管理的人員；
（二）法律、法規授權或者受國家機關依法委託管理公共事務的組織中從事公務的人員；
（三）國有企業管理人員；
（四）公辦的教育、科研、文化、醫療衛生、體育等單位中從事管理的人員；
（五）基層群眾性自治組織中從事管理的人員；
（六）其他依法履行公職的人員。
2. 監察委員會履行什麼職責
1）決定各級黨部或黨員違紀的處分；（2）稽核本黨經費；（3）審查全國黨務進行的情形；（4）監察本黨黨員的政治活動是否根據本黨政綱政策。（5）舉行中央監察委員會議，每半年召開一次。
3. 黨的19大報告指出制定國家監察法依法賦予監察委員會職責許可權和調查手段用什麼取代兩規措施
用留置措施取代雙規
4. 十九大報告提出,制定國家監察法,依法賦予監察委員會職責許可權和調查手段用什麼取代兩規措施
留置
十九大報告指出,制定國家監察法,依法賦予監察委員會職責許可權和調查手段,用留置取代「兩規」措施。
5. 我國組建了國家監察委員會，屬於依法行政嗎
當然不屬於，組建國家監察委員會是全國人大職能。不是政府職能。
6. 制定國家監察法，依法賦予監察委員會職責許可權和調查手段，用什麼取代兩規措施
制定國家監察法，依法賦予監察委員會職責許可權和調查手段，用留置取代 " 兩規專 " 措施。構建黨統一指屬揮、全面覆蓋、權威高效的監督體系，把黨內監督同國家機關監督、民主監督、司法監督、群眾監督、輿論監督貫通起來，增強監督合力。
歷史車輪滾滾向前，時代潮流浩浩盪盪，歷史只會眷顧堅定者、奮進者、搏擊者，而不會等待猶豫者、懈怠者、畏難者。青年興則國家興，青年強則國家強。青年一代有理想、有本領、有擔當，國家就有前途，民族就有希望。
中國夢是歷史的、現實的，也是未來的；是我們這一代的，更是青年一代的。中華民族偉大復興的中國夢終將在一代代青年的接力奮斗中變為現實。
(6)監察委是法治倒退擴展閱讀
「兩規」是1994年頒布實施的《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》第二十八條所規定的，對嚴肅查處腐敗分子、推動反腐敗斗爭向縱深發展發揮了重要作用。
監察法草案徵求意見稿將留置明確為監察機關調查嚴重職務違法和職務犯罪的重要手段，用留置取代「兩規」，並對留置的使用條件和審批程序等作出嚴格限制，進一步推動反腐敗工作法治化，保障監察權的正確行使。
7. 5,監察委員會,人民法院,人民檢察院依法獨立行使監察權,審判權,檢察權,為什麼
這是法律規定的。可以互相監督、互相制約，依法獨立辦案。
8. 省監察委員是會都管什麼
所有的公職人員，無論是黨員還是非黨員。
省監察委員會和省紀委的不同之內處：
1、職責不同：
省監察容委是國家的機構，省紀委是黨的機構。
2、監督對象不同：
省監察委監察對象是所有公職人員，省紀委監督所有中共黨員。
3、依據不同：
省監察委依《國家監察法》開展業務，省紀委依黨章黨紀黨規開展業務。
9. 被留置的包工頭，說是在監察委，可是為什麼後期在法院
被留置的包工頭，監察機關根據監督、調查結果，可以依法移送人民檢察院依法審查、提起公訴。人民檢察院經審查，認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。
根據《中華人民共和國國家監察法》相關規定：
第四十五條 監察機關根據監督、調查結果，依法作出如下處置：
1、對有職務違法行為但情節較輕的公職人員，按照管理許可權，直接或者委託有關機關、人員，進行談話提醒、批評教育、責令檢查，或者予以誡勉；
2、對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務處分決定；
3、對不履行或者不正確履行職責負有責任的領導人員，按照管理許可權對其直接作出問責決定，或者向有權作出問責決定的機關提出問責建議；
4、對涉嫌職務犯罪的，監察機關經調查認為犯罪事實清楚，證據確實、充分的，製作起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送人民檢察院依法審查、提起公訴；
5、對監察對象所在單位廉政建設和履行職責存在的問題等提出監察建議。
監察機關經調查，對沒有證據證明被調查人存在違法犯罪行為的，應當撤銷案件，並通知被調查人所在單位。
第四十七條 對監察機關移送的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調查人採取強制措施。
人民檢察院經審查，認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。
人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。對於補充調查的案件，應當在一個月內補充調查完畢。補充調查以二次為限。
人民檢察院對於有《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的不起訴的情形的，經上一級人民檢察院批准，依法作出不起訴的決定。監察機關認為不起訴的決定有錯誤的，可以向上一級人民檢察院提請復議。
(9)監察委是法治倒退擴展閱讀
根據《中華人民共和國國家監察法》相關規定：
第五十三條各級監察委員會應當接受本級人民代表大會及其常務委員會的監督。
各級人民代表大會常務委員會聽取和審議本級監察委員會的專項工作報告，組織執法檢查。
縣級以上各級人民代表大會及其常務委員會舉行會議時，人民代表大會代表或者常務委員會組成人員可以依照法律規定的程序，就監察工作中的有關問題提出詢問或者質詢。
第五十四條監察機關應當依法公開監察工作信息，接受民主監督、社會監督、輿論監督。
第五十五條監察機關通過設立內部專門的監督機構等方式，加強對監察人員執行職務和遵守法律情況的監督，建設忠誠、干凈、擔當的監察隊伍。