香港各界支持立法

⑴ 香港和澳門特別行政區有立法權嗎

有
這是香港和澳門的特殊之處
一國兩制最好的體現就是司法獨立
50年不變

⑵ 香港不是享有高度的立法權嗎為什麼還會由人大發布基本法基本法在香港有什麼地位釋法又是怎麼回事

香港是享有高度的立法權，但是香港的立法也必須是在規定的范疇內，對於香港地區的立法，人大有發回權（認為與憲法或其他想抵觸的）。

⑶ 香港特區政府和香港立法會哪個厲害

一樣大，根據三權分立原則，政府、立法會、法院相互制約，相互監督。

⑷ 香港基本法規定某些高級法官除了需要特首任命外，還需要獲得立法會的支持。立法會是否可以行使否決權

根據抄基本法第73條第（7）款，立法會確實有權同意高級法官的任免，也就可以行使否決權。
提名法官若沒有立法會的同意（在法官不是選舉產生的情況下），則法官和行政長官的關系容易讓人生疑，從權力分立的角度來看，沒有立法機關的同意，行政機關的權力就會擴張，而駕馭了司法權力的行政機關則是容易專制的；

⑸ 香港國安法表決通過，對於台灣、澳門有何影響

對於台灣來說這無疑是一種敲山震虎的警告，這說明中央在維護國家統一方面的決心和意志從來都沒有動搖，這是對猖獗的台獨勢力的一種警告。

立法過程：

2020年6月18日，《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》由委員長會議提請召開的十三屆全國人大常委會第十九次會議審議。

2020年6月30日，十三屆全國人大常委會第二十次會議舉行第二次全體會議、第三次全體會議和閉幕會。會議表決通過了《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，國家主席習近平簽署第49號主席令予以公布。

(5)香港各界支持立法擴展閱讀：

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》

第一條 為堅定不移並全面准確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針，維護國家安全，防範、制止和懲治與香港特別行政區有關的分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等犯罪。

第二條 關於香港特別行政區法律地位的香港特別行政區基本法第一條和第十二條規定是香港特別行政區基本法的根本性條款。香港特別行政區任何機構、組織和個人行使權利和自由，不得違背香港特別行政區基本法第一條和第十二條的規定。

⑹ 香港的立法會與政府是什麼關系

立法會是香港特區的立法機關，除第一屆任期為兩年外，立法會議員每屆任期4年。
香港特區政府是行政管理機構。舉個簡單的例子就是我們的全國人民代表大會及常務委員會與國務院的關系。

⑺ 香港回歸後香港立法會與全國人大是什麼關系

根據我國憲法，全國人民代表大會是最高國家權力機關，它的常設機關是全國人大常委會。而香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關。它根據基本法和全國人大有關決定產生，與港英立法局作為港督立法咨詢機構的性質有著本質的不同。特區立法會是名符其實的立法機關，可依法制定、修改及廢除法律；根據政府提案，審核、通過財政預算；批准稅收和公共開支；聽取行政長官施政報告並進行辯論；對政府的工作提出質詢；同意終審法院法官和高等法院首席法官的任免；以及對行政長官提出彈劾案，報中央人民政府決定；等等。
根據基本法，香港特別行政區立法會制定的法律須報全國人大常委會備案。備案不影響該法律的生效。全國人大不能單方面對香港特別行政區的內部管理事務直接立法。因為基本法規定香港特別行政區享有立法權，特別行政區立法會按基本法規定的立法程序立法。對於特別行政區立法會制定、報全國人大常委會備案的法律，全國人大常委會征詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會，如認為特別行政區立法機關制定的任何法律不符合基本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關系的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效。該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。

⑻ 香港特別行政區有沒有立法權

《香港特別行政區基本法》

第二條見樓上。

第十一條根據中華人民共和國憲法第三十一條，香港特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度，有關保障居民的基本權利和自由的制度，行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關政策，均以本法的規定為依據。
香港特別行政區立法機關制定的任何法律，均不得同本法相抵觸。

第十七條香港特別行政區享有立法權。
香港特別行政區的立法機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案。備案不影響該法律的生效。
全國人民代表大會常務委員會在征詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會後，如認為香港特別行政區立法機關制定的任何法律不符合本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關系的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經全國人民代表大會常務委員會發回的法律立即失效。該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力

⑼ 香港立法會反對派議員都有誰

香港立法會反對派議員有許銳宇、朱凱廸等。

（1）許銳宇曾出現在香港暴力示威現場。據香港《文匯報》此前報道，在7月11日尖沙咀沖突期間，有網友發現許銳宇涉嫌扮記者潛伏現場，還作出襲警行為，在警方清場時協助暴徒逃脫。

（2）朱凱廸為香港反對派組織「議會陣線」成員，曾表態提倡所謂的「民主自決」，其後又矢口否認主張「港獨」或「自決」。自香港「修例風波」以來，有暴徒在今年7月1日沖入立法會大樓，朱凱廸亦曾參與其中。

(9)香港各界支持立法擴展閱讀

2019年08月30日，反對派沙田區議員許銳宇被捕，被捕原因暫時未知。港媒報道稱，丘文俊透露，在他發文前半小時，許銳宇致電他透露被捕消息。

許銳宇被曝被捕之前，「香港民族黨」召集人陳浩天、「香港眾志」秘書長黃之鋒、「香港眾志」成員周庭等人已先後被警方拘捕。

2019年12月13日上午，香港民間團體「保衛香港運動」成員遊行至立法會，向立法會議員遞交請願信，要求立法會財務委員會審議2019至2020年度公務員薪酬調整時，盡快通過香港警隊加薪程序，以示全港市民對香港警察的感激和贊賞。

⑽ 香港基本法23條為何不立法

香港《基本法》第23條內容如下：香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯系。
香港基本法23條為何不立法原因：
1、中國內地境內如有組織被中央人民政府定性為「危害國家安全」而遭禁制，政治人士和市民普遍認為。逗留香港的人，對香港作為中國民主制度的實踐參考。諮詢文件引起市民憂慮的部分；
2、任何危害國家安全的言論均屬違法，刑事條文泛政治化。檢控「煽動叛亂」罪行不設時限，但建議的條文使反對「政府」等同於反對「國家」，有害無益。民主的制度容許市民監察政府。
3、最高刑罰是終身監禁，香港政府有權查禁該組織的香港分支而無需經任何調查，此文件過於嚴苛，不利於一國兩制的實施，實屬製造白色恐怖之舉。知情不報者可被檢控，也受法律約束，疑當局即可無限期地追究「煽動叛亂罪行」，不論國籍，其中「國家安全」被誇大，加上法案表決前夕代表自由黨的行政會議成員田北俊辭職，基本法23條的立法過程引起香港各界反彈
中華人民共和國香港特別行政區基本法：中華人民共和國香港特別行政區基本法是香港特別行政區的憲制性文件，由全國人民代表大會根據《中華人民共和國憲法》制定通過，《基本法》規定香港特別行政區實行的制度，確保國家對香港的基本方針政策得以實施。香港特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度、有關保障居民基本權利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關政策，均以《基本法》的規定為依據。