法學價值位階

『壹』 法律中所指的「同一位階」這個「位階」指的是什麼

「位階」是法律語言，聽起來有點嚇人，實際上指的是等級或者說是地位的意思。這和很多法律語言是一樣的，這樣說才會讓一般人搞不明白，才可以顯示出法律的與眾不同。

位階，比如說法律的價值有自由、正義、秩序，如果說某一事件同時涉及到自由和秩序這兩個法律價值，那我們必須先照顧自由這個價值。例如，我們經常說到的法理案例：一輛的士被一個孕婦攔下來了，這個孕婦馬上就要生小孩，必須趕緊送往醫院，否則就會有生命危險（生命自由），但是當時道路嚴重塞車，的士司機只能違反交通規則逆向前行（交通秩序），最後順利到達醫院。這個案例就是不同位階的價值沖突時，我們選前一位階的價值。

同一位階的法律價值也會沖突，比如生命自由和結婚自由、交通秩序和公司管理秩序，等等。

在法律中還有很多概念會用到位階，比如說，法律效力的位階，權利義務的位階，只要有等級就會有位階。

『貳』 如何讓對法律價值進行排序

自由、正義、秩序等都是法律的最基本的價值。
當不同位階的價值發生沖突時，在先價值優於在後價值。何為在先，何為在後？自由最高，正義其次，秩序尾之。
當同一位階的價值發生沖突時，則要具體情況具體分析，以既要解決問題，又要兼顧相關利益為原則。一般這種情況中，依法律規定來處理，沒有法律規定則按公平等原則來處理。
其三，為實現某種較優越的價值而必須損害次之的價值，是不得逾越必要的程度。這就是平衡法律價值採取的比例原則。

『叄』 什麼是法的價值

法的價值是指法律滿足人類生存和需要的基本性能，即法律對人的有用性。法的價值是以法與人的關系作為基礎的，是法對人所具有的意義。法的價值的主體是人，法的價值的客體是法。法的價值是法對人的意義，其含義包括兩個方面：

1、法對於人的需要的滿足。人的需要是多元、多層次的，法的價值也是多元、多層次的，並且以人的多元、多層次的需要為依據；

2、人對法的期望、追求、信仰。法的價值是一種總是高於現實狀態的法的理想狀態，是人的相關思想與行為的目標。法的價值在指導人類的同時，又評價著人類關注的法與自己之間的關系及人類的相關思想與行為。法的價值體系包括了法的各種價值目標，如秩序、安全、效益、公平、自由、正義等，它指導著法的具體功能和作用的實現。

(3)法學價值位階擴展閱讀：

嚴格意義上的立法活動都是在一定法的價值觀指導之下的國家行為。人們在一系列立法問題上應做怎樣的抉擇，是法的制定中的價值認識問題、價值評價問題和價值選擇問題。在歪曲或誤解法的價值的統治者手中，不可能產生良好的法，只有在公平、正義、權力制衡等正確的價值指引下，統治者才可能制定出比較符合「良法」標準的法律。

法的演進是指法隨著社會的發展而發展的過程。一定時期的法是適應當時社會的需要而產生的，從而促進社會的發展，為社會所依賴，這樣的法才充滿了生機。

但是隨著社會的發展，法又會阻礙社會發展，為社會所拋棄，甚至出現新法取代舊法，新的生活准則吞噬了舊法的情形。這一歷史現象正說明了法從正面走向反面的矛盾性。

然而，新法代替舊法的歷史推進，法的消亡和取代法的共同生活准則的形成，都不是簡單的歷史現象，這些歷史進步都有一個重要的內在精神依據和精神動力，即法的價值。

『肆』 法律中所指的「同一位階」這個「位階」是什麼

「位階」是法律語言，抄聽起來有點嚇人，實際上指的是等級或者說是地位的意思。這和很多法律語言是一樣的，這樣說才會讓一般人搞不明白，才可以顯示出法律的與眾不同。

位階，比如說法律的價值有自由、正義、秩序，如果說某一事件同時涉及到自由和秩序這兩個法律價值，那我們必須先照顧自由這個價值。例如，我們經常說到的法理案例：一輛的士被一個孕婦攔下來了，這個孕婦馬上就要生小孩，必須趕緊送往醫院，否則就會有生命危險（生命自由），但是當時道路嚴重塞車，的士司機只能違反交通規則逆向前行（交通秩序），最後順利到達醫院。這個案例就是不同位階的價值沖突時，我們選前一位階的價值。

同一位階的法律價值也會沖突，比如生命自由和結婚自由、交通秩序和公司管理秩序，等等。

在法律中還有很多概念會用到位階，比如說，法律效力的位階，權利義務的位階，只要有等級就會有位階。

『伍』 法律各項價值發生沖突時應該如何解決，遵循什麼原則

解決法的價值沖突的原則主要有：

第一，價值位階原則。這是指在不同位階的法的價值發生沖突時，在先的價值優於在後的價值。一般而言，自由代表了人的最本質的人性需要，它是法的價值的頂端。

正義是自由的價值外化，它成為自由之下制約其他價值的法律標准。而秩序則表現為實現自由、正義的社會狀態，必須接受自由、正義標準的約束。

因而，在以上價值之間發生沖突時，可以按照位階順序來予以確定何者應優先適用

第二，個案平衡原則。這是指在處於同一位階上的法的價值之間發生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。

第三，比例原則。它就是指「為保護某種較為優越的法價值須侵及一種法益時，不得逾越此目的所必要的程度」。

(5)法學價值位階擴展閱讀：

法的價值分類包括：秩序、自由、正義。

法的價值沖突的三個層面：

（1）個體之間法律所承認的價值發生沖突：行使個人自由可能導致他人利益的損失

（2）共同體之間價值發生沖突：國際人權與一國人權之間可能出現的沖突

（3）個體與共同體之間的價值沖突。如個人自由與社會秩序的沖突。

沖突解決方法：

(1)價值位階原則

不同位階的價值發生沖突時，在先的價值優於在後的價值，即各種不同價值之間存在主次關系

具體而言：自由>正義>秩序. 自然法學派，正義優先 分析法學派，秩序優先

(2)個案平衡原則

處於同一位階上的法的價值之間發生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。如民法中承擔法律責任中的公平責任原則。簡單的講就是：兼顧各方利益。

(3)比例原則

比例原則包括三個下位原則：

①適合性原則：限制人民權利之措施必須能夠達到所預期的目的，又稱「適當性原則」。（手段適合目的）

②必要性原則：在適合達到目的的多種手段中，應該選擇對人民權利侵害最小的手段，又稱「最小侵害原則」。

③狹義比例原則：對於人民權利之侵害程度與所達到的目的之間，必須處於一種合理且適度的關系，這項原則主要著重於權衡「受限制的法益」和「受保護的法益」之輕重，以達到利益之間的和諧，又稱合理性原則。

『陸』 什麼是法律價值位階理論

法律價值位階理論，是指在不同位階的法的價值發生沖突時，在先的價值優於在後回的價值。就法的基本價值答而言，主要是自由、秩序、正義，其他則屬於基本價值以外的一般價值，如效率、利益等。一般而言，自由代表了人的最本質的人性需要，他是法的價值的頂端；正義是自由的價值外化，他成為自由之下制約其他價值的法律標准；而秩序則表現為實現自由、正義的社會狀態，必須接受自由、正義標準的約束。因而，在以上價值之間發生沖突時，可以按照位階順序予以確定何者應優先使用。

『柒』 法律中的位階是什麼意思

所謂法律位階，是指每一部規范性法律文本在法律體系中的縱向等內級。下位階的法律必容須服從上位階的法律，所有的法律必須服從最高位階的法.
在我國，按照憲法和立法法規定的立法體制，法律位階共分六級，它們從高到低依次是：根本法律、基本法律、普通法律、行政法規、地方性法規和規章。

『捌』 法律價值的位階順序

當法的價值發生沖突時首先適用位階基本原則，從高到低依次是：自由，正義，秩序。法律位階，是指由立法體制決定的，不同國家機關制定的規范性法律文件在法律淵源體系所處的效力位置和等級。

比如，我國法律位階，從高到低可分為：憲法、基本法、普通法、法規、行政規章。所以在不同位階的法的價值發生沖突時，高位階的法律效力優於低位階的法律效力。

法的價值沖突解決原則：

三大基本原則：

1、價值位階是指不同位階的價值沖突，在先價值優於在後價值。一般而言，自由>正義>秩序。

2、個案平衡是指同一位階的價值沖突，綜合考慮主體間的特定情形、需求和利益，使得個案的解決能夠適當兼顧各方利益。

3、比例原則是指為保護某種較為優越的法價值須侵及另一種利益時，不得逾越恰當的程度。主要體現為「緊急避險不得超過必要限度、合理補償」等規定。

(8)法學價值位階擴展閱讀

法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統治者的手段。

法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為大陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以它們的宗教法條為其法律的基礎。

在一個法制健全的國家中，創造和解釋法律的核心機構為政府的三大部門：公正不倚的司法、民主的立法和負責的行政。

而官僚、軍事和警力則是執行法律，並且讓法律為人民服務，是相當重要的部分。除此之外，若要支持整個法律系統的運作，同時帶動法律的進步，則獨立自主的法律專業人員和充滿生氣的公民社會也是不可或缺的一部分。

『玖』 什麼是法理學法律位階與沖突解決原則

法的價值沖突解決原則——三大基本原則

1.價值位階是指不同位階的價值沖突，在先價值優於在後價值。一般而言，自由>正義>秩序

2.個案平衡是指同一位階的價值沖突，綜合考慮主體間的特定情形、需求和利益，使得個案的解決能夠適當兼顧各方利益。

3.比例原則是指為保護某種較為優越的法價值須侵及另一種利益時，不得逾越恰當的程度。主要體現為「緊急避險不得超過必要限度、合理補償」等規定。

『拾』 如何處理法律價值間的沖突

法的價值分類包括：秩序、自由、正義。

法的價值沖突的三個層面：
（1）個體之間法律所承認的價值發生沖突：行使個人自由可能導致他人利益的損失
（2）共同體之間價值發生沖突：國際人權與一國人權之間可能出現的沖突
（3）個體與共同體之間的價值沖突。如個人自由與社會秩序的沖突。

沖突解決方法：
(1)價值位階原則
不同位階的價值發生沖突時，在先的價值優於在後的價值，即各種不同價值之間存在主次關系。具體而言：自由>正義>秩序. 自然法學派，正義優先 分析法學派，秩序優先

(2)個案平衡原則
處於同一位階上的法的價值之間發生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。如民法中承擔法律責任中的公平責任原則。簡單的講就是：兼顧各方利益。

(3)比例原則
比例原則包括三個下位原則：
①適合性原則：限制人民權利之措施必須能夠達到所預期的目的，又稱「適當性原則」。（手段適合目的）
②必要性原則：在適合達到目的的多種手段中，應該選擇對人民權利侵害最小的手段，又稱「最小侵害原則」。
③狹義比例原則：對於人民權利之侵害程度與所達到的目的之間，必須處於一種合理且適度的關系，這項原則主要著重於權衡「受限制的法益」和「受保護的法益」之輕重，以達到利益之間的和諧，又稱合理性原則。