法學鄙視鏈
A. 985、211大學，普通大學！為什麼大學里的鄙視鏈無處不在
有人的地方就有攀比，這個是任何人都否認不了的一個事實。舉幾個最簡單的例子，名牌衣服、名牌包包、名牌手機……
為何叫名牌呢？
還不是因為通過攀比得出來的，往往用名牌的人，他們覺得自己更有優越感，他們會鄙視用的東西不如自己的，至少會有一部分人有這種想法。前幾年校園流行校園貸，很多女生不惜被拍照也要貸款，你能說這不是攀比心在作祟嗎？
上海為何有「假名媛」呢？還不是攀比心在作祟！
當然了我們以上說的，這都是最為普通的攀比。通過攀比來鄙視不如自己的人，因為覺得自己有優越性。
所以，鄙視不如自己的人。
還有到了社會上找工作，鄙視鏈依然是存在的！985、211大學畢業的學生，能找到好工作的概率更大一些，甚至有一部分國企，私企他們只要985、211大學畢業的學生，而且還是指定的專業。
你能說鄙視鏈不存在嗎？
不過，一個人走上社會賺錢賺不到錢，也是和學歷沒有太大的關系的。剛剛落戶上海的楊超越，就沒有什麼學歷。
頂級網紅李子柒也沒有什麼學歷。
即便是全國首富馬雲，他既不是985大學，也不是211大學。所以說到了頭來，你會發現所有的鄙視鏈真的沒啥......
但是，好好學習考個好大學依然很重要。不要說學歷沒用，學歷任何時候都有用，至少比沒有學歷的有更多成功的機會。
B. 自學考法律，能當律師嗎
不可以
不可以。必須通過國家司法考試,被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書,但從事法律事務的人,一般是基層法律服務工作
C. 老師我是雲南理科，考了591分，有機會上一所好一點的政法大學嗎
摘要 您好！ 網路律臨律師為您解答！
D. 金融業「鄙視鏈」是什麼樣的
學科鄙視鏈：
商科>法學/醫科>工科>理科>社科>文科>藝術
專業鄙視鏈：
理科：數學/物理>統計/心理>生物/化學
工科：計算機/EE>其他工科
商科：金融>管理>會計>MKT>其他
社科：經濟學>公共管理/政治>社會學>其他
文科：哲學>新聞>歷史>語言>文學
行業鄙視鏈：
HF/PropShop/PE/VC>MutualFund>InvestmentBank<>ConsultingFirm>IT/互聯網>FMCG>CommercialBank/Insurance>Big4>Others(只針對商科)
工作鄙視鏈：
FundManager>Trader/IBanker>Sales>Quant>Consultant/BusinessAnalyst/ResearchAnalyst/Developer/IBMidOffice>Big4民工>IBBackOffice>碼工>碼農
Entrepreneur>Allabove
Research>Instry
項目鄙視鏈：
MBA>MFE>MSF>Econ/MSA/MPA/MIS/MKT>OR/Stat/SCM/Hospitality/HR/Management...
學位鄙視鏈：
PHD/JD/MD>MBA>Masters(Research>Taught)>Undergrad>Certificate
地區鄙視鏈：
U.S.EastCoast(NYC>Boston/Chicago>Philadelphia>Others)>California>ElsewhereinU.S.>HK/UK>ElsewhereinEurope>Singapore>Canada>MainlandChina>Aussie>ElsewhereintheWorld
英美校鄙視鏈：
HYPSM>Penn/Columbia/Oxbridge/Williams/Swarthmore/Amherst>Duke/Chicago/Berkeley>Dartmouth/Cornell/Brown/Northwestern/JHU/UCLA/LSE/IC/LBS/topLAC>WUSTL/ND/Vandy/Emory(typicaltop20)/Umich/UVA/NYU/CMU/topRegional>UCL/Warwick/Kings(top10U.K.)>U.S.top50>51>52>53>...>Unranked
Caltech>Allabove
NationalUniversity>LiberalArtsCollege>RegionalUniversity>CommunityCollege>WildChickenUniversity
大陸校鄙視鏈：
(PKU<>THU)/USTC>(FDU<>SJTU)/ZJU>NJU/RUC>topregional/CUFE/UIBE/SHUFE>otherEcon&Finance/regional>普通一本>二本>三本>民辦/專科/WestPacific/家裡蹲/克萊登
藍翔>Allabove
不服的同學，別找我，證據網上遍地是！
公司鄙視鏈：
GS<>MS>OtherBB>GSGH/UBSS/CICC/MSHX>CITICS/RBS/Nomura/OtherMM>Othertop券商>topBoutique>中小券商
貨幣戰爭粉絲：Rothschild>Allabove
高盛系列叢書愛好者：GS>
體制內人士：證監會etc.>Allabove
咨詢業鄙視鏈：
McK>Bain>BCG>RB/Booz/Acc/ATK/LEK/OW/Monitor/Deloitte>Others
部門鄙視鏈：
IBD>S&T>AM/PWM/PE>ECM/DCM/Research>OtherMidoffice>BackOffice/營業部
職位鄙視鏈：
Chairman/President>CXO/MD>ED>D>VP>Asso>Analyst>Intern
MBA鄙視鏈：
H/S>Wharton>CBS/Kellogg/Sloan/Booth/LBS>U.S.Top16/INSEAD/IMDetc.>Tepper/McCombs/UNC/Marshall/Kelleyetc.>CEIBS/HKUST/CKGSB>U.S.Top50>清北復交人>U.S.Unranked
工作地點鄙視鏈：
NYC/London>Chicago/Boston/Philly/SFetc.>中環>Singapore/陸家嘴/金融街(英藍>others)/國貿
Offer鄙視鏈：
Full-scholarship/Tuition-waived>Offer>AD>WL>Rej
學校鄙視鏈：
名校牛項目>名校水項目>普通學校牛項目>普通學校水項目
綜排高專排高>綜排高專排低>綜排低專排高>綜排低專排低>沒排名
排名高地理位置好>排名高地理位置差>排名低地理位置好>排名低地理位置差學費便宜>排名低地理位置差學費貴>排名低地理位置差學費貴中國人多
E. 有人說法學就業前景不好，你怎麼看
任何時候，單純從所學專業的角度，來分析就業前景的好壞，其實都不科學。因為，再熱門的行業，也有學習不好的學生（還要考慮畢業院校），再冷門的專業，也有對口的工作機會。甚至可以說，有的時候，冷門專業，反而就業前景更好一些。
咱們還是先來說說法學這個專業吧。其實，法學專業是一個大學科，往下細分，還是能分出很多類別來，今天只是從綜合角度考慮。
同樣是身邊的例子，那些轉行的人雖然衣食無憂，但相比那些一直堅守在法學一線的畢業生來說，發展空間，明顯是後者要大得多。小編認識的很多人，雖然在畢業的頭幾年顯得有些落寞甚至落魄，可如今不是成了大律師，就是在公檢法舉足輕重，這都是之前很多人想不到的。
所以，怎樣選擇，還是看你個人的努力了。
圖片來源於網路，侵刪。
F. 在理科院校讀純文科是何體驗
成都某工科學校，特意大致分割成了理工科校區和經管文校區。前者男生多，後者男生少。體驗就是，果然理工科學校還是理工整體強一些，文科有時候成了附庸風雅。
G. 如何評價中南財經政法大學雙一流建設學科為法學
之前一直覺得本校的財經學科實力非常強勁，主要是基於名氣以及生源在本校內的碾壓。但是後來發現本校財經學科的科研成果似乎不怎麼樣，論文發到國際上二三流期刊就要發新聞稿，在《經濟研究》上的文章也不多，《中國社會科學》非常非常少。不知道這幾年財經學科的科研情況為什麼這樣。而在法學院，雖然教學水平不怎麼樣；生源相對弱。但是中南的科研成果非常爭氣。法學是本土性學科，國際期刊不是主流。而在國內重要期刊的發表量里，中南法學基本都是前7，去年更是在數量上碾壓武大，基本都是兩倍了（武大的法學才是真正被高估了，現在的優勢學科也就是憲政和國際法，別的下降的很快）。更重要的是，中南的研究特點很鮮明（其實作為財經政法院校，中南的經濟法商法偏弱，民訴學科也很弱），民商法論文數量年年前三，其中知識產權法整體實力真的是全國數一數二，現在還有徐院長領銜的羅馬法研究以及新加盟的張家勇教授，加之光是民商和知識產權的實力拿出來就讓法學院在科研實力上不懼怕任何其他法學院。除此之外，陳柏峰教授在法理學研究乃至整個法學界已經算是「風雲人物」，外法史李棟教授中法史陳景良教授、保險法樊啟榮教授、國際私法劉仁山教授、行政法戚建剛教授、國際經濟法韓龍教授都是經常有作品發表在各領域很有聲明的學者。說這些，不是要打壓中南經學科。只是說明一下法學專業強在哪裡。說實話，華政西政也就拿學科評估出來說事，他們在12年學科評估上也就只多了兩分，現在再來還會是這個局面？就學術而言，真正穩壓中南的就是清北人政，在這一點上把這個一流學科名額給法學，是說得過去的。也希望財經學科在下一次評選中能順利入選，畢竟現在中南的學生「財大「「財大」叫慣了，叫什麼「中南政法」觀點上覺得有點裝。
H. 強奸犯該受到法律的處罰嗎
關於阿里女員工遭受性猥褻的事情受到民眾的廣泛關注。我們的社會和民眾對性侵害的刑事犯罪的容忍度也越來越低，相關執法部門對此類犯罪案件的關注度也越來越大。強奸犯應該受到法律的嚴懲！
一，吳簽哥哥
要說今年最大的關於強奸犯罪的瓜，那肯定是屬於我們國內一個，非常出名的加拿大籍著名影星。沒錯，他的名字叫做吳簽。利用自己的影響力，對女性實行性侵害犯罪，甚至裡麵包含有一些未成年女性，當然現在此事仍然還在調查當中，相信具體的庭審結果將會帶給我們答案。
以上，歡迎大家評論補充，寫作不易，歡迎各位點贊關注。
I. 在理科院校讀純文科例如法學是怎樣的體驗
錯了 我感興趣的專業是金融專業 既然解決問題 全部解決了吧 我 校園霸凌 然後心理陰影 轉學 換專業
J. 丁輝：普通人的代表，跨不過學歷門檻，就註定進不了一個圈子嗎
把一群來自國內外頂尖大學學生的實習面試搬到熒幕上，是什麼感覺？
一檔職場節目，自己也在朋友的推薦下去看了一下，主要講的就是一群來自國內頂尖大學的學生去面試國內律所實習生的場景，把面試的整個環節都呈現在了大家眼前。
不去討論學歷成為職場敲門磚，行業入場券這種認知的對錯，因為也說不清，這是社會長時間的發展和大家的社會意識形態形成的，學歷在當今的社會評價體系之下，也確實是衡量人才能力的一個因素。
你可以用學歷去衡量能力，你可以說人家做的還不夠好，你可以覺得別人不夠資格，但是不要讓大家去懷疑努力的意義。
用學歷的標准去圈入和淘汰一些人，或許有其合理性，但是不宜一刀切，一葉障目的選人標准，是面試官不職業和不專業的體現，同時作為面試者，也是一種不幸。
21世紀什麼最貴，人才最貴。
評價人才標准應更加多元化，在學歷為這個主要因素的背景下，不斷細化和完善，這樣對於招聘方來說，才能真正挖掘到自己需要的人才，對於面試者來說，也能讓自身價值得到充分體現，伯樂識馬的現象才會越來越多。
職場對於普通人的殘酷就在於，很多時候我們明明已經很努力，很拚命去依靠後天的勤奮和學習去改變自己的命運，改變自己的出生，但是就是因為學歷的起點低，即使最終努力考入名校，也很難再改變外界對於自己的固有認知。
但是，請依舊相信努力的意義，因為努力的人，從來不怕得不到眷顧，它可能還在來的路上，加油吧，年輕人們。