網貸平台立法
A. 在網貸平台借款是否合法
在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的。
如果p2p網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。
由此可以看出，等於是「認同」了P2P平台進行的各種擔保行為，承認了網貸平台借款的合法性。
(1)網貸平台立法擴展閱讀：
網貸平台上的借款協議屬於電子證據，經過審查後可以作為證據來使用，也即可以利用網路平台上的借款協議來行使債權。
判斷網貸公司合法方法：
1、企業資質和團隊實力,包括成立時間、企業相關證件、網站ICP備案、管理團隊背景、注冊和實繳資本、是否有自己的技術研發團隊、年化收益率等;通常，正規的網貸其營業相關證件齊備，年化收益率一般維持在12%-18%之間，可以參考下銀河創投。
2、保障模式,目前網貸有有三大保障模式：自擔保模式、第三方擔保模式、無擔保模式。而第三方擔保模式，是最好的，一旦融資方違約或逾期，第三方擔保將負責向投資人代償，該模式是目前較受成熟投資人信任和推崇的。
3、資金流向,網貸的本質提供中介服務，本身應該是不涉及交易的，之所以出現提現危機，極大可能是因為該企業把客戶的沉澱資金挪作己用或他用。
B. 現在的網貸平台真的合法嗎
隨著社會經濟不斷的發展，在現實生活中，我們總是會遇到各種各樣的問題，尤其是針對於現在的網貸平台，真的合法嗎？也是讓很多朋友對此表示非常疑惑，實際上我們要知道，現在的網站平台根本就不合法，而且有很多網貸平台已經是在違背著國家的法律法規，並且網貸平台之所以不合法的原因，也在於網貸平台的利息是相當高的。
綜上所述，我們可以明顯的知道，實際上很多網貸app都是非常不合法的，因此在現實生活之中，我們絕對不能夠去網貸，這樣會對我們的生活造成很嚴重的影響，這絕對不是我們想要去看到的。
C. 網貸什麼時候可以立法啊
監管出來估計還得要好長時間 需要的制度也好多 不過現在可以考慮安全的平台 比如乾包
D. 什麼樣的網貸平台是合法的
有銀行存管很重要，然後要看有沒有和徵信掛鉤，就像我之前用的卡牛瑞貸就是上徵信的，可以從這方面判斷一下。對我的回答是否滿意如果滿意幫忙採納下吧
E. 中國P2P網貸究竟有沒有必要專門立法
有。
中國網貸行業已經過了野蠻發展期，下一步就要進行立法規范。
F. 我們國家的網貸立法了沒
通常情況下，一個案件涉及的不僅僅是一部法典。
目前，網貸依據是《合同法》即雙方協商一致達成協議，需履行合同義務。
G. 為什麼現在網貸平台越來越多，他們真的合法嗎
去年十二月國家政治網貸，被查封了兩百多家，現在留下來的基本上都是些合法的，年利率不超過百分之36。但也不排除還有一些新出來的網貸口子。現在網貸都學壞了，利息不叫利息了，改稱為手續費了
H. 關於網貸的法律法規有哪些
(一)P2P網貸平台運營及收費法律依據：
《合同法》第424條規定：居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。《合同法》第426條規定：居間人促成合同成立的，委託人應當按照約定支付報酬。
關於借款協議的規定：
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條：一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。
關於對借款提供擔保的規定：
《合同法》第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條：在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。
《合同法》第211條：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」 。
最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」。
《合同法》第二十三章「居間合同」中明確規定，居間人提供貸款合同訂立的媒介服務，可依法向委託方收取相應的報酬。因此貸款服務機構的存在和服務費的收取都是符合法律規定並受法律保護的。
(8)網貸平台立法擴展閱讀：
網路借貸 包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。
網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。
網貸屬於債券投資，收益明確，資金借出人獲取利息收益；而大眾常把它與股權眾籌混淆，股權眾籌屬於權益投資，收益具有靈活性，投資人通過出資入股公司，獲取未來收益，如京北眾 籌、36氪等都屬於股權眾籌平台。
無論是債券投資還是權益投資，都存在一定風險，投資者應充分認識風險，有充分的風險自擔的意識和思想准備，在此前提下自行判斷並承擔項目的風險。