法學專業讀書

『壹』 淺談「如何學習法學專業」

（一）學習法學專業必須有愉悅的心情。
因為法學專業本身是一門專業性很強的學科，對於外行人來說它很難且艱澀難懂。這需要我們用極大的耐心和愛心來學習它，懷著無比崇敬的心情貼近它。如果用一種浮躁`、厭煩的情緒對待一門極枯燥的學科，結果可想而知。當然每個人都有心情不好的時候，那時我建議你到海邊走走，不要再勉強自己學習。
（二）深入淺出。
在讀專業書時，我認為必須心無雜念，全身心地投入到書中，達到忘我的境界。在讀書時盡量跟隨作者的觀點，學會深入思考，摸清文章脈絡，同時應在頭腦中用易於自己接受的語言表達出來，再用日常見到的小案例來詮釋。這種「以易探深」的方法經過我的多次使用後，收效甚佳。
（三）作筆記。
我認為讀書作筆記是迅速掌握書中內容的最佳途徑。雖然有的同學會認為是事倍功半，殊不知若要精讀一本書會使你最大限度的「吃掉」它。我現在讀考研專業書時就用了此法，受益匪淺。同時也需要說明一點，課堂作筆記應考慮一下機會成本的問題，你必須權衡一下：在抄錄老師所講部分內容的同時又會漏聽老師所講的另一部分內容。聽？抄？如何兼顧？大一時我會盡量把老師的話全記下來，但現在我覺得那樣並不利於把握關鍵的東西，復習時反而還要重讀筆記上一些無用的話。所以應當學會如何對待「芝麻」和「西瓜」的關系。
（四）讀專業書。
自我感覺目前讀的書較少，在許多問題上仍舊只是一個外行或者說懂得十分膚淺，因此我真誠地希望師弟師妹們能靜下心來研讀幾本精品，泛讀大量專著。修心養性，離不開書；做學問，仍要博採眾長，努力把學問做大。
（五）理論與實踐密切結合。
多讀一些有分析的案例，把所學的各種知識運用到實踐中，用法律的頭腦和思維來考慮問題，用理論來解釋實踐中的問題，再用實踐完善理論。總而言之，要用法眼來看世界。（六）多寫一些東西。
（七）多與老師交談。
許多同學羞於同老師交流，或許是怕見笑於老師，或許是對老師心存畏懼。但我通過近兩年的切身體會發現：同老師交流是快速獲取知識的捷徑之一。老師的知識面寬，有深度，往往會給我們帶來意想不到的啟迪。同他們交流，你能學會從多角度分析一個法律現象而非僅局限於一個狹窄的區域，這樣有助於我們全面地把握法律的整體。同時更有利於我們在交流中揣摩他們考慮問題的思維方式，領略他們學習方法的獨到之處，正所謂「他山之石，可以攻玉」。

『貳』 大一法學專業學生應該看什麼書

法學專業必讀書籍

1． 蘇力：《法治及其本土資源》[《制度是如何形成的》、《閱讀秩序》、《送法下鄉》]
[點介] 本書最大的價值當在法學「啟蒙」。它會告訴你我們在觀察法律現象是應該採取什麼樣的視野和方法，應該如何培養我們的學習和研究進路，以及，如何揭示常識、挑戰既有的知識和觀念。對於大學一年級的學生來說，讀完此書，會感覺法律原來不像我們所想像的那麼枯燥。後面的《送法下鄉》一書可以說是第一本書的理論的進一步發展和具體運用，更加充實和飽滿,雖然我還是覺得其《本土資源》一書最為重要。
2． 俞吾金：《問題域外的問題》
[點介] 作為一本哲學知識和流派介紹的通俗讀本，該書不僅可以把讀者引入一片新的哲學天地，更重要的是，該書在開辟和拓寬學生的問題域上，特別在怎樣形成自己的問題意識上，有著相當的幫助。如何提問、提什麼樣的問題，這是大學期間一直要注意訓練的能力 ，它在很多時候比具體的知識要重要得多。
3． 費孝通：《鄉土中國 生育制度》[《江村經濟》]
[點介] 今天我們離費先生寫作此書的年代已經相去六七十年，但費先生於書中所做的對中國現狀的分析對今天的中國仍然是那樣的切中肯綮；費先生所具有的問題意識和文章風骨，我們今天仍然還差之甚遠。每一個法律人都應該反思：法學的知識貢獻在哪裡？
4．吳思：《潛規則---中國歷史中的真實游戲》
[點介] 透視中國社會實際運行的游戲規則。為什麼在我們的正式制度外，還會有一套更為適用的潛在的規則？作者從歷史中的故事投射到當今的現實。我們可以從中反思：法律在生活中真正起作用的條件上什麼？法律的道德善惡與實際的利害格局存在什麼樣的關系？我們是在自我欺騙的冰山上生存，還是在苦澀的反省中奮起？
5．王小波：《沉默的大多數》[《黃金時代》]
[點介]這是一本清醒的書、理性的書、幽默的書和智慧的書。它帶給我們的不僅是對人生和社會的洞察，更重要的是告訴我們什麼是獨立思考和判斷的精神；什麼是真正的人文關懷。作為法律人，也許此書給予我們的最大啟迪是：缺乏對「沉默大多數」的關懷、缺乏某種「精神家園」的法律，是沒有生命的法律。但是各位一定要記住：王小波的小說，特別是《黃金時代》，讀起來更加讓人回味。
6．安徒生：《安徒生童話全集》
[點介] 我們缺乏的正是一個安徒生筆下的童話世界，這個世界是一個真實的世界，是一個有著幸福與苦難、歡笑與淚水的世界。學習法律的人最怕的就是喪失一顆童心。對於那些沒有讀過安徒生的故事的人，我要告訴你們：走進這個世界吧，現在還來得及，它會使你們獲得更健全一些。
7．伯爾曼：《法律與宗教》
[點介] 寫得精彩，譯得也精彩。探索法律背後的精神，支撐法律的東西。「沒有信仰，法律它將形同虛設」。在中國既有的法律傳統被打破的同時，我們應該如何尋找新的在法律下生活的傳統？當然，讀此書時，不要片面追求其中精彩的語句，更要注重起分析的思路和線索。
8．馮向：《木腿正義》
[點介] 我相信此書對於專事法律的同仁來說，應該是一個極好的啟迪案本。作者憑借自身的文學學科的優勢，游仞於法律和社會之間。對法律個案層層剝離，既立意深遠，又視界寬廣，不失為一本值得一讀的好書。
9．梁治平：《法辯》[《新波斯人信札》、《書齋與社會之間》]
[點介] 這裡面主要匯集了梁先生於1980年代中後期在《讀書》雜志上發表的系列文章，是其「用文化解釋法律，用法律解釋文化」的個案實踐和言說。辯異、批判和理性思索融貫一氣。對年輕學生來說，讀此書還可以學到如何讀書、如何整理自己的心得體會的一些「潛移默化」的方法。《新》一書亦是早期和另外幾個作者作的批判性著作；《書齋》一書是作者的文化隨筆，寫得輕松隨意，也更見功力。
10．黃仁宇：《萬曆十五年》[《資本主義與二十一世紀》]
[點介] 作者對歷史的厚積薄發和駕輕就熟，對中國政治制度的諳熟洞然與透闢分析，都顯示出其「史實」與「史識」的完美結合。文筆老辣，一氣呵成。其對政治與道德關系的揭示、規則與生活狀態的運作的闡說，對於我們了解傳統和法律都有著極大的啟迪。此書不可不讀。
11．馬克斯.韋伯：《學術與政治》[《社會科學方法論》]
[點介] 作者對學術、政治，甚至人生三者之間關系的看法，實在可以廓清我們的許多認識。我們所處的是一個缺少虔誠和信念的時代，這影響著我們對自身的了解，我們竟不知道從事的職業除了謀生以外還有什麼意義。本書可以告訴我們一些答案。
12．應星：《大河移民上訪的故事》
[點介] 用「講故事」的方法寫的社會學著作。直面「移民」中國家和人民的權力運作，從中揭示政治控制的策略和游戲，又不乏對平民的生存狀況的關注。無論從研究方法、研究問題的開辟和創新上，本書對沾沾自喜的法學中人來說，都是一記棒喝和警醒。
13．華勒斯坦等：《開放社會科學》
[點介] 對於每一個從事社會科學的學習者（在此包括法學）來說，對社會科學本身的性質及走向得有一個比較自覺的（雖然不一定是清醒的）把握。本書在這方面是極具挑戰力的。它研究社會科學作為一種知識形態的建構；對社會科學的分工的質疑；從事社會科學的學術立場何在等問題。本書短短七萬言，薄薄小冊子，但卻比那些動輒數十萬、百萬言的著作要有價值得多，更具思想的包容量。
14．賀衛方編：《中國法律教育之路》
[點介] 學法之人，當對法律教育的歷史、現狀和發展有基本的了解。本書提供了這樣一個了解的途徑。不寧唯是，當我們對自己身處的職業教育的現狀和社會的反差進行理性的反思和檢討的時候，我們首先要做的便是要對這個法律教育生態圈的運行有一個冷靜的認識。此書的一個特點就是給我們提供了這樣的視角。
15．梅因：《古代法》[薩維尼：《論立法與法學的當代使命》]
[點介] 歷史法學派之代表著作。其重要之處不僅在於經由自己的研究勾畫出法律發展的脈絡，提出了法律「從身份到契約」的運動的振聾發聵的命題。更在於，他在學術研究上的獨立和懷疑的精神，對「自然平等」的流行話語的批判。一如梅因所說，我們最需要的也許是對新舊材料的不斷審查，而不是盲信。後一本書亦是歷史法學派的代表著作。
16．柏拉圖：《游敘弗倫 蘇格拉底的申辯 克力同》
[點介] 本書是蘇格拉底審判與處刑的三篇著名對話。展示了蘇格拉底是如何被判刑的，他對待神、知識、倫理、法律、死亡等的態度如何。讀者從中受到其人格的震撼之餘，還會進一步思考蘇格垃底到底是怎樣死亡的重大的政治和人生的問題。在對話和詰問中教給你智慧，這是本書的另一重要收益。
大學二年級可讀書目
17．卡夫卡：《卡夫卡短篇小說選》
[點介] 卡夫卡思想的深度和語言的穿透力相信會讓每一個讀者發涼。對於偉大的作家來說，任何形容的言辭都是多餘的。卡夫卡讓我們意識到，我們正在失去那些人的寶貴的東西，失去以後，我們又將面對何種的生活。卡夫卡的一些有關法律的經典著述，是開啟我們認識法律和現代、法律和人性的重要之門。
18．劉星：《法律是什麼》[《中國法學初步》、《語境中的法學與法律》]
[點介] 該書主要是對二十世紀英美法律理論的批判性的解讀，和一般的國人寫的介紹性的讀物不同。該書對其認為是重要的理論進行的深入細致的剖析。用語平實、例證簡潔。在此基礎上，作者意在抒發自己對法律的視角：我們對法律的看法往往是由我們的姿態決定的。
19．張文顯：《法哲學范疇研究》
[點介] 這本書對法學自身的一些范疇的分析是謹嚴的，是中國法學規范化的和體系化的代表作。其提出和分析的許多概念和「權利-義務」模式對當下的法理學教材有很深的影響。就「學術」的標准看，本書雖然有一些政治化的烙印和某種建構的色彩，但從整體來看，仍是中國法學類的一本可供批判的優秀著作。
20．劉軍寧：《共和?民主?憲政》
[點介] 一本「保守主義」自由觀的中國化的「激進」之作。作者的立場自不待言，其用語的鮮明甚至「鼓動」，難免在一定程度上減弱了其學術的味道。自由主義實際上在中國還是一個敏感的問題，對於不了解自由主義的廣大學生來說，「自由」的各種思潮實在不易把握和分辨，此書提供的是一種積極的進路，我們還應該有一種更全面和冷靜的思考。
21．卡多佐：《司法過程的性質》
[點介] 他是一位優秀的法官，也是一位有深刻洞察力的學者。他的想法干凈利落，簡煉精當。他告訴我們他是如何判案的，法官不僅是「發現法律」，還應該是「創造法律」。他把創新和限制融貫一爐。他的熱情和理智凸現出法律職業在他們這些人身上的崇高。卡多佐作為學者和法官的睿智與節制，使他贏得了應有的尊重。

『叄』 如何學好法學專業

對於法學來說，很多人誤以為只是背背法條就可以的，其實真的不是，背法條是必要的，但背法條只是基本功，法條的運用與理解更是重中之重，否則案例分析中你是沒辦法拿分的。那麼對於法學的學習方法大致可以從以下方面進行：

1、課堂學習筆記：法學課堂內容術語好非常多，老師講得快。教材不課前預習，壓根兒看不過來。所以上課主要聽講，筆記圍繞老師的ppt。ppt有的內容在教材上找到並畫出來，教材沒有的用筆寫出來。一節課一定要把握知識邏輯框架。

2、案例學習法：一味的記憶概念，會忘記的很快，同時理解不夠透徹，結合實際或者經典案例分析，解決思路很直觀，能夠更加容易理解和記憶。

3、模擬法庭：首先通讀案例。然後抓住爭議焦點，根據自己立場不同，要自己組織起訴意見書或者辯護詞。並要發揮你的想像力和眼力。預判對方的主張和准備相應的證據。這個過程中還要規范得編輯一些法律文書。你會學到接近法律事務的文書格式，訴訟流程，迴避制度等。訴方和辯方都要准備相應的起訴書和辯護詞預判對方，准備證據。同時，如果能有機會到真實法庭旁聽，也是個不錯的學習機會。

4、閱讀法學書籍：開卷有益。「形式邏輯」有利於推理能力，「物證技術」，「司法鑒定學」，「刑事偵查學」「證據學」「法醫學」「犯罪心理學」等都挺有意思的。GJ

『肆』 請問名家推薦法學生讀書:法學專業大一新生讀什麼書

1． 蘇力：《法治及其本土資源》[《制度是如何形成的》、《閱讀秩序》、《送法下鄉》] [點介] 本書最大的價值當在法學「啟蒙」。它會告訴你我們在觀察法律現象是應該採取什麼樣的視野和方法，應該如何培養我們的學習和研究進路，以及，如何揭示常識、挑戰既有的知識和觀念。對於大學一年級的學生來說，讀完此書，會感覺法律原來不像我們所想像的那麼枯燥。後面的《送法下鄉》一書可以說是第一本書的理論的進一步發展和具體運用，更加充實和飽滿,雖然我還是覺得其《本土資源》一書最為重要。 2． 俞吾金：《問題域外的問題》 [點介] 作為一本哲學知識和流派介紹的通俗讀本，該書不僅可以把讀者引入一片新的哲學天地，更重要的是，該書在開辟和拓寬學生的問題域上，特別在怎樣形成自己的問題意識上，有著相當的幫助。如何提問、提什麼樣的問題，這是大學期間一直要注意訓練的能力 ，它在很多時候比具體的知識要重要得多。 3． 費孝通：《鄉土中國 生育制度》[《江村經濟》] [點介] 今天我們離費先生寫作此書的年代已經相去六七十年，但費先生於書中所做的對中國現狀的分析對今天的中國仍然是那樣的切中肯綮；費先生所具有的問題意識和文章風骨，我們今天仍然還差之甚遠。每一個法律人都應該反思：法學的知識貢獻在哪裡？ 4．吳思：《潛規則---中國歷史中的真實游戲》 [點介] 透視中國社會實際運行的游戲規則。為什麼在我們的正式制度外，還會有一套更為適用的潛在的規則？作者從歷史中的故事投射到當今的現實。我們可以從中反思：法律在生活中真正起作用的條件上什麼？法律的道德善惡與實際的利害格局存在什麼樣的關系？我們是在自我欺騙的冰山上生存，還是在苦澀的反省中奮起？ 5．王小波：《沉默的大多數》[《黃金時代》]
[點介]這是一本清醒的書、理性的書、幽默的書和智慧的書。它帶給我們的不僅是對人生和社會的洞察，更重要的是告訴我們什麼是獨立思考和判斷的精神；什麼是真正的人文關懷。作為法律人，也許此書給予我們的最大啟迪是：缺乏對「沉默大多數」的關懷、缺乏某種「精神家園」的法律，是沒有生命的法律。但是各位一定要記住：王小波的小說，特別是《黃金時代》，讀起來更加讓人回味。 6．賀衛方編：《中國法律教育之路》 [點介] 學法之人，當對法律教育的歷史、現狀和發展有基本的了解。本書提供了這樣一個了解的途徑。不寧唯是，當我們對自己身處的職業教育的現狀和社會的反差進行理性的反思和檢討的時候，我們首先要做的便是要對這個法律教育生態圈的運行有一個冷靜的認識。此書的一個特點就是給我們提供了這樣的視角。 7．伯爾曼：《法律與宗教》 [點介] 寫得精彩，譯得也精彩。探索法律背後的精神，支撐法律的東西。「沒有信仰，法律它將形同虛設」。在中國既有的法律傳統被打破的同時，我們應該如何尋找新的在法律下生活的傳統？當然，讀此書時，不要片面追求其中精彩的語句，更要注重起分析的思路和線索。 8．馮向：《木腿正義》 [點介] 我相信此書對於專事法律的同仁來說，應該是一個極好的啟迪案本。作者憑借自身的文學學科的優勢，游仞於法律和社會之間。對法律個案層層剝離，既立意深遠，又視界寬廣，不失為一本值得一讀的好書。 9．梁治平：《法辯》[《新波斯人信札》、《書齋與社會之間》] [點介] 這裡面主要匯集了梁先生於1980年代中後期在《讀書》雜志上發表的系列文章，是其「用文化解釋法律，用法律解釋文化」的個案實踐和言說。辯異、批判和理性思索融貫一氣。對年輕學生來說，讀此書還可以學到如何讀書、如何整理自己的心得體會的一些「潛移默化」的方法。《新》一書亦是早期和另外幾個作者作的批判性著作；《書齋》一書是作者的文化隨筆，寫得輕松隨意，也更見功力。 10．黃仁宇：《萬曆十五年》[《資本主義與二十一世紀》] [點介] 作者對歷史的厚積薄發和駕輕就熟，對中國政治制度的諳熟洞然與透闢分析，都顯示出其「史實」與「史識」的完美結合。文筆老辣，一氣呵成。其對政治與道德關系的揭示、規則與生活狀態的運作的闡說，對於我們了解傳統和法律都有著極大的啟迪。此書不可不讀。 11．馬克斯.韋伯：《學術與政治》[《社會科學方法論》] [點介] 作者對學術、政治，甚至人生三者之間關系的看法，實在可以廓清我們的許多認識。我們所處的是一個缺少虔誠和信念的時代，這影響著我們對自身的了解，我們竟不知道從事的職業除了謀生以外還有什麼意義。本書可以告訴我們一些答案。 12．應星：《大河移民上訪的故事》 [點介] 用「講故事」的方法寫的社會學著作。直面「移民」中國家和人民的權力運作，從中揭示政治控制的策略和游戲，又不乏對平民的生存狀況的關注。無論從研究方法、研究問題的開辟和創新上，本書對沾沾自喜的法學中人來說，都是一記棒喝和警醒。 13．華勒斯坦等：《開放社會科學》 [點介] 對於每一個從事社會科學的學習者（在此包括法學）來說，對社會科學本身的性質及走向得有一個比較自覺的（雖然不一定是清醒的）把握。本書在這方面是極具挑戰力的。它研究社會科學作為一種知識形態的建構；對社會科學的分工的質疑；從事社會科學的學術立場何在等問題。本書短短七萬言，薄薄小冊子，但卻比那些動輒數十萬、百萬言的著作要有價值得多，更具思想的包容量。 14．梅因：《古代法》[薩維尼：《論立法與法學的當代使命》] [點介] 歷史法學派之代表著作。其重要之處不僅在於經由自己的研究勾畫出法律發展的脈絡，提出了法律「從身份到契約」的運動的振聾發聵的命題。更在於，他在學術研究上的獨立和懷疑的精神，對「自然平等」的流行話語的批判。一如梅因所說，我們最需要的也許是對新舊材料的不斷審查，而不是盲信。後一本書亦是歷史法學派的代表著作。 15．柏拉圖：《游敘弗倫 蘇格拉底的申辯 克力同》 [點介] 本書是蘇格拉底審判與處刑的三篇著名對話。展示了蘇格拉底是如何被判刑的，他對待神、知識、倫理、法律、死亡等的態度如何。讀者從中受到其人格的震撼之餘，還會進一步思考蘇格垃底到底是怎樣死亡的重大的政治和人生的問題。在對話和詰問中教給你智慧，這是本書的另一重要收益。 16.安徒生：《安徒生童話全集》 [點介] 我們缺乏的正是一個安徒生筆下的童話世界，這個世界是一個真實的世界，是一個有著幸福與苦難、歡笑與淚水的世界。學習法律的人最怕的就是喪失一顆童心。對於那些沒有讀過安徒生的故事的人，我要告訴你們：走進這個世界吧，現在還來得及，它會使你們獲得更健全一些。 17.弟子規 [點介]「弟子規，聖人訓。首孝弟，次謹信，泛愛眾，而親仁。有餘力，則學文。」 學習《弟子規》，我想不僅是一個提高個人修養的過程，更是一個思想升華的過程。對一個人的成長來說，是十分必要的。愛周圍的人，愛這個世界。只有這樣，這個社會才會變成和諧的社會，這個世界才會變成和諧的世界。

『伍』 法學專業怎麼寫讀書筆記

讀書筆記怎麼寫呢？寫讀書筆記通常會是學生最為頭疼的作業。下面就說一下寫讀書筆記的方法：
讀書筆記一般分為摘錄、提綱、批註、心得幾種，格式及寫法並不艱深，心得筆記中的讀後感有點麻煩，但只要懂得論點、論據和論證這三要素的關系，就會輕松拿下，因為讀後感不過就是一種議論文而矣。我覺得以失敗告終，是因為你學而不用。很多應用文種只有在將來的工作實踐中才能具體應用，而讀書筆記屬日用文類，應即學即用。 你猜：一定要說到頭懸梁錐刺骨和螢囊映雪了吧？再不就要說書山有路學海無涯的話？總不至於說書中自有黃金屋書中自有顏如玉吧？你很聰明，並且對書敬畏而疏遠。電視、卡通書和流行歌已經瓜分了你的心田，可我還想為書開墾出一畝三分地兒。
讀書筆記，是指人們在閱讀書籍或文章時，遇到值得記錄的東西和自己的心得、體會，隨時隨地把它寫下來的一種文體。古人有條著名的讀書治學經驗，叫做讀書要做到：眼到、口到、心到、手到。這「手到」就是讀書筆記。讀完一篇文章或一本書後，應根據不同情況，寫好讀書筆記。常用的形式有：

1、摘要式讀書筆記

摘要式讀書筆記，是在讀書時把與自己學習、工作、研究的問題有關的語句、段落等按原文准確無誤地抄錄下來。摘錄原文後要註明出處，包括題目、作者、出版單位、出版日期，頁碼等，便於引用和核實。摘錄要有選擇，以是否有用作為摘錄的標准。摘錄式筆記可分為：

（1）索引讀書筆記

索引讀書筆記是只記錄文章的題目、出處的筆記。如書刊篇目名、編著者、出版年月日、藏書處。如果是書，要記冊、章、節，如果是期刊，要記期號，報紙要記年月日和版面，以備日後查找方便。例如：庄照：《也談為誰立傳》，《光明日報·〈史學〉》

（2）抄錄原文讀書筆記

抄錄原文讀書筆記就是照抄書刊文獻中與自己學習、研究有關的精彩語句、段落等作為日後應用的原始材料。摘抄原文要寫上分類題目，在引文後面註明出處。

2、評注式讀書筆記

評注式讀書筆記不單是摘錄，而且要把自己對讀物內容的主要觀點、材料的看法寫出來，其中自然也包括表達出筆記作者的感情。評注式筆記有時對摘錄的要點做概括的說明。評注式筆記有下列幾種：

（1）書頭批註

書頭批註，是一種最簡易的讀書筆記作法。就是在讀書的時候，把書中重要的地方和自己體會最深的地方，用筆在字句旁邊的空白處打上個符號，或者在空白處加批註，或者是折頁、夾紙條作記號等等。這種筆記方法不但對書中的內容可以加深理解，也為日後查找提供了方便。

（2）提綱

提綱是用綱要的形式把一本書或一篇文章的論點、論據提綱摯領地敘述出來。提綱可按原文的章節、段落層次，把主要的內容扼要地寫出來。提綱讀書筆記可以採用原文的語句和自己的語言相結合的方式來寫。

（3）提要

提要和提綱不同。提綱是逐段寫出來的要點，提要是綜合全文寫出要點。提要可以完全用自己的語言扼要地寫出讀物的內容。提要除客觀敘述讀物內容外，帶有一些評述的性質。

另一種提要，是對一篇文章或一本書的內容梗概作簡要的說明。

（4）評注讀書筆記

評注讀書筆記，是讀完讀物後對它的得失加以評論，或對疑難之點加以注釋，這樣的讀書筆記叫作評注筆記。例如魯迅讀《蕙櫋雜志》中的一段：清嚴無照《蕙櫋雜志》：西湖有嚴嵩和鄂王《滿江紅》詞石刻，甚宏壯。詞即慷慨，書亦瘦勁可觀，末題華蓋大學士。後人磨去姓名，改題夏言。雖屬可筆，然亦足以懲奸矣。

案：嚴嵩篇和岳飛詞，有如是作為，後人留詞改名，有如是自欺，嚴先生以為可筆而又許其懲奸，有如是兩可。寥寥六十字，寫盡三態。（魯迅《集外集拾遺·書苑折枝（二）》）

（5）補充原文讀書筆記
補充原文的讀書筆記，是在讀完原書或文章之後，感到有不滿足的地方進行補充。需要注意的是補充原文不是隨意地加以補充，而是要圍繞中心思想加以引申或發揮。

3、心得式讀書筆記

心得式讀書筆記，是在讀書之後寫出自己的認識、感想、體會和得到的啟發與收獲的一種筆記。它有如下幾種：

（1）札記

札記也叫札記，是讀書時把摘記的要點和心得結合起來寫成的。這種札記的形式是靈活多樣的。可長可短。

（2）心得

心得筆記也叫讀後感。讀書後把自己的體會、感想、收獲寫出來。這些讀書筆記，可以寫讀書時的心得體會，也可以寫對原文的某些論點的發揮或提出批評、商榷的意見。寫這種筆記，一般是以自己的語言為主，也可適當地引用原文。

（3）綜合讀書筆記

綜合讀書筆記是讀了幾本或幾篇論述同一問題的書文後，抓住中心評論它們的觀點、見解，提出自己看法的筆記。

上述三種類型的讀書筆記，不論採用哪一種類型，目是都是為學習、工作、科學研究和寫作服務。作筆記時開始可採用摘要式，以後讀書多了，有了比較，產生了看法，就可以寫譯注式，至於心得式是更進一步了，它是屬於科學研究的范疇。

歸納小結：

作讀書筆記不僅能提高閱讀書、文的效率，而且能提高科學研究和寫作能力。通過學習和實踐使學生充分認識到圖書館的作用，不但學到了知識，鍛煉了能力，更激發了學生的探索欲。

『陸』 推薦適合大一新生法學系閱讀的法學方面的書籍

看得出來，你是一個很積極進取的人。我也是法學專業的，今年大學畢業了，目前在一家世界500強的金融企業任職。以我有限的經歷來試著回答一下你的問題吧，當作投石問路好了。

法學方面的書，可以先看看《法律的概念》、《法律帝國》、《法治及其本土資源》等法理學方面的書。不過，作為一個過來人，我建議你不妨用這個暑假通過覃彪喜寫的下面這兩本書來對大學生活做一個全面的認識。這兩本書給了我非常大的幫助，相信也一定可以讓你趁早擺脫迷茫，找到方向。

1.《讀大學，究竟讀什麼》，南方日報出版社。這本書已經暢銷好幾年了，我們軍訓那會兒，幾乎人手一冊，開班會的時候還專門討論了這本書。我們同學對於大學的認識基本上就是從這本書開始的。千萬別以為這本書是一本理論性說教的書，書里有很多很叛逆、非主流的觀點，足以讓你的思維經歷一次徹底的洗禮！

2.《求職，從大一開始》，長江文藝出版社。這是覃彪喜歷時五年完成的一本新書。內容比前一本書要豐富、深入很多，專門談職業規劃和求職戰略戰術的。光看書名，會誤以為是作者讓我們從大一就做好簡歷去找工作呢，其實作者的意思是：決定求職結果的並不是面試那十幾分鍾，而是大學四年。所以，要從大一就開始找到目標，為四年後的求職做積累，而不是等到求職的時候才開始准備。如果你認同這一點，就趕緊找來這本書好好讀一讀吧！

如果你感興趣的話，也可以去看看覃彪喜的新浪博客，裡面很多精彩的文章。

（一個字一個字打上來的，雖然篇幅不如那些大段大段復制的長，可我絕對比他們更熱心地回答你的問題呢。衷心祝願你能夠學有所成，大學畢業後開始一個璀璨的職業生涯。）

『柒』 法學專業，應該怎樣去學

首先就是要多看抄教材，第一襲次也許會看不懂，但是當你看的遍數多了的時候你就會慢慢明白的。同時，學習法律要循序漸進，不要妄圖一蹴而就。
就拿我當初來說吧，一開始學民法是我有好多不懂，但是當我大三復習時在看的時候，我發現以前的好多東西都好簡單，同時，法律每一門之間都有關聯，遇到不懂的或者其他法律規定是要及時查閱法條，不要一直推脫。
學習法律案例也很重要，通過做案例你可以了解到許多細小的知識點，這往往是你在看書時容易忽視的。但是我建議看案例不要看太多，前提是你要先把基礎知識看懂，基礎知識了解之後，再去做案例，你會發現其實法學也是很有意思的，作案例不是圖做得快也不試圖做得多，最重要的是要做的透徹，要認真分析沒一個選項，要找出你所選答案的理由以及法律根據。
如果想要做實用性法學人才，課外書沒有太多的要求，但是如果你想要從事法學理論研究以及想要在法學道路上走得更遠，你還要多看些理論類的書籍，以此來開闊你的視野，更好地理解我國當前的法律。

『捌』 法學專業選擇

首先可以告訴你，在國外很多國家目前已經沒有「經濟法」這一概念，在美國所謂的「經濟專法」是美國屬的反托拉斯法、謝爾曼法。國外的經濟法大多數是競爭法或者反壟斷法。而且很多國家是不承認我們國內所認為的經濟法的。
再有，由於法學是涉及一個國家社會形態的問題的，所以你在國內修的是不是法學和你出國念法學不相干。當然了，出國讀法學碩士的大多數是國內學法學或者經管類的。
以後要出國讀法學並且定居的話難度很大的，以美國為例，一般出國只能讀LLM（法律碩士）一年的。還有種就是LASC這個考試難度很大，是四年學制，是法學學士。在美國LASC比LLM強多了。
所以，建議你，不管去哪個國家，讀法學重要的一點還是你對法學感興趣，當然，英語首當其中要好，很多國家的法學是判例制度的，要讀大量判例。其次，在國內讀法學的話，最好能在大四考出司考，隨著經濟的發展，你在中國有律師證，然後在涉外律所做，市場很大的。
祝你成功！

『玖』 大學 法學系必讀書是什麼

先把這幾本讀完吧，這是必讀書目，推薦大一讀完。
《法律及其本土資源》蘇力
《西窗法雨》
《良法論》李龍
國外的:
《正義論》
《論法的精神》
《論犯罪與刑罰》

『拾』 大學法學專業學習計劃指導

大學的法學要靠自己，光聽課的話學不到什麼東西，重點大學也一樣。基本上要做到這么幾點：
1、每天關注法制新聞和法律更新信息，在一些時事、法制網站上就可以做到。每天晚上翻一翻就行了。
2、課程學習方面，首先，每門課老師規定的參考文獻一定要讀，即使不是全讀也要挑著看上幾本。上課以外的時間都可以用來泡圖書館。法學專業一般沒什麼作業，就期中論文期末考試，所以有大量的時間可以用於讀課外參考書，豐富理論知識。
其次，相關的法律、法規、司法解釋一定要讀。老師一般會畫出重要的法規，其他的網上搜一下或到圖書館找一下法律匯編就可以。熟悉法條很重要。
再次，多看案例，包括國外的和國內的。一些法律實務手冊中有豐富的案例講解，可以增強你的實踐能力。
最後，這些都看了的話，還要自己根據自己研究的興趣找些書和雜志看。也可以找一個你比較喜歡的法學期刊跟蹤讀下去，即使只讀標題和內容摘要，了解法學理論前沿，遇到喜歡的方面再細看內容。
3、其他，一是抽時間學點法律英語，為閱讀外國文獻做准備，另外，建議參加一些法學類的社團，比如學校的法律援助中心什麼的，近距離接觸、運用法律。再有，大二以後開始多找一些地方實習吧。

基本要做的就這么多，非常能充實你的學習生活！不要怕沒時間，法學專業別的沒有，就是時間多……當然，你要選雙學位的除外……另外，讀書呢，不要怕讀過以後不記得自己讀了什麼，讀過就忘非常正常，但是讀多了法律思維和法律感覺會很好，而且需要用到相關理論的時候，你會很快的找到思路，然後去有目的的查資料。

另外，讀書的選擇，一定要讀好書，免得在剛接觸法學、判斷力不高的時候被誤導了……所以，法學宗師、著名學者的書多讀一些倒是好的。其他的，多請教老師，不要太過自作主張哦。

如果不怕麻煩，都做到了，你可以學得非常扎實。勤奮也能出功夫嘛~~

以上，除了本人的經驗，也有本人對自己四年法學時光的反省。所以，加油吧~~