行政權力與立法權力的區別

A. 在社會主義社會，如何看待立法權力、行政權力和司法權力之間的關系

最理想最根本的原則：有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究
立法權力：有法可依
行政權力：有法必依
司法權力：執法必嚴，違法必究。
這個想法是好的，而且對於我們的貧苦大眾來說，這四條做得很好。

B. 論述行政立法與權力機關立法的主要區別

人大立法的效力高於行政機關立法

C. 簡答什麼是行政立法與權力機關立法的區別

兩者的區別主要是立法機關不同。
行政立法是行政機關的抽象行政行為，是行政機關制定和發布行政法規和規章的活動。立法許可權由國務院及其主管部門，省自治區 直轄市和較大市人民政府掌握。
而權力機關立法則是全國人大及其常委會的活動。

D. 立法權力、行政權力和司法權力是社會公共權力的一種()劃分 A體系性 B結構性 C系統

A體系性。考察的是資本主義三權分立的體制。

E. 立法權，司法權，行政權之間有著怎樣本質的區別

1．最廣義權力說。司法權是指「國家行使的審判和監督法律實施的權力，是國家權力的重要組成部分。我國法律規定司法權統一由各級人民法院和人民檢察院行使。在處理刑事案件時，公安機關也參與司法活動。」
3．司法權否定說。認為從傳統的憲法理論和權力結構體繫上來看，我國並無獨立的、完整的司法權，這與一般特別是三權分立憲法的權力體系有著根本區別。有個別學者甚至提出，由於我國憲法並無對國家權力性質作立法、司法、行政三個方面的橫向劃分，因此，以司法權為基礎的司法制度是不存在的
4．多元權力說。從嚴格的傳統意義上講，司法權與立法權和行政權相對應，指法院通過審理訴訟案件、做出判決、實施法律的權力。而在現代意義上，司法權是指包括基本功能與法院相同的仲裁、調解、行政裁判、司法審查和國際審判等解紛機制在內，以法院為核心並以當事人的合意為基礎和國家強制力為保證的，以解決糾紛為基本功能的權力體系。
5．獨立權力說。司法權是法院享有的、獨立於行政權並對其進行制約的、依照成文法和判例法決定案件的終局性權力。
6．裁判權說。司法權是裁判權，其核心在於由司法機關代表國家對各類糾紛所進行的居中裁判，此種裁判對爭議的雙方具有拘束力。
7．二元權力說。在我國，按照現行的法律體制和司法體制，司法權一般包括審判權和檢察權，審判權由人民法院行使，檢察權由人民檢察院行使。
8．案件權力說。大陸法系的司法權是指法院審判民事案件和刑事案件，另在行政系統設行政法院受理行政案件，並設獨立的憲法法院受理違憲案件。普通法系的司法權指法院審判一切法律上的爭訟案件，包括民事案件、刑事案件、行政案件等。

F. 行政機關立法與權力機關立法的區別

行政機關立法與權力機關立法的區別：立法主體不同、立法的調整對象不同、立法的效力等級不同。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為「約定下限流量」，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標准器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標准器具，其各項最高計量標准器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國立法法》
第十二條 被授權機關應當嚴格按照授權決定行使被授予的權力。被授權機關不得將被授予的權力轉授給其他機關。
第十條 授權決定應當明確授權的目的、事項、范圍、期限以及被授權機關實施授權決定應當遵循的原則等。授權的期限不得超過五年，但是授權決定另有規定的除外。被授權機關應當在授權期限屆滿的六個月以前，向授權機關報告授權決定實施的情況，並提出是否需要制定有關法律的意見；需要繼續授權的，可以提出相關意見，由全國人民代表大會及其常務委員會決定。

G. 權力機關和立法機關的區別

國家權力機關，是指代表統治階級行使統治權力的機關。在實行立法、行政、司法三權分立原則的國家中，議會是唯一的立法機關。議會與行使行政權的總統和行使司法權的法院處於制約與平衡的地位。在實行議會制的國家，議會有權控制內閣（行政機關），一般不能幹預司法。

在我國，最高國家權力機關是全國人民代表大會，地方各級國家權力機關是地方各級人民代表大會，都由人民選舉產生，對人民負責，受人民監督；國家的行政機關、審判機關、檢察機關、軍事機關都由國家權力機關產生、對國家權力機關負責，受國家權力機關監督。

立法機關是制定、修改和廢除法律的國家機關。資本主義國家的立法機關是議會。中國的立法機關是全國人民代表大會及其常務委員會。就廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。

如國務院可以制定行政法規，省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。

(7)行政權力與立法權力的區別擴展閱讀：

立法機關代表說認為，立法機關整體是全國人民的受託人，這是一種具有特殊性質的委託關系，即「代表式的委託」。代表說主要包括兩層意義：

第一：承認國家主權屬於全體人民，而不是屬於某個個人，所以，一個選舉區的選民，只是全國人民的一部分，不能構成主權的主體，因而不能認為是主權者或委託人，而立法機關的組成分子也不能受託於本選舉區的選民；

第二：承認立法機關整體所表示的意志，與人民全體表示的意志相當，因而有拘束全體人民的效力，因此，立法機關整體與全體人民的關系是一種特殊的委託關系，即代表式的委託關系。

也就是說，可以認為立法機關曾受全體人民的委託，對於任何選舉區或任何選民都不具有具體的義務或責任，因為立法機關的各個組成分子，是全國人民的代表，而非本選區選民的代表，立法機關選舉雖然分為若干選舉區，但其目的是為了選舉的方便，而非表示立法機關組成分子只代表該選區的選民。

H. 國家行政機關的職權立法與授權立法有哪些主要區別

行政立法權包括職權立法和授權立法。
職權立法是指隨著社會的發展，某些立法權利已經轉化為行政權的一部分，是行政權的固有組合。
授權立法是指行政主體對此項立法事項並不享有立法權，而是由法律授權由行政機關行使。現在意義上的行政立法制度更多的體現為職權立法，職權立法的主題廣泛，不僅限於中央行政機關，而且部分地方行政機關也享有立法權，甚至地方的人大立法也納入行政立法的范疇。
經授權的立法與職權立法之間存在以下區別：
1、范圍不同。職權立法范圍限定在國務院職權之內，經授權立法涉及到本來屬於全國人大及其常委會的立法權范圍。但是經授權的立法只能在授權范圍內制定行政法規，也並非所有的法律保留事項均可制定為行政法規，如犯罪與刑罰、公民政治權力剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰以及司法制度都屬於法律絕對保留。同時，國務院不得將其獲得的授權再轉授給其他機關，根據授權制定的行政法規應及時報請全國人大常委會備案。
2、形式不同，即名稱不同。法律配套行政法規和實施行政管理職能行政法規的名稱一般為「條例」或「規定」，而經授權制定行政法規名稱為「暫行條例」或「暫行規定」。
3、效力不同。如果前兩種行政法規與法律發生沖突，則當然無效，應當適用法律；如果經授權制定的行政法規與法律發生沖突，則應當提起全國人大常委會裁決。原因在於，國務院經過授權制定的行政法規相當於准法律，其立法權本來就屬於全國人大或其常委會，所以，准法律與法律發生沖突，應當由授權機關裁決適用。

I. 行政權力與其他政治權力的關系

行政權和立法權：按照我國憲法規定的政權組織形式，行政權是隸屬於立法權的，全國人民代表大會是國家最高權力機關，行政機關的行政權力是立法機關賦予的，並且對立法機關負責、受立法機關監督，政府不過是立法機關「命令」的具體執行機構。行政權和司法權（有時包括法律監督權）：司法權和行政權一樣，也是隸屬於立法權，都是執行人民代表大會制定的規范，都是對人民代表大會負責，只是分工不同，行政權和司法權是並列的、分工合作、相互監督、相互制約的關系。主要法律依據：《憲法》第五十七條中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。它的常設機關是全國人民代表大會常務委員會。第五十八條全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。第八十五條中華人民共和國國務院，即中央人民政府，是最高國家權力機關的執行機關，是最高國家行政機關。 第一百二十八條最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。

J. 行政立法與權力機關的立法有何區別

行政立法好像不能設定跟人身自由有關的法規，權力機關則可以。如果沒記錯的話。