規范法學

⑴ 法學家對法律規范進行的解釋稱為什麼

法學家的解釋是非正式解釋，學理解釋，無權解釋，任意解釋。
非正回式解釋又稱無權解答釋或者無效法律解釋，是未經授權的機關，團體，社會組織，學術機構以及公民對法律規范所做的解釋，基本特點是該解釋在法律上沒有約束力。包括學理解釋和任意解釋。
學理解釋是指由學術團體和教育機構對法律規范所進行的解釋。
任意解釋是指社會團體或公民個人對法律法規按自己的理解所做的說明。
法學家既屬於學術團體內，又屬於公民個人，綜上，可同屬四個解釋。

⑵ 法學和法律的關系是什麼

三者的概念：
法學體系是法學作為一門學科，由法學的全部分支學科構成的統內一整體容。法律體系也稱法的體系或部門法律體系，通常指由一個國家現行的各個部門法構成的有機聯系的統一整體。法學課程體系在理論上目前尚缺比較明確的概括性的表述，一般是指以普高法學本科教學計劃中各法學課程組成的整體。
從法律發展史上說，是先有法律、而後才有法學，因此，法律體系應先於法學體系，法學課程體系是伴隨著法學體系的建立而產生的。

法律體系與法學體系：
首先，法學體系是學科體系，其范圍比法律體系大得多，如法學體系中有法理學、法哲學、法史學、法律心理學等內容，法律體系則沒有相應的部門法。其次，法學體系的學科以全世界為范圍，不受國別限制，如民法學必須以中外各民法為研究對象，具有跨國性。
法律體系是法學體系形成的前提和基礎。反過來，法學體系又可以推動法律的產生，補充和調整原有法律體系的內容和結構，法學對「法律體系」的研究，也會打亂原有的法律體系布局和結構。

⑶ 法律規則的特點

一、法律規范的概念

法律規范又稱為法律規則，是指通過法律條文表現出來的，規定社會關系參加者法律上的某種具體的權利和義務，具有嚴密的內在邏輯結構的特殊行為規則。

二、法律規范的基本特徵

1、法律規范是由國家制定、認可的，由國家強制的行為規范；
2、法律規范規定了社會關系參與者法律上的權利和義務；
3、法律規范是普遍適用、並能反復適用的；
4、法律規范由國家強制力保證其實施；
5、法律規范具有嚴密的邏輯結構。

法律規范具有以下特徵：

（一）法律是由國家制定或認可的行為規范

法律是國家意志的表現，是由國家制定和認可的行為規范。所謂國家制定，是指由有權創製法律規范的國家機關根據調整社會關系和規范人的行為的需要，依照一定程序制定的法律規范。所謂國家認可，是指由國家立法機關或司法機關賦予社會上既存的某些習慣、教義、禮儀等以法律效力而形成的法律規范。

由於法律體現的是國家意志，因此，法律具有權威性和統一性。法律的權威性是指法律的不可違抗住，任何人均應遵守執行；法律的統一性是指各個法律規范之間在根本原則上是一致的，除極特殊的情況外，一個國家只能有一個總的法律體系，且該法律體系內部各規范之間不能相互矛盾，在本國主權范圍內具有普遍的約束力。其他社會組織制定的行為規范以及沒有上升為法律的習慣、教義、風俗等行為規范不屬於法律的范疇。

（二）法律是由國家強制力保證實施的行為規范

實際上，法律的實施主要依賴於社會主體的自覺遵守執行，只有相關的社會主體不遵守法律規范，並依照法律規范應當就不遵守法律規范的行為承擔相應的法律後果時，才會由國家機器保證實施。這是法律不同於其他社會規范的重要特點。

（三）法律是調整人的行為和社會關系的行為規范

法律是一種社會規范，調整人的行為和社會關系，不同於技術規范。社會規范調整人與人的關系，約束人的行為；而技術規范調整人與自然界、人與勞動工具之間的關系，如度、量、衡等，這些規范不屬於法律的范疇。當然，隨著管理科學的出現，人類管理社會的規則技術化，又產生了所謂社會技術規范，如環境保護、食品衛生、建築質量標准等，這些規范已經納入了法律規范的調整范圍。

（四）法律是規定權利和義務的行為規范

法律以權利和義務為機制，影響人們的行為動機，指引人們的行為，調節社會關系。法律所規定的權利和義務不僅指個人、組織（法人和其他組織）及國家（作為普通法律主體）的權利和義務，而且包括國家機關及其公職人員在依法執行公務時所行使的職權和職責。法律不僅規定義務，而且賦予權力或權利。這是與道德、習慣等社會規范不同的。

⑷ 法學的規范研究方法指的是研究法律的

法學畢業論文的准備工作 （一）搜集材料 所謂准備，主要就是充分佔有資料，研究、參考他人的看法。材料越多越好，材料不夠就寫不出好文章。讀的書看的論文很少，知識貧乏，是沒法寫論文和提出新的見解來的。

⑸ 法理學上的法律規范分類是什麼

按照不同的標准，可以把法律規范劃分為不同的類型。
一、按照法律規范的行為模式的不同，可以分為授權性規范、義務性規范和禁止性規范。
1、授權性規范，是規定人們可以為一定的行為或者不為一定的行為，以及可以要求他人為一定的行為或者不為一定的行為的法律規范。
2、義務性規范，是規定人們必須積極作出一定行為的法律規范。
3、禁止性規范，是規定禁止人們作出一定行為或者必須不為一定行為的法律規范。禁止性規范也可以說是一種義務性規范。禁止性規范與義務性規范的區別在於：義務性規范是設定作為義務，禁止性規范卻是設定不作為義務。
二、 按照法律規范強制性的程度，可以分為強制性規范和任意性規范 。
1、強制性規范，是指法律規范所確定的權利和義務十分明確、肯定，不允許有任何方式的變更或違反的法律規范。強制性規范表現為義務性規范和禁止性規范兩種形式，或者說義務性規范和禁止性規范絕大部分都屬於強制性規范。
2、任意性規范，是指法律規范允許法律關系的參加者在一定的范圍內可以自行確定其權利和義務的法律規范。
三、按法律規范內容的確定性程度的不同，可以分為確定性規范、委任性規范和准用性規范。
1、確定性規范，是指法律規范直接而明確地規定了行為規則的內容，適用時無須再援用其他的法律規范來補充或說明的法律規范。大多數法律規范是確定性規范。
2、委任性規范，是指法律規范沒有明確規定行為規則的內容，而是授權由某一專門機構加以規定的法律規范。
3、准用性規范，是沒有明確規定行為規則內容，但明確指出可以援引其他的規則是本規則的內容得以明確。
四、按照法律規范所調整的行為是否可能發生在該規則之前，可以分為調整性規范和構成性規范。
1、調整性規范，是對已經存在的各種行為方式進行評價，並通過設定權利和義務來調整相關行為的法律規范。
2、 構成性規范，是以規則的產生為基礎而導致某些行為方式的出現，並對其加以調整的法律規范。與調整性規范的不同，在構成性規范產生以前，該規則所涉及的行為不可能出現。

⑹ 法律的三大基本特徵是什麼

一、法律三大基本特徵：
（一）法是由國家制定或認可的
（二）法是由國家強制力保證其實施的
（三）法的社會性
二、法的特徵
（一）法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規范
法律首先是指一種行為規范，所以規范性就是它的首要特性。規范性是指法律為人們的行為提供模式、標准、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的對象是一般的人，是反復適用多次的。法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的，不允許有法律規定之外的特殊，即要求「法律面前人人平等」，一旦觸犯法律，便會受到相應的懲罰，對其教育，改良。
（二）法律是國家制定或認可的行為規范
這是法律來源上的一個重要特徵。所謂國家制定和認可是指法律產生的兩種方式。國家制定形成的是成文法，國家認可形成的通常是習慣法。
（三）法律是國家確認權利和義務的行為規范
法律所規定的權利和義務，不同於其他社會規范的權利和義務，它是由國家確認或認可和保障的一種關系，這是法律的一個重要特徵。
（四）法律是由國家強制力保障實施的行為規范
由於法律是一種國家意志，它的實施就由國家強制力來保障。法律所規定的權利和義務是由專門的國家機關以強制力保證實施的，國家的強力部門包括軍隊、警察、法庭、監獄等有組織的國家暴力。
（五）法律是調整社會關系的行為規范
因為社會是指以物質生產為基礎而結成的人們的總體，法律的調整是指向人們的行為，是對人們行為所設立的標准，即調整一定的社會關系。
（六）法律是具有普遍性的社會規范
1、普遍的有效性，在一國主權內法具有普遍效力。
2、普遍的一致性，法律不可以強人所難。

⑺ 法律是()A領導制訂的 B法學家制訂的 C行為規范 D打擊壞人的

法律是(C)
A領導制訂的 B法學家制訂的 C行為規范 D打擊壞人的

⑻ 名詞解釋法律規范

法律規范，是指通過國家的立法機關制定的或者認可的，用以指導，約束人們行為的行為規范的一種。它是法學研究和法律實踐的基礎，可以說它是連接理論法學和實踐法學的橋梁。法學家對於法律規范的理性分析和思考，其本質並非僅僅是用以指導實踐，而更重要的要是通過這種研究來加強法律人在法律實踐中的論證，推理能力。
按照不同的標准，可以把法律規范劃分為以下類型。
一、按照法律規范的行為模式的不同，可以分為授權性規范、義務性規范和禁止性規范
1、授權性規范
授權性規范，是規定人們可以為一定的行為或者不為一定的行為，以及可以要求他人為一定的行為或者不為一定的行為的法律規范。
2、義務性規范
義務性規范，是規定人們必須積極作出一定行為的法律規范。
3、禁止性規范
禁止性規范，是規定禁止人們作出一定行為或者必須不為一定行為的法律規范。禁止性規范也可以說是一種義務性規范。禁止性規范與義務性規范的區別在於:義務性規范是設定作為義務，禁止性規范卻是設定不作為義務。
二、 按照法律規范強制性的程度，可以分為強制性規范和任意性規范
1、強制性規范
強制性規范，是指法律規范所確定的權利和義務十分明確、肯定，不允許有任何方式的變更或違反的法律規范。強制性規范表現為義務性規范和禁止性規范兩種形式，或者說義務性規范和禁止性規范絕大部分都屬於強制性規范。
2、任意性規范
任意性規范，是指法律規范允許法律關系的參加者在一定的范圍內可以自行確定其權利和義務的法律規范。
三、按法律規范內容的確定性程度的不同，可以分為確定性規范、委任性規范和准用性規范
1、確定性規范
確定性規范，是指法律規范直接而明確地規定了行為規則的內容，適用時無須再援用其他的法律規范來補充或說明的法律規范。大多數法律規范是確定性規范。
2、委任性規范
委任性規范，是指法律規范沒有明確規定行為規則的內容，而是授權由某一專門機構加以規定的法律規范。
3、准用性規范
准用性規范，是沒有明確規定行為規則內容，但明確指出可以援引其他的規則是本規則的內容得以明確。
四、按照法律規范所調整的行為是否可能發生在該規則之前，可以分為調整性規范和構成性規范
1、調整性規范
調整性規范，是對已經存在的各種行為方式進行評價，並通過設定權利和義務來調整相關行為的法律規范。
2、構成性規范
構成性規范，是以規則的產生為基礎而導致某些行為方式的出現，並對其加以調整的法律規范。與調整性規范的不同，在構成性規范產生以前，該規則所涉及的行為不可能出現.

⑼ 法律和法律規范有什麼不同

區別如下：

1、表述的具體程度不同。

從規范的內容和文字的表述來看，法律規范是明確具體的，並且有著較為嚴格的內部邏輯結構；而法律往往比較抽象，不具備法律規范的邏輯結構，它不預先設定具體的假定條件，更沒有設定明確的法律後果，只對人的行為設定一些概括性的要求或標准。

2、適用的范圍和模式不同。

法律規范的適用范圍較為狹窄；而法律的適用范圍則相對要廣泛得多。在具體的法律適用中，法律規范的適用表現為「非此即彼」或「全有或全無」的模式。而法律原則在適用過程中，兩個甚至多個原則可以在同一個案件中同時適用而不構成沖突和矛盾。

3、穩定程度不同。

從法律內容的性質和穩定性方面來看，法律規范主要是規范性的，是針對具體的事項提出具體要求，是特定時期立法者調整社會關系的意圖的體現，較容易為立法者設計或改變；而法律具有相對的穩定性和權威性。

法律規范特點：

它是法學研究和法律實踐的基礎，可以說它是連接理論法學和實踐法學的橋梁。法學家對於法律規范的理性分析和思考，其本質並非僅僅是用以指導實踐，而更重要的要是通過這種研究來加強法律人在法律實踐中的論證，推理能力。

(9)規范法學擴展閱讀

法律規范與其他社會規范有明顯的區別：

1、國際制定

法律規范是國家制定和認可的，其適用和遵守要依靠國家強制力的保證。其他社會規范既不由國家來制定，也不依靠國家強制力來保證。

2、類型不同

在一定的國家中，只能有統治階級的法律規范，其他的社會規范則不同，在同一階級社會中，可以有不同階級的規范，如既有統治階級的道德，又有被統治階級的道德。

3、形式不同

除習慣法外，法律規范一般具有特定的形式，由國家機關用正式文件(如法律、命令等)規定出來，成為具體的制度。其他社會規范除某些社會團體制定的規章（不具有國家強制力保證的性質）外，一般沒有正式文件的形式，而大都存在於人們的觀念中或社會生活習慣中。

法律規范和統治階級的其他社會規范在社會生活中起著相輔相成的作用。其他社會規范，在統治階級認為必要時，也可以經國家制定或認可為法律規范，獲得法律規范的屬性。