法學原理法

Ⅰ 法律原理的概念 急求！！！！！！111

法律的原理，即法理會根據不同的因素分成很多。
諸如，歷史淵源、民族特性、外來因素、交易習慣、公序良俗等等。
歷史淵源：類似我國這樣有著長期封建主義統治的國家，在現代法發展中，勢必帶有封建主義色彩。
民族特性：在一些少數民族法律中，就允許為了自己的血親復仇而不受處罰，這與他們尚武和嗜血有關。
外來隱私：外國的入侵，例如日本明治維新，我國近代，歐洲在拿破崙時期被統治的封建主義國家進行的資本主義變革。
公序良俗：我國為禮儀之邦，所以現代法中還帶有很多傳統風俗的東西。

Ⅱ 法學原理是什麼

你這個問題太空泛了，就好比問數學原理、物理原理是什麼一樣，數學、物理版裡面又分不同的部門學權科，原理當然是不同的。法學屬於社會科學，沒有什麼原理一說，法的最基本價值乃公平、正義、自由、秩序。不同的部門法又不同的原則和價值。建議翻翻司法考試教材，可以普普法

Ⅲ 法律原理,法律匯編,法律與法的定義

法律原復理。符合一個制國家與地區的當時的政府要求的法律規章制度的基本原理基礎。法理的基礎是由一個國家或地區的社會制度所決定的。在現代中國，凡是，違背法理基本核心原理的法律規定，都是錯誤的，都是必須糾正的。這些錯誤，往往是在管理方法上的失誤，這些失誤的糾正，是無法被用來否定中國的有中國特色的社會主義制度的。所以，在法律專業，法理課與各政治理論課，為最重要的課程，可以塑造一個可應萬變的政法工作人員。
法律。分國家與地方，有明顯的歷史性與階段性，有明顯的前進性與辯證性。法律的具體規定可以調整，甚至會有很大的改變（一般是指各地方規定）。但是，在現代中國，法理的核心是不允許改變的。
法的定義，自然會產生。
法律匯編，定義自然會產生。
為了更好學習討論，建議，參看中國大陸國家保密局局長夏勇的最近公開（全球報道）論述。
文雲 簡明回答。

Ⅳ 法理學和理論法學是不是一個概念

法理學和理論法學不是一個概念

1、法理學（Jurisprudence）是以整個法律現象的共同發展規律專和共同性問題為屬研究對象的學科。它的研究范圍十分廣泛，主要包括法律的起源、發展和消亡、法律的本質和作用、法律和其他社會現象的關系、法律的創制和實現、法律的價值等。

2、理論法學指主要研究法的基本概念，原理和知識的法學分支學科，主要包括法理學、法哲學、比較法學、法社會學、立法學、法律邏輯學、法律教育學和法律心理學等學科。

(4)法學原理法擴展閱讀

法理學是關於法律的原理、原則、精神的科學，是關於法律、法律現象、法律問題的最一般最普遍最根本的思想，是關於法律的所以然的道理。

廣義上講，法理學可以被界定為法律的智慧，或者對「法律事業」的性質和語境的理解。法理學的詞根應該是源於「juris」，意指法律或權利。另一個詞根「prudence」則指智慧。

因而法理學可能是尋求法律的智慧，或者尋求對法律的明智理解的學問。根據富勒「使人們的行為服從歸制治理的事業」的法律格言和Beyleveled、Brownsword的用法，我們可以得出「法律事業」這一用語。

Ⅳ 理論法學都包括哪些

理論法學指主要研究法的基本概念，原理和知識的法學分支學科，主要包括法理學、法哲學、比較法學、法社會學、立法學、法律邏輯學、法律教育學和法律心理學等學科。

Ⅵ 法律原理和法學原理有什麼區別

法律原理來指的是法律源產生、形成等，具體來說法律產生的現實原因，更側重於實踐，法學原理不僅包括對國家法律規范的探討，還有很多像法學家的觀點，法律的歷史發展沿革等等，更側重的是一種理論性的東西。其實你只要能分清楚法律和法學兩個概念就好理解了，法律它是指是國家制定或認可的，由國家強制力保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的具有普遍約束力的社會規范。而法學它是研究法律，以及法律發展而來的一門學科。

Ⅶ 法律原則和法律原理有什麼區別呢

兩者間的區別主要體現在以下幾方面：

1，是在來源上：法律規則在國家法上只能出自立法者之手，這在成文法國家中顯得尤為突出；而法律原則的來源剛較為廣泛。

2，是在內容上：法律規則是明確、具體的；法律原則是籠統、模糊的。

3，是從結構上看：任何法律規則均由假定條件、行為模式和法律後果三個部分構成，而法律原則一般情況下無固定的表現構成形式。

4，是在適用范圍上：法律規則只適用於某一類行為，其無法具有普遍適用性；法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，如法律面前人人平等的原則能貫穿於任何法律事實之中。因此，原則的適用范圍也寬於規則。

5，是適用條件上：法律規則與法律原則相比具有優先適用性，法律規則在針對具體案例時可以具體有針對性的應用，切實做到一對一的針對性適用；法律原則只有在以下方面方可適用：在窮盡法律規則時，除非為了實現個案正義否則不得舍棄法律規則而直接適用法律原則，沒有更強理由不得徑行適用法律原則。

6，是從功能上看：法律規則的基本功能在於對人們行為提供確定的、可預測的導向；法律原則是法律規范的基礎或在法律中較為穩定的原理和准則。它不預先設定任何確定而具體的事實狀態，也沒有規定具體的權利、義務和責任。

法律原則，是指集中反映法的一定內容的法律活動的指導原理和准則。法律原則是法律的基礎性真理、原理，或是為其他法律要素提供基礎或本源的綜合性原理或出發點。

法律規則，是指經過國家制定或認可的關於人們行為或活動的命令、允許和禁止的一種規范。法律規則的結構形式：假定條件、行為模式、法律後果。

Ⅷ 國際法學、法學理論、法學.三者有什麼區別的呢

國際法學，是研究國與國之間的法律的。
法學理論，是研究法律本質的，既包括研究法律權利的由來，也包括了法律的書面化程序和與法律相關的哲學等等。
法學，又稱為法律學，是研究法律的現象和規律性的。

Ⅸ 法學原理 案例分析

1,沒有因果關系,因為中斷條件出現2,對故意傷害范圍內負責,理由就是因果關系中斷.3.不是條件也不是其他原因.1書記員也要迴避2,不成立,自己看迴避的法條

Ⅹ 如何認識法律原理與法律原則

法律原則:指法律體系的基礎性真理,原理,是為其他法律要素提供基礎或本源性的真理或出發點.屬於法律要素之一.
法律原理:可以說是法律公理,是在人們長時間的社會生活中被人們公認的並自覺遵守的抽象的行為准則.屬於法律文化中的一部分.
異:
我認為法律原則是法律原理的下位概念.具體的法律原則有時侯與法律規則難以區分.根據法律原理可以推倒出法律原則.
法律原則有時可以直接作為判案依據.
法律公理則比原理涵蓋面更大,更穩定.
同:較之法律概念與法律規則都較為抽象;都具有宏觀的指導性,具體操作性差.
(其實兩者區別很小 有時兩者是重合的)