稅收立法主體的是
⑴ 稅收法律關系的的納稅主體都有哪些
雙主體：一方為稅務機關，另一方為納稅人。 （一）征稅主體 判斷一個行政機關是否具備行政主體資格，關鍵要看其是否經過法律授權。稅務機關之所以成為征稅主體，是因為有國家的法定授權。 稅務機關的職權：（選擇題） （1）稅務管理權 （2）稅收徵收權 （3）稅收檢查權 （4）稅務違法處理權 （5）稅收行政立法權 （6）代位權和撤銷權 （二）納稅主體 1.納稅人的權利 （1）依法提出申請享受稅收優惠的權利。 （2）依法請求稅務機關退回多征稅款的權利。 （3）依法提起稅務行政復議和稅務行政訴訟的權利。 （4）依法對稅務人員的違法行為進行檢舉和控告的權利。 （5）因稅務機關的行為違法或不當，致使納稅人合法權益遭受損害時，有依法請求得到賠償的權利。 （6）向稅務機關咨詢稅法及納稅程序的權利。 （7）要求稅務機關為其保密的權利。 （8）對稅務機關作出的決定有陳述和申辯的權利。
⑵ 稅收的立法原則是什麼
稅收立法原則是指在稅收立法活動中必須遵循的准則。我國的稅收立法原則是根據我國的社會性質和具體國情確定的，是立法機關根據社會經濟活動、經濟關系，特別是稅收征納雙方的特點確定的，並貫穿於稅收立法上作始終的指導方針。稅收立法主要應遵循以下幾個原則：
一、從實際出發的原則
從實際出發，這是唯物主義的思想路線在稅收立法實踐中的運用和體現。唯物主義的思想路線要求我們在一切工作中必須從實際出發，也就是從客觀存在的事實出發，從客觀存在的事物中，引出規律，來指導我們的行動。貫徹這個原則，首先要求稅收立法必須根據經濟、政治發展的客觀需要，反映客觀規律，也就是從中國國情出發，充分尊重社會經濟發展規律和稅收分配理論。其次，要客觀反映一定時期國家社會、政治、經濟等各方面的實際情況，既不能被某些條條框框所束縛，也不能盲目抄襲別國的立法模式，在此基礎上，充分運用科學的知識和技術手段，不斷豐富稅收立法理論，完善稅法體系，以適應社會主義市場經濟發展的客觀需要。
二、公平原則
在稅收立法中一定要體現公平原則。所謂公平，就是要體現合理負擔原則。在市場經濟體制下，參加市場競爭的各個主體需要有一個平等競爭的環境，而稅收的公平是實現平等競爭的重要條件。公平主要體現在三個方面：一是從稅收負擔能力上看，負擔能力大的應多納稅，負擔能力小的應少納稅，沒有負擔能力的不納稅。二是從納稅人所處的生產和經營環境看，由於客觀環境優越而取得超額收入或級差收益者多納稅，反之少納稅。三是從稅負平衡看，不同地區、不同行業間及多種經濟成分之間的實際稅負必須盡可能公平。
三、民主決策的原則
民主決策的原則主要指稅收立法過程中必須充分傾聽群眾的意見，嚴格按照法定程序進行，確保稅收法律能體現廣大群眾的根本利益。堅持這個原則，要求稅收立法的主體應以人民代表大會及其常務委員會為主，按照法定程序進行；對稅收法案的審議，要進行充分的辯論，傾聽各方面意見；稅收立法過程要公開化，讓廣大公眾及時了解稅收立法的全過程，以及立法過程中各個環節的爭論情況和如何達成共識的。
四、原則性與靈活性相結合的原則
在制定稅法時，要求明確、具體、嚴謹、周密。但是，為了保證稅法制定後在全國范圍內、在各個地區都能貫徹執行，不致與現實脫節，又要求在制定稅法時，不能規定得過細過死，這就要求必須堅持原則性與靈活性相結合的原則。具體講，就是必須貫徹法制的統一性與因時、因地制宜相結合。法制的統一性，表現在稅收立法上，就是稅收立法權只能由國家最高權力機關來行使，各地區、各部門不能擅自製定違背國家憲法和法律的所謂「土政策」，「土規定」。但是，我國又是一個幅員遼闊、人口眾多，多民族的國家，各地區的經濟文化發展水平不平衡，政治狀況也不盡相同，因而對不同地區不能強求一樣。因此，為了照顧不同地區、特別是少數民族地區不同的情況和特點，為了充分發揮地方的積極性，在某些情況下，允許地方在遵守國家法律、法規的前提下，制定適合當地實施辦法等。因此，只有貫徹這個原則，才能制定出既符合全國統一性要求，又能適應各地區實際情況的稅法。
五、法律的穩定性、連續性與廢、改、立相結合的原則
唯物辯證法認為，一切事物都是發展的，而在發展過程中，又有著不同的發展階段。制定稅法，是與一定經濟基礎相適應的，稅法一旦制定，在一定階段內就要保持其穩定性，不能朝令夕改，變化不定。如果稅法經常變動，不僅會破壞稅法的權威和嚴肅性，而且會給國家經濟生活造成非常不利的影響。但是，這種穩定性不是絕對的，因為社會政治、經濟狀況是不斷變化的，稅法也要進行相應的發展變化。這種發展變化具體表現在：有的稅法，已經過時，需要廢除；有的稅法，部分失去效力，需要修改、補充；根據新的情況，需要制定新的稅法。此外，還必須注意保持稅法的連續性，即稅法不能中斷，在新的稅法未制定前，原有的稅法不應隨便中止生效；在修改、補充或制定新的稅法時，應保持與原有稅法的承續關系，應在原有稅法的基礎上，結合新的實踐經驗，修改、補充原有的稅法和制定新的稅法。只有遵循這個原則，才能制定出符合社會政治、經濟發展規律的稅法。
綜上所述，稅收立法主要應遵循是：從實際出發的原則；公平原則；民主決策的原則；原則性與靈活性相結合的原則；法律的穩定性、連續性與廢、改、立相結合的原則
⑶ 稅法立法機關是什麼
我國稅法的制定主體，也就是我國稅法的立法機關，具體包括：
1、全國人民回代表大會及其常務答委員會：稅收法律，如：企業所得稅法、個人所得稅法、稅收徵收管理法等。
2、全國人大或人大常委會授權國務院立法：具有法律效力的稅收暫行條例（規定），如：增值稅暫行條例、消費稅暫行條例、營業稅暫行條例等。
3、國務院：稅收行政法規，如：企業所得稅法實施細則、個人所得稅法實施細則、稅收徵收管理法實施細則等。
4、地方人民代表大會及其常務委員會（僅海南省、民族自治地區）：稅收地方性法規。
5、國務院稅收主管部門（財政部、國家稅務總局、海關總署）：稅收部門規章，如：增值稅暫行條例實施細則、消費稅暫行條例實施細則、營業稅暫行條例實施細則等。
6、地方政府：稅收地方規章。
7、此外，各級政府及其稅收主管部門制定頒布的稅收規范性文件，雖不屬於上述的稅法，但具有普遍強制力，因此，可視為「准稅法」。
⑷ 我國稅收法律關系中的征稅主體是（ ）。
稅收法律的關系的主體:一方是代表國家行使征稅職責的國家各級稅務機關、海關;另一方是履行納稅義務的法人，自然人和其他組織。
⑸ 稅收法律關系中的權力主體是
法律關系的主體是法律關系的參加者。稅收法律關系的主體即稅收法律關系中享有權利和承擔義務的當事人。在我國稅收法律關系中，權利主體一方是代表國家行使征稅職責的國家行政機關，包括國家各級稅收機關、海關和財政機關，另一方面是履行納稅義務的人，包括法人、自然人和其他組織，在華的外國企業、組織、外籍人、無國籍人，以及在華雖然沒有機購、場所但有來源於中國境內所得的外國企業或組織。
⑹ 財務部可以進行稅收立法嗎,她是真正的立法主體嗎
稅收立法權在全國人民代表大會，其他任何部門都沒有稅收立法權。
⑺ 我國稅收立法權主要由以下哪些主體行使
我國稅收立法權的呈多元性，包括：（1）全國人民代表大會及其常務委員會；（2）國務院；（3）特別行政區立法會；（4）地方人民代表大會及其常務委員會；（5）國務院稅務主管部門（財政部、國家稅務總局、海關總署和國務院關稅稅則委員會）；（6）地方人民政府；（7）其他主體。
⑻ 稅收法律關系的主體
稅收法律關系的主體，是指在稅收法律關系中依法享有權利和承擔義務的當事人。主要有三類，即國家、稅務機關、納稅人。征稅主體和納稅主體法律地位相等，權利義務不對等。征稅主體，行使征稅職責的機關（稅務機關、海關等）。納稅主體，履行納稅義務的人（法人、自然人和其他組織）。
《中華人民共和國稅收徵收管理法》
第十條
各級稅務機關應當建立、健全內部制約和監督管理制度。
上級稅務機關應當對下級稅務機關的執法活動依法進行監督。
各級稅務機關應當對其工作人員執行法律、行政法規和廉潔自律准則的情況進行監督檢查。第十一條
稅務機關負責徵收、管理、稽查、行政復議的人員的職責應當明確，並相互分離、相互制約。第十八條
納稅人按照國務院稅務主管部門的規定使用稅務登記證件。稅務登記證件不得轉借、塗改、損毀、買賣或者偽造。
⑼ 稅法的法律主體包括
稅收法律關系的客體是稅收法律關系主體的權利義務所共同指向的對象，以及征稅對象。
⑽ 稅收法律關系的主體是什麼
稅收法律關系的主體，是指在稅收法律關系中依法享有權利和承擔義務的當事人。主要有三類：即國家、稅務機關、納稅人。如果按性質不同，可將其分為兩類：即征稅主體和納稅主體。
征稅主體指參加稅收法律關系，享有國家稅收征管權力和履行國家稅收征管職能，依法對納稅主體進行稅收徵收管理的當事人，從嚴格意義上講，只有國家才享有稅收的所有權，因此政府是真正的征稅主體。但是，實際上國家總是通過法律授權的方式賦予具體的國家職能機關來代其行使征稅權力，因此，更具法律意義的征稅主體是稅務機關。
(10)稅收立法主體的是擴展閱讀：
一般認為，稅收法律關系的客體就是稅收利益，包括物和行為兩大類。具體而言，在稅收征納法律關系中，稅收利益表現為納稅主體部分財產的單向轉移，同時也表現為征稅主體稅收收入的無償取得。進一步說，納稅主體因為償付了公法上的債務——繳納稅收，從而獲得了要求並享有國家提供社會公共需要的權利，與此同時，國家也因其實現了公法上的債權——獲得稅收，從而負有為社會提供公共產品的義務，由此，就形成了一個完整的由三方主體組成的稅收法律關系。