夜店立法

① 你好，在北京夜店上班辦理IC卡， 有前科可以上崗么

在北京夜店上班辦理IC卡， 有前科可以上崗，因為法律沒有規定不可以上崗，如果單位歧視，可以去申訴。
當然，有一些特殊部門或者崗位還是有限制的。
前科劣跡目前階段已經限制了許多職業，很多用人單位要求應聘者到派出所開具無犯罪證明，但是，因為有的應聘者年少時曾經有過不光彩的一段，導致無犯罪證明信無法開具，或者：屬地派出所個別工作人員不嚴格遵守法律法規制度，對公民個人的隱私把控不嚴格，給錢就能隨意查詢公民個人用戶信息，導致用人單位查出該人曾經有不良記錄，藉此緣故給予無條件開除，引發一系列問題和社會矛盾。一紙證明，無疑給曾經有過犯罪記錄的應聘者增加了許多就業障礙，導致找不到工作，或者找到工作被開除，喪失公民平等的勞動權，心理上產生了負擔，很容易「自暴自棄」，「破罐破摔」。因為他們已經為曾經犯過的錯誤，得到了相應的懲罰，這時，再重新踏入社會，從而心靈上產生社會不公平的心態，很可能再次走向犯罪的道路。

無犯罪證明對於用人單位相關人員來說，如同擋箭牌。一出示就表示沒有問題；即使是出了事，也可以藉此推託。然而，事實上果真能夠如此嗎？如果真的是要犯罪，一紙證明並不能擋住犯罪的腳步；而那些曾經犯過罪的人，難道就沒有資格擁有自己的工作嗎？他們曾經犯過罪，不代表以後就會犯罪，也已經受到了懲罰，憑什麼要剝奪他們勞動權利？這不是對他們的「有罪推定」嗎？ 這是一個惡性循環。犯罪紀錄只是「過去式」，以「過去式」的清白去證明「將來時」的清白，這種邏輯本來就存在天然的錯誤。用犯罪證明來證明清白的做法，我們不是第一次碰到，恐怕也不會是最後一次。公安部門也明確表示，擅自將無犯罪記錄作為公民行動的前置條件，已經違反國家法律法規，也侵犯了公民包括曾經有過違法犯罪經歷人員的基本權利，公安機關不予支持。

隨著社會的發展，體現社會的和諧，不斷完善法律，以人權為本，公安機關首先應該做到：嚴格把控公民個人信息，不得隨意給任何單位或者個人查詢，從源頭上保護公民隱私，從法律上明確各用人單位不得要求應聘者開具無犯罪證明信作為入職的前提條件，從法律上真正的保障每個公民都有平等的勞動權利，法學界提倡：對於未成年犯，或者初犯，和緩刑犯，以及判處有期徒刑1年之內的輕刑犯人，作為試點，經過5年考驗期，消除前科制度，徵兵，就業，考公務員不受影響，給每個人一次重新改過的機會。

前科消滅是指曾受過刑事處罰的人在具備法定條件時，國家抹銷其犯罪記錄，使其復歸社會的不利狀況消失，恢復正常法律地位的一種刑事制度。這種制度有利於消除社會矛盾，化消極因素為積極因素。我國刑事立法中未規定和承認前科消滅制度。 筆者認為，我國目前政治、經濟形勢以及法治的發展狀況已為前科消滅制度的成長提供了肥沃的土壤，應盡快在刑事立法中構建有中國特色的前科消滅制度，將我國法治尤其是刑事法治的水平推向一個新的

在個別城市,由執法機關公開對「有前科暫住者」進行驅趕,這是典型的歧視和隔離政策,不僅違反了法律規定的平等原則,而且犯了嚴重的有罪推定錯誤。我國任何一部法律都沒有也不可能有對有前科者進行區別對待的規定,相反,按照法律規定,一個人無論犯過多麼嚴重的錯誤、犯了多大的罪,只要接受了執法機關和司法機關的依法處罰,那麼這個人就重新獲得了與其他人平等的權利,他的一切活動都不應受到限制。

在具體的操作過程中,這種驅趕「有前科暫住者」的舉措,已經嚴重侵犯了相關人員的個人隱私,損害了他們的人格尊嚴。因為,為了達到將「有前科暫住者」驅趕出本轄區的目的,一些素質低下的協警或民警不僅當本人的面叫嚷對方是不受歡迎的人,而且還在出租房房主、受僱用單位的領導和同事面前公開稱對方是「壞人」或「犯人」,已經暴露了對方的個人隱私,足以讓當事人臉面掃地,構成人格權的侵害。這些作為與執法機關性質明顯不符,也與我國懲罰與教育相結合的司法政策相去甚遠。

需要指出的是,維護社會治安與公民之間的房屋出租是兩個完全不同領域的法律問題,前者是行政管理領域,後者是民事自治領域。且不說這些暫住者已經是「有前科者」,他們的違法犯罪行為已經接受過相關機關的制裁和處罰,即使是正在接受調查處理的違法犯罪嫌疑人,其所犯罪行與他在本地租房居住沒有任何直接聯系,不能因為刑事犯罪而剝奪其民事居住權利。

在筆者看來,個別驅趕「有前科暫住者」的行為,不僅涉嫌違法,侵犯公民民事權利,而且其後果也是危險的。一方面,它讓眾多「有前科暫住者」失去住所,丟掉工作,可能因此把他們再次推向違法犯罪的邊緣;另一方面,執法機關公開採取大規模地驅趕和「清洗」政策,極大地傷害了那些「有前科」但已經真心改過的人,很容易在心理上製造對立情結,使他們出現過激行為,報復社會。

我們不難看出,驅趕「有前科暫住者」是把社會秩序當作唯一且最高的追求目標,這是極端錯誤的思想和觀念。因為它侵犯了公民的合法權利和自由,窒息了社會活力,製造了社會群體的對立,最終將產生新的矛盾和沖突,破壞正常的社會秩序。因此,從這個意義上講,溫州市驅趕「有前科暫住者」的做法是一個違法而又危險的行動,應當予以及時糾正。[

② 《冰封:重生之門》，這些細節你注意到了嗎

作為一部娛樂片，《冰封：重生之門》當然是合格的，該有的元素都有了，故事線也很清晰，在4月普遍低迷的影市裡，應當說院線都對其寄予厚望，某些影院甚至給出了100%的排片率，看中的就是此片在商業類型和娛樂訴求上的清晰。不過我也覺得這片子在一些專業的影評社區網站上分數恐不會很高，不過網路評分跟觀眾的訴求早就被證明常常南轅北轍，放鬆找樂的觀眾對於影片的要求跟在網上打分發議論的人，勢必有不小的差別。
再忽悠一下，《冰封》跟《美國隊長》倒是有些類似，美國隊長也是冷凍多年後在現代復甦，而且標志性武器是一個圓形盾牌，前者符合《冰封》的基本設定，後者則與王寶強飾演的角色撞個正著。這種漫畫色彩濃厚的故事，估計老美接受度會比較高，這也是其海外版權銷售情況很樂觀的一個重要原因吧。

③ 馬來西亞公共場所能不能吸煙

不能。

馬來西亞在全境范圍內禁煙。不僅包含機場、政府設施等特定位置，所有的公共場所全部在禁煙范圍之內。禁煙不僅僅是禁止卷煙，包含所有的電子煙以及水煙，千萬不要心存僥幸。

如果被相關人員發現並定罪，最高罰款可以達到1萬令吉和最多長達兩年的監禁。僅罰款一項，根據目前的匯率來算大約為1.66萬人民幣。

(3)夜店立法擴展閱讀：

在馬來西亞注意言行舉止是十分重要的。粗俗的言行被認為極度不得體。當眾宣誓、公開批評貶低他人的宗教或文化信仰、參加非法集會及在社交媒體發表對馬來西亞國家、人民及宗教不得體的評論。

另外，在馬來西亞不鼓勵過度的公開示愛，包括撫摸、法式接吻和依偎。

馬來西亞人整體上比較保守，因此建議外出或在公共場所時注意穿著得體。進入政府部門時請勿穿著短褲、短裙、破牛仔、無袖或低領上衣。

參觀清真寺時請確認從頭到腳得體覆蓋，包括手臂和雙腿。

④ 香港霍家簡介

霍英東家族，是香港商人霍英東的家族成員，祖籍廣東番禺。因為霍英東做過中華人民共和國的全國政協副主席，所以有政治影響力。香港霍英東家族，作為華人家族的一個傳奇，霍家是出了名的行事低調，只除了兩件事：體育和婚禮。2008年北京奧運會上霍英東長子霍震霆親自給郭晶晶頒獎的場面，就惹來熱議無數。

2012年11月8日，霍氏家族這兩個易燃點終於重合到了一起：「跳水皇後」郭晶晶嫁於霍震霆長子霍啟剛的豪門盛宴在香港舉行。

霍氏家族能從兩手空空擁有現在的地位和資產，全賴霍眼光獨到，用心經營。在香港的億萬富豪中，能與李嘉誠家族比肩而立的，無出其右。

(4)夜店立法擴展閱讀

霍英東家族貢獻：霍英東先生為國家發展和現代化建設事業作出了重大貢獻。改革開放以來，他積極投身內地經濟建設。先後投資或捐贈了番禺大石大橋、洛溪大橋、沙灣大橋和廣珠公路上的4座大橋等多個重大項目。

他為廣州南沙的開發建設嘔心瀝血十多年。在灘塗上建起了廣州南沙海濱新城。他傾力支持國家的教育事業，20世紀80年代以來，他捐出巨款設立各種基金會支持內地教育，捐資建成大批教學設施。

他的基金會對全國各地教育文化事業的捐贈累計達7.6億港元，其中霍英東教育基金會捐贈1500多萬美元，共資助了2000多名青年教師。

⑤ 異國風光的資料

天中山西門面試過了沒什麼時候的不了解散打字數學生日快樂

⑥ 美國夜店允許放禮炮嗎

摘要 美國是可以的，但是有區域劃分，在美國奇葩的是每個城市都可能又不一樣的法律，一旦跨州，甚至立法體系都不一樣，像有的州大麻合法，有的州重罪。