法學的邀請

Ⅰ 民法學的關於要約邀請

要約邀請又稱為」要約引誘「，根據《合同法》第15條的規定，它是指希望他人向自己發出要約的意思表示。
所以，針對要約邀請做出的回應，不可能是承諾，只能是要約。

Ⅱ 大專考研考華東政法的法學碩士邀請明白人解答

我覺得你有這時間還不如本科讀出來，然後直接考研，以同等學力考研的話，很困難……各方面的要求很嚴格，華東政法的同等學力要求考6們與相關的主幹課程，有的學校要考8們，難啊！
關鍵是你考研畢業之後拿不到碩士學位，只有研究生畢業證書，你去研究生網看看吧，上面有國家規定的，下面就是各所院校的錄取條件……

Ⅲ 一個法律問題 要約 和 要約邀請

要約和要約邀請的區別在於：
1、要約是當事人希望和他人訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接目的；要約邀請是希望對方向自己發出要約的意思表示。
2、要約大多數是針對特定的相對人的，往往採用對話和信函的方式；而要約邀請一般是針對不特定的相對人的，故往往通過電視、報刊等媒介手段。
3、要約的內容必須具備足以使合同成立的主要條件，如明確的標的額、標的物數量、質量、價款報酬、履行期限等；而要約邀請則不具備這些條件。

所謂要約邀請，又稱引誘要約，是指一方邀請對方向自己發出要約。通常情況下，廣告被認為是一種要約邀請。但是在特定的情況下，廣告也可被視為要約，從而對廣告發布者具有約束力。

比如在購房糾紛，如果法院認定房屋銷售廣告屬於要約，消費者據其購買了房屋，其內容就應該構成房屋買賣合同的一個組成部分，如果開發商沒有實現廣告中的承諾，則應視為開發展違約；如果法院認定房屋銷售廣告屬於要約邀請，則廣告的內容就不能當然地作為合同的一部分，僅能作為一種參考，並不具有約束力，如果開發商沒有實現銷售廣告中的承諾，即使消費者確實是因為相信廣告內容而購買的房屋，也不能因此主張開發商的行為構成違約。由此可見，廣告到底是要約邀請還是要約，對消費者而言至關重要。

針對你的問題，首先商場里明碼標價的商品是要約行為這一點應該無須解釋了，他的發生是消費者已經來到了商場的前提下，商家受陳列的商品的價格、保質期、剩餘數量等詳細具體的信息的約束，如果缺貨了會做上「賣完」的提示，消費者根據這些信息接受要約（即付款），合同成立。 而商場派發的傳單，屬廣告行為，消費者對於其信息只能起到參考作用，具體的信息如數量、保質期等是不明確的，在有限的信息下不能構成商家訂立合同的意思表示。簡單來理解，如果傳單是要約（即訂立合同的意思表示），消費者接受要約去商場購物，而商場沒有貨了，那商場就需要對消費者信賴利益（先合同義務）的損失進行賠償了，這樣明顯是不合情理的。
但廣告屬於要約邀請也不是絕對的，關鍵的區別點還在於廣告的內容是否詳盡，導致消費者完全可以根據其訂立合同。以上個人間接，希望有助於理解。

Ⅳ 要約和要約邀請的區別

要約和要約邀請有什麼區別？
要約邀請只是引誘他人向自己發出要約，在發出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴利益的損失，邀請人並不承擔法律責任，以下四個法律文件為要約邀請：寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書。
大家進行商務談判簽合同的過程中，時常能聽一些詞像是要約、承諾、要約邀請等等，這些詞在日常生活中不是很常用，如果不是特意了解過有相關的知識積累，常常不知道什麼意思或者將他們弄混。下面我為大家說一下我國要約和要約邀請定義以及它們的區別。
一、要約和要約邀請有什麼區別
1、要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約，而要約是一方向他方發出訂立合同的意思表示;
2、要約邀請是一種事實行為，而非法律行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為;
3、要約邀請只是引誘他人向自己發出要約，在發出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴利益的損失，邀請人並不承擔法律責任，以下四個法律文件為要約邀請：寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書。
要約邀請，又稱引誘要約，是指一方邀請對方向自己發出要約。從法律性質上看，要約是當事人旨在訂立合同的意思表示，它是一經承諾就產生合同的可能性，所以，要約在發生以後，對要約人和受約人都應生一定的拘束力。如果要約人違反了有效的要約，應承擔法律責任。但要約邀請不是一種意思表示，而是一種事實行為，也就是說，要約邀請是當事人訂立的，有利於避免和減少因要約內容不全、市場環境變化等各種因素可能造成的對要約人的損害。尤其應該看到，既然合同成立後都允許當事人協議解除合同，那麼，在合同成立之前的要約行為也應可以撤銷。
二、要約
要約，是一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。發出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。
《民法典》（2021.1.1生效）第四百七十二條 【要約的定義及構成要件】要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：
(一)內容具體確定;
(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
三、要約邀請
要約邀請又稱為」要約引誘「
要約邀請是當事人訂立合同的預備行為，只是引誘他人發出要約，不能因相對人的承諾而成立合同。在發出要約邀請以後，要約邀請人撤回其邀請，只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失，要約邀請人一般不承擔責任。如寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。但商品廣告的內容符合要約規定的，則視為要約。因為要約邀請只是作出希望別人向自己發出要約的意思表示。因此，要約邀請可以向不特定的任何人發出，也不需要在要約邀請中詳細表示，無論對於發出邀請人還是接受邀請人，都沒有約束力。
《民法典》第四百七十三條 【要約邀請】要約邀請是希望他人向自己發出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。
商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。

Ⅳ 邀請在法律上屬於什麼關系

要約邀請又稱為「要約引誘」，是指希望他人向自己發出要約的意思表示。要約邀請是當事人訂立合同的預備行為，只是引誘他人發出要約，不能因相對人的承諾而成立合同。要約邀請人在發出要約邀請以後撤回的，只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失，要約邀請人一般不承擔責任。

Ⅵ 我收到一封邀請加入中國法學會的表格,如何填寫

首先要搞清是不是真實的，如果不是真實的，你填寫了豈不是透露了你的個人信息，建議你先和中國法學會聯系一下，不要用他提供的聯系電話，自己到網上搜搜她們的聯系方式，確定無疑了再考慮填寫，涉及個人信息的東西不要馬虎

Ⅶ 要約邀請具有法律效力嗎

法律分析：要約邀請不具有法律效力。要約邀請也稱要約引誘，是指希望他人向自己發出要約的意思表示。依此定義，要約邀請具有以下特點：(1)要約邀請是一種意思表示，故應具備意思表示的一般成立要件;(2)要約邀請的目的在於誘使他人向自己發出要約，而非與他人訂立合同，故只是訂立合同的預備行為，而非訂約行為;(3)要約邀請只是引誘他人發出要約，既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人，行為人撤回其要約邀請，只要沒有給善意相對人造成信賴利益的損失，不承擔法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百七十三條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。

Ⅷ 法學的邀請怎麼樣

不知道是翻譯的問題還是原作者的寫作方式。有些語句甚是通順經典，頗有醍醐灌頂之感。而大幅段落反而顯得雜亂晦澀。而且外表如此舒適的裝幀，裡面的字實在太小。......

Ⅸ 請舉例解釋一下法律里的OFFER和invitation to treat．謝謝

哥們，要約和要約邀請是吧？幹嘛用英文呢，像我這樣博學的人不多啊！要約是要訂立合同的意思表示；要約邀請是邀請對方向你發出要約的意思表示，如廣告。