網友道德委員會

『壹』 關於參議院道德委員會

權力說大不大，說小也不小。
大是應為美國的參議員太牛了（柯林頓自嘲是墓地管理員--所有人都在我下面，但沒有一個聽我的），小是因為道德委員會介入象徵意義大於實際意義
是否辭職的關鍵在本人，而壓力主要來自基層名意（同樣是柯林頓，「拉鏈門」鬧得沸沸揚揚，參議院都提出彈劾案了，但有民意支持所以沒能通過）和上層斗爭。
中國類似的職能單位當然是紀檢委了。但是否立案關鍵還是在基層名意和上層斗爭。而且作風問題一般只搞得倒副處及以下的基層幹部，處級以上的有誰是因為作風問題到的，一般都是經濟上問題後再潑潑臟水，落井下石假條罪名罷了。

「大面積墮落」這個詞不好，太駭人聽聞了。中國的希望在黨內，黨的進步在政治體制改革，政治體制改革的關鍵在反腐敗斗爭。

『貳』 如何評價網路游戲道德評價委員會掌握游戲生死大權的機制

網路游戲道德委員會的存在是游戲發展的必然結果，凡事皆有兩面性要善用其好的一面，規避或減少壞的影響。

『叄』 網游道德委員會已經「槍斃「了20個游戲，哪些游戲最危險

人們如果在一件事上遇到了不開心，就會傳播這種負面情緒，家長們在生活中專的困難使他們很不開心屬，甚至生氣，而孩子們就成了他們的出氣筒。在孩子們小的時候家長們因為嫌他們吵，將電子產品給他們，等他們長大後又將電子產品收回，這不是前後矛盾嗎？我覺得電子產品就是一種娛樂方式而已，就像家長小時候與他們的夥伴玩一樣。現在游戲已經開始成為一種新的職業了，為社會發展提供了許多工作崗位，家長們為什麼還要抵制呢？

『肆』 近期成立的網路游戲道德委員會對9款游戲作出不予批準的決定，請問大神是哪9款游戲

這個真不知道。。。

『伍』 網路游戲道德委員會認為"LOL是一個團隊互毆游戲"對此你怎麼看

最近電競行業的發展越來越好，從一開始的不被人看好，被認為是不務正業到最後的奪得冠軍或是得到高額的獎金，這無疑是給當初瞧不起電競的人一記狠狠的耳光。

這道德委員會難道是一個道德綁架委員會？反正嘛，我個人覺得挺好笑的，每個人的想法不同，這一點是可以肯定的，而這些人用自己的想法去定義別人，那肯定是有所錯誤的。而且現實生活和游戲虛擬生活是不同的，游戲不過是為了娛樂，雖然也會有一些人因為游戲而誤入歧途，但是這也不是所有人都會這樣。游戲的存在是有它自己的意義的。

反正眾多LOL玩家是肯定不會認可這樣的結論的，而且這一番結論還惹到了不少玩其他游戲的人，紛紛表示真的搞笑。

『陸』 網游道德委員會成立，《明日之後》成最危險游戲，作為玩家應該怎麼看待

網路游戲道德委員會是在中宣部指導下配合各種高級部門各種專家、學者組成的組織。負責對網路游戲進行所謂的「道德評議」。評議中《明日之後》脫穎而出成為最危險的游戲，那麼作為玩家的我們應該怎樣看待這件事？

魯迅先生曾寫過：我翻開本子歪七扭八滿滿的寫著「仁義道德」四個打字，我橫豎是睡不著，看了半夜，才從字縫中看到兩個字「吃人」！七八十年前魯迅先生已經提出過，打著道德仁義的幌子吃人的太多了！但無論怎麼說，網路道德委員會已經出現了，無論他好還是壞我們都不曾知道也無權監管，那就只有期盼它真的會向一個正確的方向發展罷。而究竟什麼是正確，誰有說的清呢。

『柒』 道德委是什麼

應該是某某地道德委員會的簡稱，是對某件事或某人的行為從道德層面來分析判斷是非曲直，對不道德的人和事進行必要地輿論和譴責，一般是民間的組織。

『捌』 你認為一個道德准則和一個道德委員會相結合會比僅僅領導實施道德行為更有效嗎

在當今法制社會的中國，人人為了生活而千方百計，絞盡腦子掙錢的今天，社會譽論所宣揚的道德准則對人行為的約束以顯的太蒼白無力了。有的人為了能掙到錢，掙更多的錢，可以說不擇手段了。所以必須用法制的手段來打擊這些不道德的非法的掙錢手段，來規范人們在合理的道德的范籌內掙錢，生活。所以說由領導實施道德行為更有效。

『玖』 網游道德委員會現如今已「槍斃「20個游戲，哪些游戲目前風險較大

我個人認為吃雞和末世生存目前風險較大。

還有就是，對於這個網游道德委員會玩家應該一分為二看待。因為在流出的第一批審查的游戲中，網游道德委員會不僅對游戲內容做了審查，也指出了游戲廠商在游戲中植入的套路。最後給出的勒令整改還是值得肯定的。

除了吃雞游戲，再者就是以《明日之後》為首的生存游戲。有理由相信，在網易開啟了生存手游紀元後，會有更多廠商進行跟進。

雖然現在游戲版號審批還沒有恢復，但游戲製作或立項的進程已經開始了。而這類游戲主打的抄家玩法，也可能會觸及網游道德委員會的紅線。畢竟談及末世生存，正能量的應該是所謂的報團取暖，團結合作。而不是負能量的掠奪。

『拾』 網游道德委員會成立之後《明日之後》竟然成為危險游戲，作為玩家怎麼看待

如果按照這個標準的話，就沒有能玩的游戲了。

就目前資料顯示，該委員會成員大多來自回有關部門答、單位、高校、專業機構、行業協議等研究網游和青少年問題的專家和學者組成。先是他們對可能引發道德爭議或社會輿論的作品「開噴」，之後提供給管理部門參考，再進行具體處理。

個人真心希望我們的游戲，能像百家爭鳴一樣，有不同的色彩，而不是千篇一律的真善美和匡扶正義。